原告李北山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住北京市朝陽區(qū)。
被告廊坊開發(fā)區(qū)嘉安房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，地址廊坊市開發(fā)區(qū)耀華道陽光佳和商鋪C2—01。
法定代表人張岐，總經(jīng)理。
委托代理人王常建、韓紅娟，河北乾翔律師事務所律師。
被告蔡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省安溪縣，現(xiàn)住北京市。

原告李北山與被告廊坊開發(fā)區(qū)嘉安房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、蔡某某勞務合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李寶銀獨任審判，公開開庭進行了審理。原告李北山，被告廊坊開發(fā)區(qū)嘉安房地產(chǎn)開發(fā)有限公司委托代理人王常建、韓紅娟，被告蔡某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2012年5月，原告李北山在被告廊坊開發(fā)區(qū)嘉安房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)的廊坊市嘉通名苑小區(qū)2#樓施工，施工協(xié)議由被告蔡某某與原告李北山簽字確認。經(jīng)核算原告李北山施工的勞務費為492326.20元，簽訂協(xié)議時被告蔡某某收取了原告李北山保證金80000元。
又查明，被告蔡某某受被告廊坊開發(fā)區(qū)嘉安房地產(chǎn)開發(fā)有限公司授權，代表被告廊坊開發(fā)區(qū)嘉安房地產(chǎn)開發(fā)有限公司處理其開發(fā)的嘉通名苑小區(qū)1#、2#樓裝修項目的各項事宜。
以上事實有協(xié)議書、原告李北山與被告蔡某某簽訂廊坊市嘉通名苑小區(qū)《裝修工程施工協(xié)議書》、《室內膩子、涂料工程施工協(xié)議書》、授權委托書、收取保證金收據(jù)及原、被告陳述可證。

本院認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。被告廊坊開發(fā)區(qū)嘉安房地產(chǎn)開發(fā)有限公司稱被告蔡某某提交的授權委托書系蔡某某偽造，授權委托書中加蓋的廊坊開發(fā)區(qū)嘉安房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的印章非其公司印章，要求對此公章進行鑒定，但在規(guī)定的期間內被告廊坊開發(fā)區(qū)嘉安房地產(chǎn)開發(fā)有限公司未提供鑒定的檢材，本院對被告蔡某某提供的授權委托書予以認定。被告蔡某某系受被告廊坊開發(fā)區(qū)嘉安房地產(chǎn)開發(fā)有限公司委托處理嘉通名苑小區(qū)1#、2#樓裝修項目的各項事宜，被告蔡某某在其受委托的范圍內行使受委托事宜，其產(chǎn)生的法律后果應由委托人承擔。本院對于原告李北山要求的492326.20元的勞務費及80000元的保證金予以確認；原告主張的違約金，因施工協(xié)議中沒有約定，故不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第5條、《中華人民共和國合同法》第60條之規(guī)定、判決如下：

一、被告廊坊開發(fā)區(qū)嘉安房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后十日內支付給李北山勞務費492326.20元及保證金80000元。
二、駁回原告李北山的其他訴訟請求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費9500元，減半收取4750元，由被告廊坊開發(fā)區(qū)嘉安房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決書生效后，當事人在規(guī)定的時限內不履行義務的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期間屆滿后次日起二年內。

審判員　　李寶銀

書記員：薛玥