原告李某某，男，現(xiàn)住任丘市。
委托代理人王彥龍，河北華友律師事務(wù)所律師。
被告任某某，男，現(xiàn)住任丘市。
被告王某某，男，現(xiàn)住任丘市。
被告王富花，女，，現(xiàn)住任丘市。（系王某某之妻）。

原告李某某與被告任某某、王某某、王富花民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月14日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人王彥龍到庭參加訴訟。被告任某某、王某某、王富花經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年3月9日，原告李某某與被告任某某、王某某、王富花簽訂了《借款協(xié)議》，該協(xié)議主要條款約定：被告任某某向原告李某某借款25萬元；期限：2016年3月9日至2016年6月9日；利息：月息3750元（月利率1.5%）；不按期歸還貸款本金（含展期），借款人向貸款人支付違約金2萬元；被告王某某、王富花為保證人。被告王某某、王富花的保證方式未作約定。2016年3月10日，原告李某某通過中國建設(shè)銀行向被告任某某轉(zhuǎn)賬25萬元。
上述事實(shí)有原告陳述、身份證、借款協(xié)議、建行明細(xì)等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告李某某與被告任某某、王某某、王富花簽訂的《借款協(xié)議》，合法、有效，系雙方真實(shí)的意思表示，具有法律約束力，本院予以確認(rèn)。被告任某某向原告李某某借款25萬元，被告王某某、王富花為借款本息提供保證，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確。被告任某某未按合同約定期限返還借款本金25萬元及利息，被告王某某、王富花作為保證人也沒有履行代為清償?shù)牧x務(wù)，構(gòu)成合同違約，被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。被告王某某、王富花為該筆債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任，因未約定擔(dān)保方式，故應(yīng)對(duì)該筆債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告主張自2016年3月10日算至2016年6月9日利息11250元，按每月利息3750元，折合月利率為1.5%計(jì)算，符合法律規(guī)定，予以支持。原告主張被告任某某支付原告違約金，有合同約定且符合法律規(guī)定，予以支持。由于原告利息和違約金一并主張，其利率總和不能超過年利率的24%，即月利率的2%。因原告主張每月利息為3750元，折合月利率為1.5%，故違約金應(yīng)為3750元（25萬*0.5%*3個(gè)月）。被告王某某、王富花關(guān)于只擔(dān)保了借款中的15萬元的辯解意見因沒有提供證據(jù)證實(shí)，不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告任某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告李某某借款25萬元及利息11250元，共計(jì)261250元。
二、被告任某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李某某違約金3750元。
三、被告王某某、王富花對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告王某某、王富花承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告任某某追償。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5518元，由原告李某某承擔(dān)243元、由被告任某某承擔(dān)5275元，被告王某某、王富花負(fù)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　夏千根 人民陪審員　　李鄴青 人民陪審員　　鄧立安

書記員：郝娜