原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人：王俊全，黑龍江東風律師事務所律師。
被告：高宏偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：張麗英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：王詩耘，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告李某與被告高宏偉、張麗英、王詩耘民間借貸糾紛一案，本院于2016年11月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某及委托代理人王俊全到庭參加訴訟。被告高宏偉、張麗英、王詩耘經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.被告高宏偉、張麗英共同償還原告借款本金10萬元；2.被告高宏偉、張麗英共同給付原告逾期利息38000元（自2015年2月7日至2016年9月7日，月利率2%，之后利息至還清之日止）；3.被告王詩耘對以上借款本息承擔連帶擔保責任；4.被告承擔訴訟費用。事實和理由：2014年12月7日，被告高宏偉、張麗英共同向原告借款10萬元，雙方約定：于2015年2月6日前還清借款，月利率5%，被告王詩耘作為擔保人簽字，借款到期后，被告未償還借款。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2014年12月7日，被告高宏偉、張麗英共同向原告借款10萬元，雙方約定于2015年2月6日前還清借款，被告王詩耘為該筆借款提供保證擔保。同日，原告向被告張麗英履行了支付義務。

本院認為，被告高宏偉、張麗英向原告借款并出具借據(jù)，雙方的借貸關系依法成立，受法律保護。雙方約定了借款期限，二被告未按約定期限償還借款，已經(jīng)構成違約，應承擔相應的違約責任。二被告應給付原告逾期還款期間的利息，按年利率6%計算。原告主張二被告按月利率2%給付借款期間的利息，因無證據(jù)證明，故本院不予支持。被告王詩耘為上述借款提供保證擔保，未明確約定保證方式，應視為連帶責任保證，被告王詩耘對被告高宏偉、張麗英的上述債務承擔連帶責任。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告高宏偉、張麗英于本判決生效后10日內(nèi)給付原告李某借款10萬元及利息（自2015年2月6日至給付之日止，按年利率6%計算）；
二、被告王詩耘對被告高宏偉、張麗英上述債務承擔連帶責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3060元，減半收取1530元，由三被告共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審判員　　梁傳斌

書記員：周宏霞