原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，農(nóng)民，住寧夏回族自治區(qū)中寧縣。委托訴訟代理人：馬惠蕓，寧夏豐安律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：韋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住河南省南陽市鎮(zhèn)平縣委托訴訟代理人：張國新，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，無業(yè)，住河南省鄭州市。代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：南陽裕華物流有限公司，住所地：河南省南陽市鎮(zhèn)平縣建設(shè)大道中段路南。法定代表人：楊忠，系該公司經(jīng)理。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市中心支公司，住所地：河南省南陽市宛城區(qū)天山路萬正商務(wù)大廈第4層。負責人：王新軍，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張世權(quán)，系該公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。原告李某與被告韋某某、南陽裕華物流有限公司（以下簡稱”南陽物流公司”）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市中心支公司（以下簡稱”保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某及其委托訴訟代理人馬惠蕓、被告韋某某的委托訴訟代理人張國新、保險公司的委托訴訟代理人張世權(quán)到庭參加訴訟，被告南陽物流公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請求：1、原告各項損失140950元〔醫(yī)療費23961元+殘疾賠償金60446元（25186元/年×20年×12%）+護理費9720元（90天×108元/天）+誤工費19440元（180天×108元/天）+交通費500元+贍養(yǎng)費1683元（5年×8414.9元/年×12%÷3）+伙食補助費1400元（14天×100元/天）+營養(yǎng)費900元（60天×15元/天）+鑒定費1900元+后續(xù)治療費21000元〕，被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠償原告101789.4元；下剩39161元，由被告保險公司按30%承擔賠償，即11748.2元；2、案件受理費由各被告承擔。事實及理由：2016年6月28日，原告駕駛兩輪摩托車沿省道S201線由東向西行駛至187公里+540米處與被告韋某某駕駛的×××號重型半掛牽引車碰撞，造成原告受傷，兩車均有部分部件損壞的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)中寧縣人民醫(yī)院醫(yī)生診斷，原告?zhèn)闉樽髠?cè)第3-8肋骨骨折、左側(cè)鎖骨近端骨折、右尺骨近端骨折，后原告在該院住院14天，花費醫(yī)療費23961元。該事故經(jīng)中寧縣公安局交通警察大隊現(xiàn)場勘查，認定被告韋某某負此次事故的次要責任。×××號重型半掛牽引車屬于被告南陽裕華物流有限公司所有，發(fā)生事故時該車在被告保險公司投有交強險及商業(yè)三者險。2017年2月6日，經(jīng)寧夏醫(yī)科大學法醫(yī)司法鑒定中心鑒定，原告多發(fā)肋骨骨折構(gòu)成十級傷殘；左鎖骨骨折，左上肢功能喪失構(gòu)成十級傷殘、因原告行骨折切開復位內(nèi)固定術(shù)以及右側(cè)尺骨骨折內(nèi)固定術(shù)，需要后續(xù)手術(shù)兩次取出，治療費約18000元-21000元；原告誤工期180日、營養(yǎng)費60日、護理期90日，為此，原告支付鑒定費1900元。事故發(fā)生后，被告韋某某賠償原告15900元。被告韋某某辯稱，一、對事故責任認定無異議；二、韋某某駕駛的車輛投有交強險及商業(yè)三者險，保險足以賠償原告的損失；三、被告共賠償原告16950元，原告應(yīng)退回被告。被告保險公司辯稱，一、×××號車輛在我公司投保交強險及第三者責任險，在原告有證據(jù)證實且符合理賠條件的情況下，我公司在交強險限額內(nèi)承擔理賠責任后，下剩部分在商業(yè)險限額內(nèi)按30%的責任比例賠償；二、原告主張的醫(yī)療費應(yīng)扣除20%的非醫(yī)保費用；三、原告主張的殘疾賠償金應(yīng)按照農(nóng)村戶籍計算，原告主張的誤工費、護理費及營養(yǎng)費過高；四、本案訴訟費及鑒定費我公司不承擔。被告南陽物流公司未到庭參加訴訟，亦未向本院提交書面答辯及證據(jù)材料。庭審中，原告認可收到被告韋某某15900元的醫(yī)療費及1050元的摩托車修理費。本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年6月28日，原告無兩輪摩托車駕駛證駕駛兩輪摩托車沿省道S201線由東向西行駛至187公里+540米處與被告韋某某駕駛的×××號重型半掛牽引車追尾碰撞，造成原告受傷，兩車均有部分部件損壞的交通事故。該事故經(jīng)中寧縣公安局交通警察大隊現(xiàn)場勘查，認定被告韋某某負此次事故的次要責任，原告負事故的主要責任。事故發(fā)生后，原告在中寧縣人民醫(yī)院住院治療14天，其傷情經(jīng)診斷為左側(cè)第3-8肋骨骨折、左側(cè)鎖骨近端骨折、右尺骨近端骨折，花費醫(yī)療費23961元。2017年2月6日，經(jīng)寧夏醫(yī)科大學法醫(yī)司法鑒定中心鑒定，原告多發(fā)肋骨骨折構(gòu)成十級傷殘，左鎖骨骨折，左上肢功能喪失構(gòu)成十級傷殘；需后續(xù)手術(shù)兩次取出內(nèi)固定物，治療費約18000元-21000元；原告誤工期180日、營養(yǎng)費60日、護理期90日，為此，原告支付鑒定費1900元。事故發(fā)生后，被告韋某某賠償原告醫(yī)療費15900元及摩托車修理費1050元。同時查明，被告韋某某駕駛的×××號車輛系韋某某所有，登記在被告南陽物流公司名下，系借用被告南陽物流公司的名義，該車輛在保險公司投保交強險及半掛牽引車100萬元、掛車5萬元的商業(yè)第三者責任保險，并投保不計免賠。本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告父親出生于1931年5月28日，為非農(nóng)業(yè)家庭戶口，其共生育三個子女。

本院認為，中寧縣公安局交通警察大隊就本次交通事故作出的責任認定，原告及被告韋某某均無異議，經(jīng)本院審核符合相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)作為本案認定雙方當事人承擔事故責任和相關(guān)損失責任的依據(jù)，以原告承擔70%的責任，被告韋某某承擔30%的責任為宜。因被告韋某某駕駛的車輛在被告保險公司投保交強險及第三者商業(yè)責任險，原告的損失應(yīng)由被告保險公司先在交強險責任限額內(nèi)承擔賠償責任，下剩部分在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)按30%予以賠償。對于原告主張的醫(yī)療費23961元本院予以支持，對保險公司辯解扣除20%非醫(yī)保費用的意見，于法無據(jù)，本院不予采信，對于被告保險公司辯解的三張門診票據(jù)無醫(yī)院印章，應(yīng)予剔除的意見，本院認為，該票據(jù)雖無就診醫(yī)院印章，但費用均在事故發(fā)生當天產(chǎn)生，且患者姓名即原告，對保險公司的辯解意見，本院不予采信。原告主張的殘疾賠償金，計算方式有誤，經(jīng)本院計算為55409.2元（25186元/年×20年×11%）；原告主張的護理費9720元、誤工費19440元、住院伙食補助費1400元、營養(yǎng)費900元、鑒定費1900元符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張的被撫養(yǎng)人生活費，計算有誤，經(jīng)本院核算為1542.73元（8414.9元/年×11%÷3人×5年）；原告主張的交通費，結(jié)合原告的就醫(yī)時間及地點，本院支持200元；原告確需繼續(xù)治療，綜合考慮本地醫(yī)療費用水平及雙方訴訟成本，對原告主張的后續(xù)治療費，本院予以支持19000元；原告修理摩托車費用由被告韋某某支付，原告雖未主張，但從處理糾紛的角度出發(fā)，本案應(yīng)予一并處理。綜上，原告的各項損失共計134522.93元，被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠償原告97361.93元，在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告11148.3元〔（134522.93元-97361.93元）×30%〕，共計108510.23元。被告南陽物流公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為對訴訟權(quán)利的放棄。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第十五條第（六）項、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條第（一）項、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《寧夏回族自治區(qū)道路交通安全條例》第七十三條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市中心支公司于本判決生效之日賠償李某108510.23元（韋某某墊付的16950元，李某收到收到上述賠償款后，退還韋某某）；二、駁回李某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費868元，減半收取434元，由韋某某、南陽裕華物流有限公司連帶承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于中衛(wèi)市中級人民法院。

審判員　田　芳

書記員：馬珊珊