原告：李某，男，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省佳木斯市向陽(yáng)區(qū)。
委托訴訟代理人：王俊全，黑龍江東風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告：張某，男，漢族，佳木斯市公安局前進(jìn)分局民警，住黑龍江省佳木斯市前進(jìn)區(qū)。

原告李某與被告張某民間借貸糾紛一案，本院于2017年7月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某到庭參加訴訟。被告張某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告立即償還借款本金200000元及利息160000元（自2014年9月18日起按月利率2.5%計(jì)算至2017年5月17日止），本息合計(jì)360000元；2.被告自2017年5月18日起按月利率2.5%支付逾期利息至實(shí)際給付之日止；3.案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告于2014年9月18日向原告借款200000元，約定月利率2.5%，于2014年11月18日前還清。借款到期后，經(jīng)原告多次催要，被告至今未償還借款本息。

本院認(rèn)為，被告張某向原告借款系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。原告實(shí)際交付了借款，借貸關(guān)系依法成立，應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。雖雙方約定借款金額為200000元，但原告在交付時(shí)扣除了利息50000元，而預(yù)先在本金中扣除利息的行為違反法律規(guī)定，故應(yīng)以實(shí)際交付的金額確定借款本金為195000元。雙方約定利息為月利率2.5%，該約定超出法律規(guī)定的限額，故對(duì)超出月利率2%的利息部分不予支持。借據(jù)中約定于2014年11月18日前還款，被告理應(yīng)按約定期限積極履行還款義務(wù)，其逾期還款行為已構(gòu)成違約，應(yīng)向原告支付資金占用期間的利息損失。被告張某經(jīng)合法傳喚未到庭，視為放棄了抗辯權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)對(duì)己不利的法律后果。
綜上所述，原告訴請(qǐng)被告償還借款本息是正當(dāng)行使債權(quán)的行為，予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條、第二十九條第二款第二項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

一、被告張某于判決生效之日起十日內(nèi)償還原告李某借款本金195000元及利息124800元（以本金195000元為基數(shù)，自2014年9月18日起按月利率2%計(jì)算至2017年5月17日止），本息合計(jì)319800元；
二、被告張某于判決生效之日起十日內(nèi)向原告李某支付逾期利息至實(shí)際給付之日止（以本金195000元為基數(shù)，自2017年5月18日起按月利率2%計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)3350元，由被告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

審判員　吳　瓊

書(shū)記員：韓文曲