原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)。
委托訴訟代理人：韓利，甘南縣甘南鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：劉某某，男，漢族，個(gè)體。
被告：安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司甘南支公司，住所地甘南縣東風(fēng)街建設(shè)綜合樓103，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人：王彪，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫博，男，安某保險(xiǎn)公司查勘員。

原告李某與被告劉某某、安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司甘南支公司以下簡稱安某財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月9日立案后，依法適用簡易程序，于2019年1月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某及其委托訴訟代理人韓利，被告安某財(cái)險(xiǎn)公司委托訴訟代理人孫博均到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。原告李某于2018年5月14日申請司法鑒定，2018年9月18日齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院司法鑒定所作出齊醫(yī)二院[2018]臨司鑒字162號司法鑒定意見書，被告安某財(cái)險(xiǎn)公司在法定期限內(nèi)提出異議申請，齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院司法鑒定所于2018年12月12日作出答疑說明，對此答疑說明被告安某財(cái)險(xiǎn)公司無異議。本案于2019年1月25日恢復(fù)審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某向本院提出訴訟請求：1、要求被告給付醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)等損失共計(jì)120,110.38元；2、被告承擔(dān)本案全部的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年12月2日23時(shí)許，劉某某駕駛黑Ｂ×××××號牌豐田牌小型普通客車沿奧運(yùn)經(jīng)典小區(qū)北門出入口由南向北行駛進(jìn)入光明路向左轉(zhuǎn)彎時(shí)與沿光明路由西向東行駛李某駕駛的無號牌本田新大洲110兩輪摩托車發(fā)生相撞，造成雙方車輛受損，無號牌本田新大洲110牌兩輪摩托車駕駛?cè)死钅呈軅囊话愕缆方煌ㄊ鹿?。?dāng)晚，原告李某到甘中醫(yī)院住院治療16天，診斷為髕骨半脫位、皮膚挫傷、半月板損傷；于2017年12月19日又轉(zhuǎn)到甘南縣人民醫(yī)院住院治療23天，診斷為左膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶損傷、左膝關(guān)節(jié)半月板損傷、左膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶損傷。共花醫(yī)療費(fèi)10,387.78元，要求二被告賠償原告各項(xiàng)損失120,110.38元。
被告劉某某未到庭應(yīng)訴，也未提交書面答辯意見。
被告安某財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，同意傷殘鑒定等級，醫(yī)療費(fèi)保險(xiǎn)公司承擔(dān)醫(yī)保范圍內(nèi)的費(fèi)用即按醫(yī)療票據(jù)金額的90%賠償，不承擔(dān)醫(yī)保范圍外的費(fèi)用，誤工費(fèi)同意按每天120元給付，護(hù)理費(fèi)同意按2500元月給付，對原告主張的誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金均無異議。關(guān)于原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不同意賠償，如賠償應(yīng)按子女?dāng)?shù)承擔(dān)50%責(zé)任；精神撫慰金、鑒定費(fèi)用、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)用保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對當(dāng)事人有爭議的事實(shí)本院認(rèn)定如下：關(guān)于甘紅旗社區(qū)、建設(shè)社區(qū)居民委員會(huì)出具的兩份證明，被告對真實(shí)性雖有異議，但未提供證據(jù)證明自己的主張，且社區(qū)居民委員會(huì)系基層組織，故對該證據(jù)真實(shí)性本院予以確認(rèn)；對原告提供的房屋租賃合同三份及房主的證明的真實(shí)性本院予以確認(rèn)；平安村民委員會(huì)出具的證明被告有異議，但未提供證據(jù)證明自己的主張，故對該證據(jù)的真實(shí)性本院予以確認(rèn)；對原告提供的關(guān)于李波的慢性疾病門診治療證及甘南縣人民醫(yī)院診斷書的真實(shí)性本院予以確認(rèn)。
2017年12月2日23時(shí)許，被告劉某某駕駛黑Ｂ×××××號牌豐田牌小型普通客車沿奧運(yùn)經(jīng)典小區(qū)北門出入口由南向北行駛進(jìn)入光明路向左轉(zhuǎn)彎時(shí)與沿光明路由西向東行駛李某駕駛的無號牌本田新大洲110兩輪摩托車發(fā)生相撞，造成雙方車輛受損，無號牌本田新大洲110牌兩輪摩托車駕駛?cè)死钅呈軅囊话愕缆方煌ㄊ鹿?。該事故?017年12月21日經(jīng)甘公安交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，被告劉某某負(fù)此起事故的全部責(zé)任，原告李某在此起事故中無責(zé)任。原告李某受傷當(dāng)日到甘中醫(yī)院住院治療16天，診斷為：髕骨半脫位、皮膚挫傷、半月板損傷，花醫(yī)療費(fèi)5,382.87元；原告于2017年12月6日到甘南縣人民醫(yī)院門診作核磁共振平掃檢查，花門診檢查費(fèi)468.00元。2017年12月19日，原告又轉(zhuǎn)院至甘南縣人民醫(yī)院住院治療23天，診斷為：左膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶損傷、左膝關(guān)節(jié)半月板損傷、左膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶損傷，花醫(yī)療費(fèi)4,536.91元。出院醫(yī)囑：轉(zhuǎn)門診對癥治療，加強(qiáng)營養(yǎng)，左膝關(guān)節(jié)功能鍛煉。隨診。
2018年5月14日原告李某提交書面司法鑒定申請，經(jīng)甘南縣人民法院委托，齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院司法鑒定所于2018年9月18日作出齊醫(yī)二院[2018]臨司鑒字162號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、被鑒定人李某左膝關(guān)節(jié)半月板損傷I-II°遺留左膝關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)活動(dòng)度喪失25%評定為十級傷殘。2、誤工120日。3、護(hù)理90日。4、營養(yǎng)60日。
另查明，被告劉某某駕駛的黑Ｂ×××××號牌豐田牌小型普通客車在被告安某財(cái)險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)，期限均為一年，事故均發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間內(nèi)。
原告李某父親李保祥，事發(fā)時(shí)已滿69周歲。李保祥有兩名子女，長子李某，長女李波。

本院認(rèn)為，自然人的健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害人因過錯(cuò)造成他人人身損害的，賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。肇事車輛黑Ｂ×××××號牌豐田牌小型普通客車在被告安某財(cái)險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)，且事故均發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間內(nèi)，故原告所造成的各項(xiàng)合理損失，首先由被告安某財(cái)險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)理賠的限額內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分由被告安某財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)進(jìn)行賠償，再不足部分由被告劉某某進(jìn)行賠償。原告要求被告安某財(cái)險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告的合理損失安某財(cái)險(xiǎn)公司不足以賠償時(shí)，由被告劉某某進(jìn)行賠償。原告李某在此起事故中無責(zé)任。原告李某的合理損失為：1、原告主張的醫(yī)療費(fèi)10,387.78元，有票據(jù)為證，符合法律規(guī)定，本院予以支持；2、原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3,900.00元及營養(yǎng)費(fèi)3,000.00元，被告安某財(cái)險(xiǎn)公司均無異議且符合法律規(guī)定，本院予以支持；3、原告主張的傷殘賠償金54,892.00元，被告安某財(cái)險(xiǎn)公司無異議且有鑒定意見為證，符合法律規(guī)定，本院予以支持；4、原告主張的誤工費(fèi)19,255.20元，是按2018年黑龍江省人身損害賠償計(jì)算參照表中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)日均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的，被告有異議，結(jié)合原告提交的甘鑫源輪胎商店林彥軍出具的證明，認(rèn)定原告在事發(fā)前兩年的固定收入為月工資3,500.00元，故對原告的該項(xiàng)訴訟請求予以部分支持，被告認(rèn)可按每天120.00元計(jì)算，鑒定意見誤工是為120天，故原告該項(xiàng)合理損失為14,400.00元；5、原告主張的護(hù)理費(fèi)14,441.40元，是按2018年黑龍江省人身損害賠償計(jì)算參照表中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)日均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的，被告有異議，結(jié)合原告提交的甘東來順餃子鄉(xiāng)的證明，認(rèn)定護(hù)理人劉志清事發(fā)時(shí)月工資為2,500.00元，故對原告的該項(xiàng)訴訟請求予以部分支持，鑒定意見護(hù)理日為90天，故原告該項(xiàng)合理損失為7,500.00元；6、原告主張精神撫慰金1,000.00元，因原告所受的傷已構(gòu)成傷殘十級，本院予以支持；7、原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)10,524.00元，因事發(fā)時(shí)，原告的父親李保祥已年滿69周歲，符合法律規(guī)定，原告僅主張10年的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，法院不予干涉，予以允許，因被扶養(yǎng)人李保祥有兩名子女，原告主張承擔(dān)全部贍養(yǎng)義務(wù)不符合法律規(guī)定，雖然原告提供了李波患有雙側(cè)基底節(jié)腔性腦梗塞，但未提供證據(jù)證明李波喪失勞動(dòng)能力及無生活來源的證據(jù)，故對原告的該項(xiàng)訴訟請求予以部分支持，原告該項(xiàng)合理損失為5,262.00元；8、原告主張的鑒定費(fèi)2,710.00元，有票據(jù)且實(shí)際支出，本院予以支持。綜上，原告全部合理損失為100,341.78元。原告的合理損失未超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)理賠限額，故被告劉某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第一項(xiàng)、第二項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司甘南支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某醫(yī)療費(fèi)、傷殘費(fèi)人民幣93,054.00元；
二、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司甘南支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某醫(yī)療費(fèi)人民幣7,287.78元；
三、被告劉某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告李某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2,702.21元，減半收取人民幣1,351.11元,由原告李某負(fù)擔(dān)人民幣112.50元，被告劉某某負(fù)擔(dān)人民幣1238.61元；鑒定費(fèi)人民幣2,710.00元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員 張彤

書記員： 王巖