原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省淮安市。
　　委托訴訟代理人：劉戀，上海利歌律師事務(wù)所律師。
　　被告：李某前，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省六安市。
　　被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市相城支公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所江蘇省蘇州市。
　　負(fù)責(zé)人：李德武，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王文娟，上海恒量律師事務(wù)所律師。
　　原告李某某與被告李某前、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市相城支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)太保公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年7月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人劉戀、被告太保公司的委托訴訟代理人王文娟到庭參加訴訟。被告李某前經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令兩被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)124,032.01元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元(20元/天×27.5天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,150元(30元/天×105天)、護(hù)理費(fèi)6,600元(40元/天×165天)、誤工費(fèi)75,600元(7,560元/月×10個(gè)月)、精神損害撫慰金6,000元、殘疾賠償金163,280.60元(68,034元/年×20年×0.12)、鑒定費(fèi)2,850元、衣物損失500元、交通費(fèi)500元。上述費(fèi)用要求被告太保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由被告李某前承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2018年3月4日20時(shí)30分許，被告李某前駕駛蘇E5XXXX轎車(chē)于本市寶楊路XXX號(hào)附近與騎非機(jī)動(dòng)車(chē)的原告發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告李某前負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。蘇E5XXXX轎車(chē)在被告太保公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。
　　被告李某前未作答辯。
　　被告太保公司辯稱(chēng)，對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。肇事車(chē)輛在被告太保公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)(保險(xiǎn)限額100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付。對(duì)于原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用，醫(yī)療費(fèi)金額無(wú)異議，要求扣除非醫(yī)保用藥；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)無(wú)異議；誤工費(fèi)不認(rèn)可，原告沒(méi)有提供單位實(shí)際誤工收入減少證明，無(wú)法證明原告的實(shí)際誤工損失，事故發(fā)生后，被告太保公司對(duì)原告進(jìn)行過(guò)勘察，原告陳述從事駕駛員工作，工資打卡發(fā)放，要求原告提供相應(yīng)銀行流水證明原告誤工損失；精神損害撫慰金由法院依法確定；殘疾賠償金，對(duì)系數(shù)、年限無(wú)異議，對(duì)城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)不認(rèn)可，原告提交的單位以及村委會(huì)證明，證明原告居住在單位員工宿舍，但沒(méi)有提供宿舍產(chǎn)權(quán)證，且無(wú)法證明該地是單位宿舍，與原告之前陳述的居住地址也不一致；鑒定費(fèi)真實(shí)性無(wú)異議，不屬于保險(xiǎn)理賠范圍；衣物損失未定損，不認(rèn)可；交通費(fèi)酌情認(rèn)可300元。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年3月4日20時(shí)30分許，被告李某前駕駛蘇E5XXXX轎車(chē)于本市寶楊路XXX號(hào)附近與騎非機(jī)動(dòng)車(chē)的原告發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告李某前負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。
　　蘇E5XXXX轎車(chē)在被告太保公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額為122,000元，其中死亡傷殘賠償限額為110,000元；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10,000元；財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2,000元。商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額100萬(wàn)元，購(gòu)買(mǎi)不計(jì)免賠。
　　事發(fā)后，原告因治療支出醫(yī)療費(fèi)123,642.01元(已扣除伙食費(fèi)510元，原告住院27.5天)。
　　2019年5月，上海恭平健康管理咨詢(xún)有限公司司法鑒定所出具鑒定意見(jiàn)書(shū)，結(jié)論為原告因交通事故致左腕關(guān)節(jié)及左髖關(guān)節(jié)功能喪失均達(dá)25%以上(未達(dá)50%)，分別評(píng)定XXX傷殘，酌情給予休息270日、營(yíng)養(yǎng)90日、護(hù)理150日，后期內(nèi)固定取出時(shí)可酌情給予休息30日、營(yíng)養(yǎng)15日、護(hù)理15日。原告支付鑒定費(fèi)2,850元。
　　審理中，原告與被告太保公司就以下費(fèi)用達(dá)成一致意見(jiàn)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,150元(一期二期費(fèi)用一并處理)、護(hù)理費(fèi)6,600元(一期二期費(fèi)用一并處理)、誤工費(fèi)30,000元(一期二期費(fèi)用一并處理)、精神損害撫慰金6,000元、殘疾賠償金118,090.80元。
　　本院認(rèn)為，肇事車(chē)輛在被告太保公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告太保公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。李某前系實(shí)際侵權(quán)人，應(yīng)對(duì)原告超出保險(xiǎn)范圍的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　關(guān)于原告主張的損失，1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，因原告可獲賠住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，故醫(yī)療費(fèi)中的伙食費(fèi)應(yīng)予扣除，本院確定醫(yī)療費(fèi)為123,642.01元；2、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,150元(一期二期費(fèi)用一并處理)、護(hù)理費(fèi)6,600元(一期二期費(fèi)用一并處理)、誤工費(fèi)30,000元(一期二期費(fèi)用一并處理)、精神損害撫慰金6,000元、殘疾賠償金118,090.80元，原告與被告太保公司達(dá)成一致意見(jiàn)，本院予以準(zhǔn)許；3、關(guān)于鑒定費(fèi)2,850元，確系原告為處理事故支出的費(fèi)用，本院予以支持；4、關(guān)于衣物損失，本院酌情確定為300元；5、關(guān)于交通費(fèi)500元，原告因就醫(yī)等產(chǎn)生交通費(fèi)實(shí)屬必然，原告主張屬合理范圍，本院予以支持。
　　上述費(fèi)用均屬于保險(xiǎn)范圍，應(yīng)由被告太保公司賠償。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市相城支公司賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)123,642.01元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)550元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,150元(一期二期費(fèi)用一并處理)、護(hù)理費(fèi)6,600元(一期二期費(fèi)用一并處理)、誤工費(fèi)30,000元(一期二期費(fèi)用一并處理)、精神損害撫慰金6,000元、殘疾賠償金118,090.80元、鑒定費(fèi)2,850元、衣物損失300元、交通費(fèi)500元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取為2,841元，由原告李某某負(fù)擔(dān)3元，由被告李某前負(fù)擔(dān)2,838元。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　

審判員：施麗妍

書(shū)記員：丁??偉