原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省沭陽縣，現(xiàn)暫住江蘇省蘇州市姑蘇區(qū)。
委托訴訟代理人：程慶軍，江蘇熙予律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：饒依婷，江蘇熙予律師事務(wù)所律師。
被告：蘇州市公共交通有限公司，住所地江蘇省蘇州市吳中區(qū)越溪繞城高速公路石湖管理中心。
法定代表人：張海兵，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊軍，該公司員工。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州分公司,住所地江蘇省蘇州市工業(yè)園區(qū)時代廣場24幢105室、602室。
負(fù)責(zé)人：王文進(jìn)，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：梁蓮芝，該公司員工。

原告李某某與被告周偉明、蘇州市公共交通有限公司（以下簡稱蘇州公交公司）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州分公司（以下簡稱平安財保蘇州分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月22日立案后，依法適用簡易程序，于2017年9月19日公開開庭進(jìn)行了審理。訴訟中，原告申請撤回對被告周偉明的起訴，不違反法律規(guī)定，本庭予以準(zhǔn)予。原告李某某的委托訴訟代理人程慶軍、被告蘇州公交公司的委托訴訟代理人楊軍、被告平安財保蘇州分公司的委托訴訟代理人梁蓮芝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告蘇州公交公司賠償原告各項(xiàng)損失131611.72元（醫(yī)療費(fèi)1744.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、誤工費(fèi)36000元、護(hù)理費(fèi)10800元、殘疾賠償金80304元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2643.3元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金5000元、三輪車車損3000元、鑒定費(fèi)3720元、施救費(fèi)200元，合計150012.1元，按責(zé)總計131611.72元），被告平安財保蘇州分公司在交強(qiáng)險及商業(yè)三者范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2.本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。訴訟中，原告變更第一項(xiàng)訴訟請求為：原告醫(yī)療費(fèi)變更為1984.88元，判令被告蘇州公交公司賠償原告各項(xiàng)損失合計131851.8元，被告平安財保蘇州分公司在交強(qiáng)險及商業(yè)三者范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2015年10月22日14時36分許，周偉明駕駛車牌號為蘇Ｅ×××××大型客車在蘇州市××區(qū)××路段與李某某駕駛的其他非機(jī)動車同向左轉(zhuǎn)彎發(fā)生碰撞，造成雙方車輛損壞、原告受傷。交警部門認(rèn)定，李某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，周偉明承擔(dān)次要責(zé)任。蘇Ｅ×××××大型客車在被告平安財保蘇州分公司處投保了相應(yīng)保險。為維護(hù)自身合法權(quán)益，特訴至法院，請求依法判決。
蘇州公交公司辯稱，事故發(fā)生后，我司墊付了12161.7元，墊付的費(fèi)用要求在本案中一并處理。周偉明系我司職工，事故車輛在被告平安財保蘇州分公司處投保交強(qiáng)險，未投保商業(yè)三者險。關(guān)于原告的損失，我司按責(zé)任劃分承擔(dān)30%。
平安財保蘇州分公司辯稱，對于事故認(rèn)定無異議，僅在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)認(rèn)可1萬元，對于傷殘鑒定報告真實(shí)性及鑒定結(jié)論無異議，鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。對于營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)沒有異議。原告提供的流動人口詳單原件顯示2015年3月31日為主動注銷狀態(tài)，證明原告來蘇至事故發(fā)生時未滿一年，其傷殘標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)。原告財產(chǎn)損失未見定損單及修車發(fā)票，我司不予認(rèn)可。交通費(fèi)認(rèn)可500元。誤工費(fèi)原告未提供相關(guān)憑證，我司認(rèn)可1940元/月。車輛未經(jīng)定損，故不予認(rèn)可車輛損失。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告李某某提交了道路交通事故認(rèn)定書、周偉明駕駛證、行駛證、交強(qiáng)險保單、門診病歷、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、戶口簿、暫住證等證據(jù)，被告蘇州公交公司提供了醫(yī)療費(fèi)發(fā)票機(jī)住院費(fèi)用清單等證據(jù)。雙方當(dāng)事人均無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2015年10月22日14時36左右，周偉明駕駛蘇Ｅ×××××大型普通客車行駛至蘇州市××××街路段處左轉(zhuǎn)彎時與駕駛非機(jī)動車的李某某發(fā)生碰擦，造成李某某受傷、兩車不同程度受損的交通事故。蘇州市公安局交通警察支隊(duì)姑蘇大隊(duì)認(rèn)定，李某某負(fù)事故的主要責(zé)任，周偉明應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，李某某被送往蘇州市立醫(yī)院急診治療，并于2015年10月24日在蘇州市立醫(yī)院辦理住院手續(xù)，于2015年11月9日出院，共住院16天。后李某某又多次至蘇州市××醫(yī)院、××醫(yī)院、沭陽××醫(yī)院、蘇州大學(xué)附屬第二醫(yī)院門診診療。共產(chǎn)生住院及門診醫(yī)療費(fèi)15441.08元，其中被告蘇州公交公司墊付12161.7元。此外，李某某還支出了施救費(fèi)200元。
另查明，蘇州公交公司系蘇Ｅ×××××大型普通客車的行駛證登記所有人。該公司就蘇Ｅ×××××大型普通客車在平安財保蘇州分公司處投保了交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
蘇州同濟(jì)司法鑒定所于2017年8月2日作出蘇同司鑒所〔2017〕臨司鑒字第1304號司法鑒定意見書。鑒定意見為：被鑒定人李某某因車禍致右肩鎖關(guān)節(jié)脫位遺留右肩關(guān)節(jié)功能障礙構(gòu)成十級殘疾；誤工期為八個月；護(hù)理期為一人護(hù)理三個月；營養(yǎng)期為三個月。李某某支出了本次鑒定費(fèi)3720元。
再查明，原告李某某戶籍在江蘇省沭陽縣XX鎮(zhèn)XX村XX組XX號，與配偶張洪美于xxxx年xx月xx日出生育一子李某。李某某自2006年起在蘇州市××區(qū)辦理了暫住登記。
李某某為證明其誤工情況，提交一份勞動合同及由蘇州市XXx建材經(jīng)營部出具的證明，并加蓋蘇州市××區(qū)XX街道XX社區(qū)居民委員會公章。載明李某某自2009年6月起一直居住在XX區(qū)XX號碼頭至今，以給附近居民單位送煤球?yàn)闃I(yè)，每月收入5000元。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。李某某因本起交通事故受傷，其有權(quán)要求侵權(quán)人賠償相應(yīng)的損失。根據(jù)法律規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足部分，由侵權(quán)人根據(jù)法律規(guī)定予以賠償。故原告的損失應(yīng)先由平安財保蘇州分公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；交警部門認(rèn)定李某某負(fù)主要責(zé)任，周偉明負(fù)次要責(zé)任，本院予以確認(rèn)，故交強(qiáng)險之外部分由蘇州公交公司承擔(dān)35%的賠償責(zé)任。
對于原告主張的各項(xiàng)損失，被告對于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元及營養(yǎng)費(fèi)4500元均無異議，本院直接予以認(rèn)定。其他損失，本院逐一認(rèn)定如下：
醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)門診及住院材料，已支出醫(yī)療費(fèi)15441.08元，本院予以認(rèn)定。其中被告蘇州公交公司墊付12161.7元。
護(hù)理費(fèi)。參照司法鑒定意見，李某某傷后需一人護(hù)理三個月（90天）。按100元/天標(biāo)準(zhǔn)，本院認(rèn)定護(hù)理費(fèi)9000元。
誤工費(fèi)。因李某某僅提供了收入證明一份，而未提供工資發(fā)放憑證、納稅憑證等其他證據(jù)，無法核實(shí)其收入狀況及收入減少狀況，本院酌情按江蘇省其他服務(wù)行業(yè)上一年度職工平均工資50702元為其計算誤工費(fèi)。參照鑒定意見，李某某的誤工時限為八個月，對此認(rèn)定為33801元（50702元/年÷12月×8月）。
殘疾賠償金。原告雖戶籍地在農(nóng)村，但根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，已能證明其長期居住生活在城鎮(zhèn)，且其主要收入來源并非務(wù)農(nóng)，現(xiàn)原告主張殘疾賠償金80304元符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。原告之子在其定殘時年滿16周歲，需要原告及其配偶共同撫養(yǎng)2年，故被撫養(yǎng)人生活費(fèi)認(rèn)定為2643.3元，計入殘疾賠償金項(xiàng)下，故本院認(rèn)定殘疾賠償金總額為82947.3元（80304元＋2643.3元）。
精神損害撫慰金。原告在本次事故中健康權(quán)受到了嚴(yán)重侵害，考慮到其傷殘等級及在本次事故中的責(zé)任，本院酌情確定精神損害撫慰金為1750元，該項(xiàng)費(fèi)用在交強(qiáng)險范圍內(nèi)優(yōu)先賠付。
交通費(fèi)。李某某提供了部分交通費(fèi)票據(jù)，考慮其傷情及就醫(yī)情況，本院酌情確定交通費(fèi)500元。
施救費(fèi)及鑒定費(fèi)。李某某在事故后支出了施救費(fèi)200元及鑒定費(fèi)3720元，屬于其因交通事故造成的損失。但該兩項(xiàng)損失不屬于交強(qiáng)險賠償范圍。施救費(fèi)及鑒定費(fèi)列入商業(yè)三者險賠償范圍。
車輛維修費(fèi)。因李某某未提供車輛在事故中受損支出維修費(fèi)的相關(guān)憑證，本院不予認(rèn)定。
上述損失合計152659.38元。先由平安財保蘇州分公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)合計110000元，以上交強(qiáng)險范圍內(nèi)合計賠償120000元。超出交強(qiáng)險部分與不屬于交強(qiáng)險賠償?shù)蔫b定費(fèi)、施救費(fèi)合計32659.38元的35%即11430.78元，由被告蘇州公交公司承擔(dān)賠償責(zé)任。因蘇州公交公司已墊付12161.7元，為避免當(dāng)事人訴累，本案一并處理，由平安財保蘇州分公司直接返還蘇州公交公司730.92元，余額119269.08元支付給李某某。李某某超出上述范圍的主張，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第七條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條、第十一條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州分公司賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計120000元，其中，支付給原告李某某119269.08元，返還給被告蘇州市公共交通有限公司730.92元，均于本判決生效之日起10日內(nèi)履行；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
（如采用轉(zhuǎn)賬方式支付，請匯入當(dāng)事人指定賬號；或匯入蘇州市姑蘇區(qū)人民法院，開戶行：中國銀行蘇州大觀名園支行，賬號：49×××84，匯款時請注明案號。）
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2932元，減半收取1466元，由原告李某某負(fù)擔(dān)5元，被告蘇州市公共交通有限公司負(fù)擔(dān)1461元，被告負(fù)擔(dān)部分于本判決生效之日起10日內(nèi)直接支付給原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于蘇州市中級人民法院，同時向該院(開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行蘇州蘇福路支行，帳號：10×××76)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。

審判員　　吳倩

法官助理張筱 書記員常晴娟