原告：李功，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來縣。
委托代理人：孫洪濤，男，河北格諾律師事務(wù)所律師。
被告：彭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住北京市昌平區(qū)。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司
負(fù)責(zé)人：王兵，職務(wù)：總經(jīng)理
住所地：北京市西城區(qū)。
委托代理人：王建斌，男，河北華研律師事務(wù)所律師。
委托代理人：常曉琪，女，河北華研律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

原告李功與被告彭某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員葛華適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李功的委托代理人孫洪濤到庭參加了訴訟，被告彭某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李功訴稱，2017年11月24日12時40分，被告彭某駕駛京Ｐ×××××號轎車由東向西行駛至457縣道13公里處，遇情況駛?cè)肽嫘?，與由北向南左轉(zhuǎn)向東原告李功駕駛的摩托車相撞，造成雙方車輛受損，李功受傷的交通事故。此事故經(jīng)懷來縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告彭某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告李功負(fù)事故的次要責(zé)任。為此，訴至法院，請求法院判令被告賠償原告各項(xiàng)損失48755.63元。
被告彭某未到庭亦未向法庭提交書面材料。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司辯稱，被告在我公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)三者險10萬元，并不計免賠。交通費(fèi)偏高，應(yīng)僅包括入院、出院產(chǎn)生的費(fèi)用。誤工費(fèi)無誤工證據(jù)，偏高，不予認(rèn)可。對事故責(zé)任認(rèn)定書及鑒定意見書無異議。不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
經(jīng)審理查明，2017年11月24日12時40分左右，被告彭某駕駛京Ｐ×××××號轎車由東向西行駛至457縣道13公里處，遇情況駛?cè)肽嫘?，與由北向南左轉(zhuǎn)向東原告李功無證駕駛無牌照的二輪摩托車相撞，造成雙方車輛受損，原告李功受傷的交通事故。該事故經(jīng)懷來縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告彭某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告李功負(fù)事故的次要責(zé)任。原告受傷后到中國人民解放軍第二五一醫(yī)院治療（住院18天），共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)13549.87元，醫(yī)療輔助器械3000元，鑒定費(fèi)2320元。原告的傷情經(jīng)懷來司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，鑒定意見為：1、誤工期限：180日。2、護(hù)理期限及人數(shù)：一個人90日。3、營養(yǎng)期限：90日。為此，原告訴至本院，要求被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計48755.63元。并要求被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
另查明，京Ｐ×××××號轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險10萬元并不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、被告的駕駛證及行駛證、交強(qiáng)險和商業(yè)險保險單復(fù)印件、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、住院病歷、費(fèi)用清單、鑒定報告、鑒定費(fèi)票據(jù)。

本院認(rèn)為，1、本次交通事故有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及交警部門的道路交通事故認(rèn)定書予以證實(shí)，本院對交通事故發(fā)生的事實(shí)予以確認(rèn)。因此被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定，在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)對原告的賠償責(zé)任，不足部分由被告彭某按70%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在商業(yè)三者險中直接支付給原告。原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、醫(yī)療輔助器械費(fèi)、鑒定費(fèi)，均有證據(jù)相佐證，本院予以支持。原告主張的交通費(fèi)，未向法庭提供證據(jù)，本院酌情支持800元。原告主張的誤工費(fèi)，向法庭提供的證據(jù)不夠充分，故本院酌情按農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算。2、原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，結(jié)合相關(guān)證據(jù)并參照《河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計算為：⑴醫(yī)療費(fèi)13549.47元⑵住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元（30元天×17天）⑶營養(yǎng)費(fèi)2700元（30元天×90天）⑷護(hù)理費(fèi)10800元（120元天×90天）⑸誤工費(fèi)11531.84元（23384元年×180天）（6）鑒定費(fèi)2320元（7）醫(yī)療輔助器械費(fèi)3000元⑻交通費(fèi)800元，以上計45211.31元。3、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李功10000元，死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李功26131.84元（護(hù)理費(fèi)10800元+誤工費(fèi)11531.84元+醫(yī)療輔助器械費(fèi)3000元+交通費(fèi)800元）。被告彭某賠償原告李功6355.63元（（45211.31元-10000元-26131.84元）×70%），由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在商業(yè)三者險中直接支付給原告。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李功經(jīng)濟(jì)損失36131.84元；
二、被告彭某賠償原告李功6355.63元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)向原告李功支付保險賠償金6355.63元；
三、駁回原告李功的其他訴訟請求。
以上一、二項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)509元，由被告彭某承擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)履行。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員 葛華

書記員： 郭祥意