李某
明會君（河北林風(fēng)律師事務(wù)所）
李寧寧（河北林風(fēng)律師事務(wù)所）
李江都
宋國花（獻縣鑫名法律服務(wù)所）
太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司
楊洋

原告李某，女，漢族，住河北獻縣。
委托代理人明會君、李寧寧，河北林風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告李江都，男，漢族，住河北獻縣。
委托代理人宋國花，獻縣鑫名法律服務(wù)所法律工作者。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司，住所地河北省滄州市東海路20號靖燁科技園8號樓5層，機構(gòu)代碼證號:××。
負責(zé)人高立升，該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊洋，該公司職員。
原告李某與被告李江都、太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司（以下簡稱“太平保險公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員獨任審判，公開開庭進行了審理。原告李某的委托代理人李寧寧，被告李江都的委托代理人宋國花、被告太平保險公司的委托代理人楊洋均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費等損失。本案所涉交通事故，經(jīng)獻縣公安交通警察大隊認定，李江都承擔(dān)事故的全部責(zé)任，李某不承擔(dān)事故責(zé)任，事實清楚，證據(jù)充分，本院對道路交通事故認定書的效力予以認定。故被告李江都對原告損失依責(zé)應(yīng)承擔(dān)全部賠償，因事故車輛在被告太平保險公司投保了交強險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，對原告損失應(yīng)首先在交強險分項限額內(nèi)予以賠償，超出部分由被告李江都予以賠償。被告李江都為原告墊付的醫(yī)療費用18000元，原告在庭審中予以認可，但因原告李某尚未治療終結(jié)，故該墊付費用在原告就其他損失另行起訴后一并處理為宜。原告李某的損失為:1、醫(yī)療費209061.46元；2、住院期間伙食補助費3050元（50元／天×61天）。以上原告李某損失共計212111.46元，因原告李某與被告太平保險公司已就交強險醫(yī)療費限額內(nèi)損失先行達成和解協(xié)議，故應(yīng)由被告李江都賠償202111.46元（212111.46元-10000元）。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李江都賠償原告李某損失202111.46元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
本判決履行內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費4600元，保全費220元，由原告李某負擔(dān)62，被告李江都負擔(dān)4758元。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級人民法院。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費等損失。本案所涉交通事故，經(jīng)獻縣公安交通警察大隊認定，李江都承擔(dān)事故的全部責(zé)任，李某不承擔(dān)事故責(zé)任，事實清楚，證據(jù)充分，本院對道路交通事故認定書的效力予以認定。故被告李江都對原告損失依責(zé)應(yīng)承擔(dān)全部賠償，因事故車輛在被告太平保險公司投保了交強險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，對原告損失應(yīng)首先在交強險分項限額內(nèi)予以賠償，超出部分由被告李江都予以賠償。被告李江都為原告墊付的醫(yī)療費用18000元，原告在庭審中予以認可，但因原告李某尚未治療終結(jié)，故該墊付費用在原告就其他損失另行起訴后一并處理為宜。原告李某的損失為:1、醫(yī)療費209061.46元；2、住院期間伙食補助費3050元（50元／天×61天）。以上原告李某損失共計212111.46元，因原告李某與被告太平保險公司已就交強險醫(yī)療費限額內(nèi)損失先行達成和解協(xié)議，故應(yīng)由被告李江都賠償202111.46元（212111.46元-10000元）。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告李江都賠償原告李某損失202111.46元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
本判決履行內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費4600元，保全費220元，由原告李某負擔(dān)62，被告李江都負擔(dān)4758元。

審判長：張桂申

書記員：劉秀凱