.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省昌黎縣人民法院p t ; ” > 民 事 判 決 書（2018）冀0322民初372號(hào)原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，市民，住昌黎縣，居民身份證號(hào)碼：×××。委托代理人：楊占久，河北律捷律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽市分公司，所在地遼寧省遼陽市白塔區(qū)青年街65號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××。負(fù)責(zé)人：溫華，該公司總經(jīng)理。委托代理人：趙月，該公司職員。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遼寧省遼陽市遼陽縣。原告李某與被告王某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽市分公司（下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月15日立案受理，依法由審判員陳小芳適用簡易程序獨(dú)任審判。于2018年2月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某及其委托代理人楊占久、被告保險(xiǎn)公司委托代理人趙月到庭參加訴訟。被告王某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告李某訴稱，2017年8月14日2時(shí)許，被告王某某駕駛×××號(hào)、×××號(hào)半掛車，沿昌黎縣南外環(huán)路由東向西行駛時(shí)，將正常行走的原告李某撞倒，致原告受傷。經(jīng)昌黎縣公安交警大隊(duì)作出20170814001號(hào)道路交通事故認(rèn)定：被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告李某無責(zé)任。×××號(hào)車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)賠償金額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。2017年8月14日3時(shí)37分，原告入住秦市第二醫(yī)院神經(jīng)外科，住院35天，出院診斷為：1、開放性顱腦外傷，額骨骨折累及額竇、前顱底骨折伴腦脊液鼻漏、雙額葉腦挫傷伴硬膜下積液、顱內(nèi)積氣、腦脊液鼻漏；2、眼外傷、雙側(cè)眼眶壁骨折、眼部皮膚裂傷；3、胸部外傷、左側(cè)氣胸、雙肺挫傷、左側(cè)1、3-8肋骨骨折；4、左側(cè)髂骨骨折等。2018年1月3日，經(jīng)昌黎縣人民法院委托，昌黎司法鑒定中心對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)進(jìn)行評(píng)定，鑒定意見為：原告李某傷殘等級(jí)為拾級(jí)，傷后營養(yǎng)時(shí)限為陸拾日。原告支付醫(yī)療費(fèi)34995.03元，護(hù)理費(fèi)5390元（77元/天/人×67天×2人），伙補(bǔ)費(fèi)1750元，營養(yǎng)費(fèi)3000元，誤工費(fèi)9625元（77元/天×125天），傷殘賠償金56498元（28249元/年×20年×10%），精神撫慰金5000元，交通費(fèi)600元，鑒定檢查費(fèi)1612元，合計(jì)經(jīng)濟(jì)損失118470元。被告王某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)5000元，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失113470元。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，向昌黎縣人民法院起訴，請(qǐng)求依法判令二被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失113470元。被告王某某在法定期間內(nèi)未向本院提交答辯狀。被告保險(xiǎn)公司辯稱，被告保險(xiǎn)車輛在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元，如事故發(fā)生時(shí)，被保險(xiǎn)車輛的駕駛證、行駛證、準(zhǔn)駕證、營運(yùn)證均合法有效、司機(jī)無違法駕駛的情況下，我公司同意在合理合法的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。具體質(zhì)證意見舉證質(zhì)證階段發(fā)表。原告李某為支持自己的主張，向本院提交下列證據(jù)：1、×××號(hào)車行駛證復(fù)印件、王某某駕駛證復(fù)印件、燈塔威泰運(yùn)輸隊(duì)出具的情況說明、車輛托管協(xié)議復(fù)印件各1份。主要內(nèi)容：×××號(hào)車登記所有人為燈塔威泰運(yùn)輸隊(duì)，王某某準(zhǔn)駕車型為A2；燈塔威泰運(yùn)輸隊(duì)出具情況說明：×××號(hào)車掛靠其運(yùn)輸隊(duì)，受益車主是王某某。2、交強(qiáng)險(xiǎn)保單復(fù)印件、商業(yè)險(xiǎn)保單復(fù)印件各1份。主要內(nèi)容：2017年6月27日，燈塔威泰運(yùn)輸隊(duì)為×××號(hào)車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)各1份，其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額為1000000元，并投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2017年7月5日至2018年7月4日；商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2017年7月1日至2018年6月30日。3、昌黎縣公安交通管理大隊(duì)出具的第20170814001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）1份。主要內(nèi)容：2017年8月14日2時(shí)許，王某某駕駛×××號(hào)、×××號(hào)半掛車，沿昌黎縣南外環(huán)路由東向西行駛時(shí)，將公路上的行人李某撞倒，造成李某受傷的交通事故。認(rèn)定：王某某負(fù)事故的全部責(zé)任；李某無責(zé)任。4、秦皇島市第二醫(yī)院住院病案1份、診斷證明書1份、影像檢查報(bào)告單2份、住院費(fèi)票據(jù)1張、門診費(fèi)票據(jù)15張、患者費(fèi)用清單1份。主要內(nèi)容：原告李某傷后到秦皇島市第二醫(yī)院住院治療35天，支付醫(yī)療費(fèi)30045.43元，門診檢查費(fèi)合計(jì)2952.6元。病情簡介：患者車禍致頭面肢體胸部多發(fā)外傷于我院住院，住院期間2人陪護(hù)，病情好轉(zhuǎn)出院。診斷為：頭外傷、額葉腦挫傷伴硬膜下積液、額骨骨折、前顱底骨折伴顱內(nèi)積氣、腦脊液鼻漏；眼外傷、眼眶骨折；胸外傷、左側(cè)4-5肋骨骨折、雙肺挫傷、左側(cè)氣胸；左髂骨骨折。治療建議：休息3個(gè)月，加強(qiáng)營養(yǎng)，1個(gè)月復(fù)查。5、昌黎司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的鑒定意見書1份、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)票據(jù)各1份。主要內(nèi)容：經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)，本院依法委托，昌黎司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)原告李某的傷殘等級(jí)、營養(yǎng)期限進(jìn)行評(píng)定，該中心于2018年1月3日出具鑒定意見書。結(jié)論為：（一）原告李某肋骨骨折根數(shù)達(dá)7根（大于6根，小于12根），參照《人體損傷致殘程度分析》5.10.37）款之規(guī)定評(píng)為十級(jí)傷殘；（二）因原告李某多發(fā)多處損傷，建議營養(yǎng)60日。原告李某支付鑒定費(fèi)1612元，檢查費(fèi)1997元。6、趙淑紅身份證復(fù)印件、常住人口登記卡復(fù)印件、李非身份證復(fù)印件、常住人口登記卡復(fù)印件。主要內(nèi)容：趙淑紅，女，身份證號(hào)碼×××；李非，男，身份證號(hào)碼×××。7、李某常住人口登記卡復(fù)印件1份。主要內(nèi)容：李某，男，戶別為非農(nóng)業(yè)家庭戶，身份證號(hào)碼×××。8、交通費(fèi)票據(jù)，主張600元。上述證據(jù)經(jīng)質(zhì)證，被告保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見為：1、對(duì)證1中的駕駛證、行駛證的合法性、關(guān)聯(lián)性無異議，但需與原件核實(shí)，如復(fù)印件與原件一致，我公司予以認(rèn)可，對(duì)證1中的情況說明無異議，但車輛托管協(xié)議為復(fù)印件，需與原件核實(shí)。2、病案中出院診斷為左側(cè)第1、4、5三根肋骨骨折，有掛床現(xiàn)象。3、對(duì)診斷證明中的休息期過高，時(shí)間過長，根據(jù)原告?zhèn)椋?人護(hù)理人數(shù)過多，我公司只認(rèn)可1人。4、鑒定等級(jí)過高，且鑒定依據(jù)為左側(cè)1、3-8肋骨骨折與住院病案中傷情不符，不予認(rèn)可，營養(yǎng)時(shí)限過長，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)鑒定費(fèi)。5、交通費(fèi)過高，只認(rèn)可300元。6、沒有誤工及護(hù)理證明。7、其余證據(jù)無異議。經(jīng)審查，原告證據(jù)1與事故認(rèn)定中交通事故處理部門核實(shí)的情況一致，本院予以采納。原告證據(jù)4醫(yī)囑單中顯示原告住院期間一直有治療情況，故對(duì)被告保險(xiǎn)公司主張的掛床現(xiàn)象，本院不予支持，對(duì)原告證據(jù)4予以采納，并根據(jù)診斷證明書中醫(yī)生的建議，確認(rèn)原告的誤工期限為90天。原告證據(jù)5系經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)，本院依法委托，具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具的，被告雖有異議，未提供證據(jù)予以反駁，本院予以采納。鑒定費(fèi)系原告為確定其傷殘等級(jí)而支付的必要合理費(fèi)用，本院予以采納。原告證據(jù)6不能證明護(hù)理人與原告的關(guān)系，本院對(duì)該證據(jù)不予采納；原告按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)主張護(hù)理費(fèi)，比較合理，本院予以確定。原告證據(jù)7能夠證明原告的戶口性質(zhì)，其按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)主張傷殘賠償金及誤工費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以采納。原告證據(jù)8交通費(fèi)系原告為治療損傷而支出的必要合理費(fèi)用，根據(jù)原告的傷情及住院治療情況，酌定原告的交通費(fèi)500元。原告提交的其他證據(jù)，來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，被告保險(xiǎn)公司無異議，本院予以采納。綜合庭審中原、被告的訴辯意見，當(dāng)事人對(duì)證據(jù)的質(zhì)證意見，本院對(duì)證據(jù)的認(rèn)證及當(dāng)事人陳述，查明事實(shí)如下：2017年6月27日，燈塔威泰運(yùn)輸隊(duì)為×××號(hào)車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)各1份，其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額為1000000元，并投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2017年7月5日至2018年7月4日；商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2017年7月1日至2018年6月30日。2017年8月14日2時(shí)許，被告王某某駕駛×××號(hào)、×××號(hào)半掛車，沿昌黎縣南外環(huán)路由東向西行駛時(shí)，將公路上的行人原告李某撞倒，造成原告李某受傷的交通事故。此事故經(jīng)昌黎縣公安交通管理大隊(duì)認(rèn)定：被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任；原告李某無責(zé)任。原告李某傷后到秦皇島市第二醫(yī)院住院治療35天，支付醫(yī)療費(fèi)30045.43元，門診檢查費(fèi)合計(jì)2952.6元。病情簡介：患者車禍致頭面肢體胸部多發(fā)外傷于我院住院，住院期間2人陪護(hù)，病情好轉(zhuǎn)出院。診斷為：頭外傷、額葉腦挫傷伴硬膜下積液、額骨骨折、前顱底骨折伴顱內(nèi)積氣、腦脊液鼻漏；眼外傷、眼眶骨折；胸外傷、左側(cè)4-5肋骨骨折、雙肺挫傷、左側(cè)氣胸；左髂骨骨折。治療建議：休息3個(gè)月，加強(qiáng)營養(yǎng)，1個(gè)月復(fù)查。經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)，本院依法委托，昌黎司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)原告李某的傷殘等級(jí)、營養(yǎng)期限進(jìn)行評(píng)定，該中心于2018年1月3日出具鑒定意見書。結(jié)論為：（一）原告李某肋骨骨折根數(shù)達(dá)7根（大于6根，小于12根），參照《人體損傷致殘程度分析》5.10.37）款之規(guī)定評(píng)為十級(jí)傷殘；（二）因原告李某多發(fā)多處損傷，建議營養(yǎng)60日。原告李某支付鑒定費(fèi)1612元，檢查費(fèi)1997元。另查明：×××號(hào)車實(shí)際車主為被告王某某。被告王某某為原告李某墊付醫(yī)療費(fèi)5000元。本院依據(jù)上述有效證據(jù)、相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定及原告自認(rèn)，確認(rèn)原告李某因此次事故造成的損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)：32998.03元（30045.43元+2952.6元）。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：1750元（50元/天×35天）。3、營養(yǎng)費(fèi)：3000元（50元/天×60天）。4、護(hù)理費(fèi)：5390元（77元/天/人×35天×2人）。5、誤工費(fèi)：6930元（77元/天×90天）。6、傷殘賠償金：56498元（28249元/年×20年×10%）。7、精神損害賠償金：5000元。8、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)：3609元（1612元+1997元）。9、交通費(fèi)：500元。以上合計(jì)115675.03元。屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償項(xiàng)下37748.03元（32998.03元+1750元+3000元）,傷殘賠償項(xiàng)下77927元（5390元+6930元+56498元+5000元+3609元+500元）。本院認(rèn)為，被告王某某所有的×××號(hào)在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，所簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。在合同履行期限內(nèi)，被告王某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告李某無責(zé)任的事實(shí)清楚。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同的約定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10000元，傷殘賠償項(xiàng)下77927元，合計(jì)87927元。原告剩余經(jīng)濟(jì)損失27748.03元（115675.03元-87927元），應(yīng)由被告王某某賠償?；诒桓嫱跄衬乘械牡能囕v在被告保險(xiǎn)公司投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，被告王某某承擔(dān)的賠償數(shù)額應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司予以承擔(dān)。綜上，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告李某的經(jīng)濟(jì)損失115675.03元（87927元+27748.03元），被告王某某不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下：一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽市分公司賠償原告李某經(jīng)濟(jì)損失115675.03元。二、駁回原告李某要求被告王某某賠償其經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求。被告王某某為原告李某墊付醫(yī)療費(fèi)5000元，原告李某予以返還。上述一、二項(xiàng)內(nèi)容合并履行，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李某110675.03元，給付被告王某某5000元。如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2570元，減半收取1285元，由原告李某負(fù)擔(dān)32元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽市分公司負(fù)擔(dān)1253元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。審判員陳小芳二Ｏ一八年二月十二日代理書記員徐盈