上訴人（一審被告）：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住陽(yáng)新縣。委托訴訟代理人：柯昌國(guó)，湖北正義行律師事務(wù)所律師。被上訴人（一審原告）：邢細(xì)早，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住陽(yáng)新縣。委托訴訟代理人：柯凌漢，湖北富川律師事務(wù)所律師。被上訴人（一審被告）：李文菲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住陽(yáng)新縣。

上訴人李某因與刑細(xì)早、李文菲民間借貸糾紛一案，不服陽(yáng)新縣人民法院（2017）鄂0222民初1516號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年11月14日受理后，依法組成了合議庭，對(duì)本案進(jìn)行了審理。

本院認(rèn)為：關(guān)于本案借款數(shù)額問(wèn)題。除雙方均認(rèn)可的刑細(xì)早轉(zhuǎn)賬給李文菲140萬(wàn)元外，對(duì)于余下60萬(wàn)元，刑細(xì)早一審中陳述是李某、李文菲原先尚欠借款，二審中又陳述當(dāng)時(shí)給李文菲現(xiàn)金60萬(wàn)元，李某提供的與刑細(xì)早的電話錄音中，刑細(xì)早陳述是替李文菲償還案外人鄧光英借款60萬(wàn)元，而李文菲則陳述刑細(xì)早替其償還案外人鄧光英的借款不足60萬(wàn)，這個(gè)60萬(wàn)中還有部分利息。關(guān)于還款數(shù)額問(wèn)題。刑細(xì)早陳述已經(jīng)償還120萬(wàn)元，尚欠80萬(wàn)元，但從刑細(xì)早與李文菲的銀行賬戶往來(lái)數(shù)據(jù)顯示，李文菲轉(zhuǎn)賬給刑細(xì)早超過(guò)350萬(wàn)元。二審過(guò)程中，雙方均提供了部分新的證據(jù)，導(dǎo)致本案實(shí)際借款數(shù)額和還款數(shù)額的基本事實(shí)均不清楚，可能影響本案的裁判結(jié)果。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（三）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷陽(yáng)新縣人民法院（2017）鄂0222民初1516號(hào)民事判決；二、將本案發(fā)回陽(yáng)新縣人民法院重新審理。二審預(yù)收的李某實(shí)繳的案件受理費(fèi)2800元（應(yīng)繳11800元，尚有9000元未繳），退還給李某。

審判長(zhǎng)　　王建明
審判員　　柴　卓
審判員　　樂(lè)　莉

書記員：田夢(mèng)