原告李某某。
委托代理人李興波,四川罡正律師事務(wù)所律師,一般代理。
委托代理人趙磊,四川罡正律師事務(wù)所律師,一般代理。
被告李某于。
委托代理人李壽堂。
原告李某某訴被告李某于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年3月25日立案受理后,依法由助理審判員馬一翔適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人李興波、趙磊,被告李某于的特別授權(quán)委托代理人李壽堂到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2015年5月27日,原告李某某駕駛號(hào)牌為川R7528A的普通二輪摩托車(chē)由西充縣城往東太鄉(xiāng)方向行駛,行駛至東太鄉(xiāng)燕子山村路口時(shí)與被告李某于所駕駛的無(wú)號(hào)牌輕便二輪摩托車(chē)相撞,致使兩車(chē)受損,原、被告分別受傷的交通事故。原告李某某在西充縣人民醫(yī)院住院治療27天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)20715.13元,其中被告李某于墊支費(fèi)用2200元。原告李某某出院診斷為:右脛腓骨骨折、左肩部軟組織損傷。西充縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)此次事故作出責(zé)任認(rèn)定:被告李某于承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告李某某無(wú)責(zé)任。2015年7月8日,原告李某某與被告李某于在西充縣公安局交通警察大隊(duì)主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議兩份(在兩份協(xié)議上均加蓋了西充縣公安局交通警察大隊(duì)事故處理章)其中一份協(xié)議為打印的制式協(xié)議,該協(xié)議就賠償項(xiàng)目進(jìn)行細(xì)化包括:醫(yī)藥費(fèi)、交通費(fèi)、續(xù)醫(yī)費(fèi)、車(chē)損費(fèi),上述賠償項(xiàng)目總計(jì)金額為10500元”。另一份手寫(xiě)協(xié)議特別載明:李某于向李某某后續(xù)費(fèi)用賠償10000元,以后一切事務(wù)與李某于無(wú)關(guān)。協(xié)議達(dá)成后,被告李某于當(dāng)日便按協(xié)議履行了支付10000元的義務(wù)。2015年12月2日,原告李某某的傷情經(jīng)南充市通正司法鑒定中心評(píng)定為十級(jí)傷殘?,F(xiàn)今,原告李某某以賠償協(xié)議達(dá)成并履行后因交通事故損害產(chǎn)生新的費(fèi)用,顯失公平為由訴訟來(lái)院。請(qǐng)求判令被告依法撤銷(xiāo)原、被告達(dá)成的賠償協(xié)議;另按交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)賠償原告各項(xiàng)損失94275.81元;本案訴訟費(fèi)用由被告李某于承擔(dān)。
本院認(rèn)為:道路交通事故當(dāng)事人自行和解或經(jīng)公安機(jī)關(guān)交警部門(mén)調(diào)解達(dá)成的調(diào)解協(xié)議,系民事合同行為,對(duì)雙方當(dāng)事人具有約束力。原告李某某在訴訟中稱(chēng)原告本人與被告李某于達(dá)成的賠償協(xié)議系其不得已而簽訂,顯失公平,請(qǐng)求人民法院支持其訴訟請(qǐng)求。本院在審理中查明,原告李某某在西充縣人民醫(yī)院住院治療產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)20715.13元,原告李某某與被告李某于簽訂協(xié)議對(duì)賠償金額作出讓步,系對(duì)自己權(quán)利的處分,并無(wú)不當(dāng),本院對(duì)該協(xié)議內(nèi)容作出的權(quán)利、義務(wù)約定部分予以認(rèn)可;但原告李某某在與被告李某于簽訂協(xié)議并履行完畢后,經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)自身傷殘等級(jí)作出鑒定,已構(gòu)成十級(jí)傷殘,被告李某于在訴訟過(guò)程中,對(duì)原告李某某提交的司法鑒定意見(jiàn)不予認(rèn)可,但在本院規(guī)定的期限內(nèi),被告李某于未向本院提交重新鑒定意見(jiàn)申請(qǐng)。因該鑒定意見(jiàn)能夠證明待證案件事實(shí),對(duì)此本院予以認(rèn)可。原、被告在協(xié)議簽訂之時(shí),原告李某某的傷殘結(jié)果尚未確定,且協(xié)議中并未載明殘疾賠償、誤工損失、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神損害撫慰金等內(nèi)容,故其合理請(qǐng)求,應(yīng)于支持。被告李某于以簽訂協(xié)議時(shí)有“以后一切事務(wù)與李某于無(wú)關(guān)”的內(nèi)容,作為免除自身責(zé)任的辯解。因該項(xiàng)內(nèi)容免除了被告李某于的自身責(zé)任,加重了原告李某某的負(fù)擔(dān),此款顯失公平,應(yīng)予以撤銷(xiāo)。
原告李某某還應(yīng)獲得的賠償項(xiàng)目及金額:殘疾賠償金8803元/年×20年×0.1=17606元、精神損害撫慰金5000元、誤工費(fèi)34203元/年÷365天×120天=11244.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)27天×30元/天=810元、護(hù)理費(fèi)57天×80元/天=4560元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元,以上費(fèi)用總計(jì)41220.8元。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第五十四條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條之規(guī)定判決如下:
一、對(duì)原、被告達(dá)成賠償協(xié)議中載明“以后一切事務(wù)與李某于無(wú)關(guān)”的條款予以撤銷(xiāo);
二、限被告李某于于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失41220.8元;
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2156元,減半收取1078元,由原告李某某承擔(dān)400元,被告李某于承擔(dān)678元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于四川省南充市中級(jí)人民法院。
代理審判員 馬一翔
書(shū)記員:何波
成為第一個(gè)評(píng)論者