原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省沈丘縣。
委托代理人楊波（代理權(quán)限：調(diào)查取證、參加訴訟、承認(rèn)、放棄或變更訴訟請(qǐng)求、調(diào)解、代收法律文書），隨縣唐縣法律服務(wù)所法律工作者。
被告萬某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨縣。
被告謝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
上列二被告委托代理人汪振華（代理權(quán)限：代為調(diào)解、代收法律文書等特別授權(quán)），湖北天賦律師事務(wù)所律師。
被告襄陽青林順達(dá)物流有限公司。單位住所地：襄陽市鄧城大道國(guó)邦物流園2號(hào)樓。
法定代表人李立元，總經(jīng)理。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司。單位住所地：襄陽市樊城區(qū)前進(jìn)路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人羅濤，總經(jīng)理。
委托代理人李歡（代理權(quán)限：代為調(diào)解、和解、應(yīng)訴答辯、參加庭審、簽收法律文書等特別授權(quán)），湖北長(zhǎng)久律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市中心支公司。單位住所地：襄陽市樊城區(qū)松鶴路16號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：59719086-2。
負(fù)責(zé)人明泉，總經(jīng)理。
委托代理人洪程龍（代理權(quán)限：代為調(diào)查、取證、答辯、出庭應(yīng)訴、簽收法律文書、提起上訴、接受調(diào)解），湖北忠三（襄陽）律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告萬某、謝某某、襄陽青林順達(dá)物流有限公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員晏貴先適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人楊波，被告萬某、謝某某的委托代理人汪振華、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司的委托代理人李歡、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市中心支公司的委托代理人洪程龍到庭參加了訴訟。被告襄陽青林順達(dá)物流有限公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年8月8日22時(shí)40分，李振幫駕駛豫Ｐ×××××／贛LB936掛重型半掛牽引車沿福銀高速由北往南行駛至1497KM＋600M處時(shí)，因未能保持安全車距，致車輛與秦?zé)ǚ羼{駛的吉Ｂ×××××／吉BB175掛重型半掛牽引車發(fā)生追尾。隨后，萬某駕駛的鄂Ｆ×××××／鄂FHV91掛重型半掛牽引車與豫Ｐ×××××／贛LB936掛重型半掛牽引車發(fā)生追尾，造成三方車輛、路產(chǎn)、貨物受損。交通事故發(fā)生后，商洛市公安局交警支隊(duì)高速公路交警大隊(duì)西山中隊(duì)作出商公交西認(rèn)字（2014）第083號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)為駕駛員李振幫、萬某違反《道路交通事故安全法》第43條之規(guī)定，共同承擔(dān)事故責(zé)任。同時(shí)，商洛市公安局交警支隊(duì)高速公路交警大隊(duì)西山中隊(duì)對(duì)此案進(jìn)行了調(diào)解，調(diào)解結(jié)果為：1、吉Ｂ×××××／吉BB175掛車輛尾部損失、貨物損失（以保險(xiǎn)公司估價(jià)單為準(zhǔn)）由李振幫承擔(dān)。2、豫Ｐ×××××／贛LB936掛車輛施救費(fèi)用、路產(chǎn)損失（以發(fā)票為準(zhǔn)）由李振幫承擔(dān)。3、豫Ｐ×××××／贛LB936掛車輛損失、貨物損失（以保險(xiǎn)公司估價(jià)單為準(zhǔn)）由萬某承擔(dān)。4、鄂Ｆ×××××／鄂FHV91掛車輛頭部損失、貨物損失（以保險(xiǎn)公司估價(jià)單為準(zhǔn)）、施救費(fèi)用、路產(chǎn)損失（以發(fā)票為準(zhǔn)）由萬某承擔(dān)。該責(zé)任認(rèn)定和調(diào)解結(jié)果作出后，李振幫、秦?zé)ǚ?、萬某在此道路交通事故認(rèn)定書和調(diào)解意見上簽字確認(rèn)。
豫Ｐ×××××重型半掛牽引車實(shí)際車主為原告李某某。李振幫系原告李某某雇請(qǐng)的司機(jī)。2014年6月1日，李某某與沈丘縣豫興汽運(yùn)有限公司簽訂了車輛管理合同書，約定：李某某將自有車輛豫Ｐ×××××重型半掛牽引車掛靠在沈丘縣豫興汽運(yùn)有限公司名下，同時(shí)，雙方對(duì)權(quán)利義務(wù)等進(jìn)行了約定。贛LB936掛號(hào)車輛的實(shí)際所有人為原告李某某。2014年6月3日，李某某與鷹潭市恒通物流有限公司簽訂了車輛掛靠協(xié)議書，約定：李某某將贛LB936掛號(hào)車輛掛靠在鷹潭市恒通物流有限公司管理，鷹潭市恒通物流有限公司參照同行業(yè)的車輛管理模式，向李某某收取管理費(fèi)。同時(shí)，協(xié)議對(duì)雙方的職責(zé)及違約責(zé)任等進(jìn)行了約定。
鄂Ｆ×××××號(hào)車輛屬被告萬某所有。被告萬某與被告襄陽青林順達(dá)物流有限公司系掛靠關(guān)系。2013年12月5日，被告襄陽青林順達(dá)物流有限公司為鄂Ｆ×××××號(hào)車輛在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2013年12月7日0時(shí)至2014年12月6日24時(shí)止，其中第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為500000元，并投有三責(zé)任不計(jì)免賠條款。鄂FHV91掛號(hào)車輛屬被告謝某某所有。2014年1月29日，被告萬某為鄂FHV91掛號(hào)車輛在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市中心支公司投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2014年1月29日至2015年1月28日，其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為500000元，并投有筆記免賠特約險(xiǎn)。同時(shí)該保單的特別約定中注明：“車主約定被保險(xiǎn)人與行駛證車主不符：被保險(xiǎn)人為萬某，行駛證車主為謝某某，被保險(xiǎn)人與車輛的關(guān)系是：使用?！?br/>事故發(fā)生后，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司派單位業(yè)務(wù)員對(duì)原告李某某的損失進(jìn)行定損，定損結(jié)果為：豫Ｐ×××××號(hào)車輛的修理費(fèi)總金額為40000元；贛LB936掛號(hào)車輛修理費(fèi)總金額為14950元；鄂Ｆ×××××號(hào)車輛的物損為20500元。
庭審中，原告李某某請(qǐng)求被告方賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失有：豫Ｐ×××××號(hào)車輛損失14950元、贛LB936掛號(hào)車輛40000元、貨物損失20500元、交通費(fèi)4000元。經(jīng)調(diào)解，雙方未達(dá)成協(xié)議。同時(shí)在庭審中，原告李某某自愿放棄對(duì)無責(zé)車輛即吉Ｂ×××××／吉BB175掛車輛在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)當(dāng)賠付的100元予以放棄。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定：“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。李振幫駕駛豫Ｐ×××××／贛LB936掛重型半掛牽引車，因未能保持安全車距，致車輛與秦?zé)ǚ羼{駛的吉Ｂ×××××／吉BB175掛重型半掛牽引車發(fā)生追尾。隨后，萬某駕駛的鄂Ｆ×××××／鄂FHV91掛重型半掛牽引車與豫Ｐ×××××／贛LB936掛重型半掛牽引車發(fā)生追尾，造成三方車輛、路產(chǎn)、貨物受損。交通事故發(fā)生后，商洛市公安局交警支隊(duì)高速公路交警大隊(duì)西山中隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)為：駕駛員李振幫、萬某違反《道路交通事故安全法》第43條之規(guī)定，共同承擔(dān)事故責(zé)任。庭審中，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司和被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市中心支公司均要求法院對(duì)本案交通事故劃分具體的事故責(zé)任。本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通事故安全法》第四十三條：“同車道行駛的機(jī)動(dòng)車，后車應(yīng)當(dāng)與前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離”的規(guī)定，追尾事故的責(zé)任劃分是依據(jù)汽車追尾事故當(dāng)事人的過錯(cuò)情況來進(jìn)行判定的，當(dāng)后車撞行駛中的前車形成的追尾交通事故，后車承擔(dān)全部責(zé)任。故在本次交通事故中，李振幫對(duì)秦?zé)ǚ羼{駛的車輛承擔(dān)全部責(zé)任；萬某對(duì)李振幫駕駛的車輛承擔(dān)全部責(zé)任。該責(zé)任劃分與商洛市公安局交警支隊(duì)高速公路交警大隊(duì)西山中隊(duì)的調(diào)解結(jié)果也互相印證。鄂Ｆ×××××號(hào)車輛在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)；鄂FHV91掛號(hào)車輛在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市中心支公司投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)，上述保險(xiǎn)合同均真實(shí)、合法、有效，各保險(xiǎn)公司應(yīng)該按照保險(xiǎn)合同的約定對(duì)原告李某某的經(jīng)濟(jì)損失予以賠償。
經(jīng)本庭核實(shí)，原告李某某因交通事故受傷所造成的經(jīng)濟(jì)損失有：1、車輛損失費(fèi)。交通事故發(fā)生后，原告李某某所有的豫Ｐ×××××／贛LB936掛重型半掛牽引車受損嚴(yán)重。經(jīng)被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)定損，定損結(jié)果為：豫Ｐ×××××號(hào)車輛的修理費(fèi)總金額為40000元；贛LB936掛號(hào)車輛修理費(fèi)總金額為14950元。且原告李某某提供了車輛修理費(fèi)發(fā)票。故對(duì)上述車輛損失，本院予以支持。原告李某某的車輛損失為54950元（40000元＋14950元）。2、貨物損失。交通事故發(fā)生后，原告李某某所有的豫Ｐ×××××／贛LB936掛重型半掛牽引車上所載貨物受損嚴(yán)重。經(jīng)被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)定損，定損結(jié)果為：車輛的物損為20500元。故對(duì)原告李某某按照定損結(jié)果所提起的20500元貨物損失費(fèi)，本院予以支持。3、交通費(fèi)。原告李某某訴稱的交通費(fèi)，本院結(jié)合交通事故發(fā)生地、車輛維修、家庭住址、往返次數(shù)等實(shí)際情況，酌定為1000元。
綜上，原告李某某因交通事故受傷所造成的經(jīng)濟(jì)損失有：車輛損失費(fèi)54950元、貨物損失費(fèi)20500元、交通費(fèi)1000元，上述經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)76450元。
被告萬某駕駛的鄂Ｆ×××××號(hào)車輛在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)；鄂FHV91掛號(hào)車輛在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市中心支公司投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條：“多輛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成第三人損害，損失超出各機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之和的，由各保險(xiǎn)公司在各自責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。依法分別投保交強(qiáng)險(xiǎn)的牽引車和掛車連接使用時(shí)發(fā)生交通事故造成第三人損害，當(dāng)事人請(qǐng)求由各保險(xiǎn)公司在各自的責(zé)任限額范圍內(nèi)平均賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持”和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，因原告李某某的經(jīng)濟(jì)損失超出了各機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額，故原告李某某的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)該按照如下順序進(jìn)行賠償：1、無事故責(zé)任的吉Ｂ×××××／吉BB175掛重型半掛牽引車應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)無責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告李某某的財(cái)產(chǎn)損失100元。庭審中，原告李某某自愿放棄對(duì)無責(zé)車輛即吉Ｂ×××××／吉BB175掛車輛在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)當(dāng)賠付的100元。本院認(rèn)為，原告李某某的此行為系對(duì)自身民事權(quán)利的處分，但原告李某某在處分自身民事權(quán)利的同時(shí)，不能侵害其他人的民事權(quán)益，故對(duì)原告李某某自愿放棄的100元財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)從其總經(jīng)濟(jì)損失金額中予以剔除。2、負(fù)事故全部責(zé)任的鄂Ｆ×××××號(hào)車輛在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，故被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司應(yīng)首先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠償原告李某某的車輛損失2000元。3、鄂Ｆ×××××號(hào)車輛在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司投保的第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為500000元；鄂FHV91掛號(hào)車輛在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市中心支公司投保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為500000元。故原告李某某超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍外的經(jīng)濟(jì)損失74350元即車輛損失費(fèi)52850元（54950元-100元-2000元）、貨物損失費(fèi)20500元、交通費(fèi)1000元由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司和被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)各按照50%的賠償比例予以賠償。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條、第一百四十二條、第一百四十四條、《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十五條、第十六條、第二十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某的車輛損失2000元。
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告李某某的經(jīng)濟(jì)損失74350元（車輛損失費(fèi)52850元、貨物損失費(fèi)20500元、交通費(fèi)1000元）的50%，即37175元。
三、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告李某某的經(jīng)濟(jì)損失74350元（車輛損失費(fèi)52850元、貨物損失費(fèi)20500元、交通費(fèi)1000元）的50%，即37175元。
四、駁回原告李某某的其他經(jīng)濟(jì)損失。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1600元減半收取800元，由被告萬某、謝某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。收款單位：湖北省隨州市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)分理處，賬戶：17×××90。上訴人在上訴期屆滿后的七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　晏貴先

書記員：熊清