原告李利民。
委托代理人劉艷霞，河北國器律師事務(wù)所律師。
被告樊某某。

原告李利民與被告樊某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法獨任審判，公開開庭進行了審理，原告及其委托代理人到庭參加了訴訟，被告經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告因做生意向原告陸續(xù)借款130萬元（2014年12月31日借款20萬元，2015年1月3日借款25萬元，2015年1月6日借款35萬元，2015年1月21日借款5.2萬元，2015年1月21日借款14.8萬元，2015年2月12日借款15萬元，2015年2月12日借款5萬元，2015年2月17日借款10萬元）。2015年4月2日被告歸還借款本金30萬元，利息1萬元。2015年9月底至2015年10月初期間，被告為原告出具了100萬元借條，借條中約定借款期限自2015年1月19日至2015年11月19日止，月利率為2%。如不能按期足額歸還借款，借款人應(yīng)向出借人每月支付違約金，違約金按日1%計算。當(dāng)時考慮到分多筆借款，且被告已歸還原告借款本息31萬元，為綜合計算利息經(jīng)原、被告雙方協(xié)商，被告在借條中注明落款日期為2015年1月19日。后原告向被告催要借款未果，原告遂向本院提起訴訟，要求被告歸還借款本息并按年利率24%支付逾期利息。
上述事實，有原告的陳述及原告提供的借條在案佐證。

本院認(rèn)為，原告持有被告出具的借條，應(yīng)確認(rèn)原、被告之間存在借貸關(guān)系。雙方在借條上約定了借款期限，現(xiàn)已逾期，原告有權(quán)要求被告履行還款義務(wù)。故對原告要求被告歸還借款的請求，本院依法應(yīng)予支持。雙方約定月利率為2%，符合法律規(guī)定，本院依法應(yīng)予支持。借條中約定的逾期違約金為日百分之一，超出了年利率24%的規(guī)定，現(xiàn)原告請求按年利率24%支付逾期利息，本院應(yīng)予支持。被告不到庭參加訴訟，亦不作抗辯，應(yīng)視為放棄質(zhì)證的權(quán)利。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第二款第（二）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告樊某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)償還原告李利民借款本息120萬元，并支付逾期利息（逾期利息按年利率24%計算，從2015年11月20日起至實際清償借款之日止）。
案件受理費15600元，減半收取7800元，保全費5000元，合計12800元，由被告樊某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　王軍

書記員：任英