原告:李利文,男,1964年1月11日出生,漢族,現(xiàn)住佳木斯市前進(jìn)區(qū)。
委托訴訟代理人:荊桂生,系黑龍江同和律師事務(wù)所律師。
被告:劉志海,男,1958年10月3日出生,漢族,現(xiàn)住佳木斯市郊區(qū)。
原告李利文與被告劉志海民間借貸糾紛一案,本院于2018年6月5日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李利文及其委托訴訟代理人荊桂生到庭參加訴訟。被告劉志海經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李利文向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告償還借款本金90000元,利息75600元(2013年10月18日至2014年1月18日為90000元×2分×3個(gè)月+2015年1月18日至2018年4月18日為90000元×2分×39個(gè)月),利息給付至結(jié)束時(shí)止;2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2013年10月18日,佳木斯金鑫房地產(chǎn)開發(fā)有限公司建設(shè)萬象國(guó)際工程需要資金,從原告處借款1900000元,約定月利息2分,借款期限至2014年4月18日。當(dāng)日,原告用銀行卡將該款轉(zhuǎn)給何瑩,何瑩又將該款轉(zhuǎn)給劉志海,劉志海將其中的1790000元轉(zhuǎn)給佳木斯金鑫房地產(chǎn)開發(fā)有限公司出納員趙麗娜,剩余110000元扣除原告欠被告的20000元,其余90000元被告至今未償還原告,給原告造成本息損失165600元。由于原告多次向被告索要借款未果,故訴至法院。
劉志海經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,亦未向法庭提交書面答辯狀。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)。因劉志海經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,亦未向法庭提交書面答辯狀及證據(jù),根據(jù)原告的陳述及經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2013年10月18日,案外人佳木斯金鑫房地產(chǎn)開發(fā)有限公司經(jīng)被告介紹向原告借款2000000元,并為原告出具借據(jù)及收條各1份。原告于當(dāng)日扣除100000元利息后,通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式向案外人何瑩轉(zhuǎn)款1900000元,何瑩將此款轉(zhuǎn)給被告。被告扣除110000元后,將1790000元轉(zhuǎn)給案外人佳木斯金鑫房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。此后,被告從2013年10月18日至2015年1月18日期間每季度將案外人佳木斯金鑫房地產(chǎn)開發(fā)有限公司給付原告的借款利息120000元(以2000000元本金為基數(shù),按照月利息2分計(jì)算)轉(zhuǎn)給原告。經(jīng)查明,被告扣除的110000元款項(xiàng)中,有原告欠被告的20000元。另查明,案外人佳木斯金鑫房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于2013年10月18日為原告出具的借據(jù)中雖未約定給付借款利息,但其從2013年10月18日至2015年1月18日期間系按照月利率2%向原告支付的借款利息,且根據(jù)本院(2015)郊民商初字第197號(hào)民事判決書認(rèn)定2015年1月18日之后的借款利息仍按照月利率2%計(jì)算至借款實(shí)際給付之日止。由于原告多次向被告索要借款本息未果,故訴至法院。
上述事實(shí),有原告提供的原、被告身份證復(fù)印件、佳木斯市郊區(qū)人民法院(2015)郊區(qū)民商初字第197號(hào)民事判決書、借據(jù)、收條、銀行流水單、中國(guó)工商銀行個(gè)人業(yè)務(wù)憑證、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行卡取款業(yè)務(wù)回單及原告的陳述等證據(jù)予以證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。案外人佳木斯金鑫房地產(chǎn)開發(fā)有限公司經(jīng)被告介紹向原告借款的行為未違反法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。原告將1900000元匯入被告指定的賬戶后,被告理應(yīng)將該筆款項(xiàng)如數(shù)交付案外人佳木斯金鑫房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,而被告卻從該筆款項(xiàng)中扣除11000元。因原告自稱其欠被告20000元,故原告訴請(qǐng)被告償還借款本金90000元符合法律規(guī)定。關(guān)于原告訴請(qǐng)被告給付借款利息的問題,本院認(rèn)為,因案外人佳木斯金鑫房地產(chǎn)開發(fā)有限公司系按照月利率2%給付原告借款利息,而被告從原告借給案外人的款項(xiàng)中扣除90000元,給原告造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失,故被告仍應(yīng)按照月利率2%向原告支付該90000元的借款利息,本院對(duì)原告訴請(qǐng)被告以90000元本金為基數(shù),從2015年1月18日起至借款實(shí)際給付之日止按照月利率2%計(jì)算給付借款利息予以支持。因案外人佳木斯金鑫房地產(chǎn)開發(fā)有限公司已按照月利率2%給付了原告2013年10月18日至2015年1月18日期間的借款利息,故對(duì)原告訴請(qǐng)被告給付2013年10月18日至2014年1月18日期間的借款利息5400元,本院不予支持。劉志海經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,亦未向法庭提交書面答辯狀及證據(jù),視為其對(duì)自身抗辯權(quán)利的放棄。
綜上所述,原告訴請(qǐng)被告償還借款本金90000元及以90000元本金為基數(shù),從2015年1月18日起按照月利率2%計(jì)算給付借款利息至借款實(shí)際給付之日止均符合法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(二)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉志海于本判決生效后立即向原告李利文償還借款本金90000元及利息(利息以90000元本金為基數(shù),從2015年1月18日起按照月利率2%計(jì)算至借款實(shí)際給付之日止);
二、駁回原告李利文的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3612元,由被告劉志海負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀、交納上訴費(fèi),并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 李興彩
人民陪審員 張志恩
人民陪審員 周洪圖
書記員: 高松
你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填
成為第一個(gè)評(píng)論者