原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
委托訴訟代理人：金文巖，河北合明律師事務(wù)所律師。
被告：邵某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住吉林省松原市。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
被告：宋天嬌，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住址同上。
委托訴訟代理人：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系宋天嬌之夫。
被告：張帥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市。
被告：董曉彤，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住址同上。
被告：尚榮雪，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。

原告李某某與被告邵某某、李某某、宋天嬌、張帥、董曉彤、尚榮雪追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年10月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告邵某某、李某某、張帥共同向原告支付代償款項(xiàng)291689.30元以及利息1599元（暫計(jì)算至2017年10月16日，以后另計(jì)算至實(shí)際支付完畢之日止），合計(jì)293288.30元；2.被告尚榮雪對(duì)原告代償款承擔(dān)50%的責(zé)任，被告宋天嬌、董曉彤對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。3.本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。原告李某某委托訴訟代理人金文巖，被告李某某、張帥以及被告宋天嬌委托訴訟代理人李某某到庭參加訴訟；被告邵某某、董曉彤、尚榮雪經(jīng)本庭合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明，2015年9月18日，被告邵某某作為借款人與衡水銀行股份有限公司小微企業(yè)貸款中心（以下簡(jiǎn)稱衡水銀行微貸中心）簽訂了編號(hào)為2315131H4111397的《個(gè)人借款/擔(dān)保合同》一份，被告李某某、張帥系該借款的共同借款人，被告尚榮雪以及原告李某某系該借款的保證人；合同約定借款金額為50萬(wàn)元，借款期限為12個(gè)月，借款年利率為18%，放款日為2015年9月18日。
合同簽訂后，衡水銀行微貸中心向被告邵某某發(fā)放了貸款50萬(wàn)元。2016年9月14日，被告邵某某以資金周轉(zhuǎn)困難為由向衡水銀行微貸中心申請(qǐng)變更還款計(jì)劃，衡水銀行微貸中心決定將貸款展期7個(gè)月，當(dāng)日衡水市銀行微貸中心出具《貸款要素變更協(xié)議》，被告邵某某、張帥、李某某、尚榮雪以及原告李某某均在變更協(xié)議上簽字，協(xié)議約定按2315131H4111397號(hào)《個(gè)人借款/擔(dān)保合同》執(zhí)行，原貸款要素即還款計(jì)劃予以變更。截止2016年10月18日，被告邵某某尚欠衡水銀行微貸中心借款本金273238.14元。
另查明，貸款到期后，被告邵某某及其他共同借款人李某某、張帥，擔(dān)保人尚榮雪均未還款。原告李某某于2017年8月31日向衡水銀行微貸中心償還借款本金及利息共計(jì)291689.3元。
被告李某某與宋天嬌于2013年1月4日登記結(jié)婚，被告張帥與被告董曉彤于2016年12月6日登記結(jié)婚。以上事實(shí)由原告提交證據(jù)以及庭審筆錄在卷為據(jù)。

本院認(rèn)為，被告邵某某、李某某、張帥、尚榮雪以及原告李某某與衡水銀行微貸中心于2015年9月14日簽訂的《個(gè)人借款/擔(dān)保合同》以及各方于2016年9月14日簽訂的《貸款要素變更協(xié)議》，系各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，兩份合同均為合法有效的合同。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的要求被告邵某某、李某某、張帥共同償還借款本金及利息的主張，合同簽訂后，衡水銀行微貸中心依約向被告邵某某發(fā)放了貸款，被告邵某某未按照《個(gè)人借款/擔(dān)保合同》和《貸款要素變更協(xié)議》的約定履行還款義務(wù)，被告李某某、張帥也未按照約定履行還款責(zé)任，被告尚榮雪亦未履行保證責(zé)任。2017年8月31日，原告依照其與衡水銀行微貸中心簽訂的《個(gè)人借款/擔(dān)保合同》和《貸款要素變更協(xié)議》，向衡水銀行微貸中心履行了還款義務(wù)。依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條規(guī)定：“保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償”。被告邵某某、李某某、張帥應(yīng)當(dāng)依法償還原告在本案中的代償擔(dān)保借款本金及利息291689.3元。故對(duì)原告的該項(xiàng)主張，本院予以支持。關(guān)于被告李某某庭審中所稱被告邵某某的貸款資料系偽造，且被告邵某某與原告李某某丈夫合伙對(duì)其進(jìn)行詐騙并非本案處理范疇，對(duì)其主張本院不予確認(rèn)。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的要求被告邵某某、李某某、張帥支付其代被告向衡水銀行微貸中心支付款項(xiàng)的利息的主張，由于被告邵某某、李某某、張帥未能按照合同約定，履行償還借款義務(wù)，原告依照合同的約定履行了保證人義務(wù)，代償了涉案借款本金及利息共計(jì)291689.3元，由此產(chǎn)生了代償資金占用費(fèi)的損失。原告提出該項(xiàng)訴請(qǐng)的計(jì)算依據(jù)為中國(guó)人民銀行同期基準(zhǔn)貸款利率4.35%，計(jì)費(fèi)期間自2017年8月31日至款項(xiàng)還清之日止。由于原告對(duì)于代償資金占用費(fèi)的損失計(jì)算，符合有關(guān)規(guī)定。故對(duì)于原告的該項(xiàng)主張，本院予以支持。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的被告尚榮雪對(duì)原告代償款承擔(dān)50%的責(zé)任，依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋》第二十條第二款之規(guī)定：“連帶共同保證的保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，向債務(wù)人不能追償?shù)牟糠?，由各連帶保證人按其內(nèi)部約定的比例分擔(dān)。沒(méi)有約定的，平均分擔(dān)?！惫蕦?duì)原告不能向被告邵某某、李某某、張帥追償?shù)牟糠?，被告尚榮雪應(yīng)承擔(dān)50%的還款責(zé)任。
關(guān)于原告訴請(qǐng)被告宋天嬌對(duì)代償款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，涉案?jìng)鶆?wù)發(fā)生于其與李某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，依照依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，被告宋天嬌亦承擔(dān)還款責(zé)任。關(guān)于原告訴請(qǐng)的被告董曉彤對(duì)代償款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，因涉案?jìng)鶆?wù)并非發(fā)生于夫妻關(guān)系存續(xù)期間，故對(duì)原告的該項(xiàng)主張，本院不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋》第二十條第二款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告邵某某、李某某、張帥、董曉彤于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告李某某代償款項(xiàng)291689.3元及利息（利息以291689.3元為基數(shù)自2017年8月31日起按年利率4.35%計(jì)算至款項(xiàng)付清之日止）；
二、被告尚榮雪于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告李某某支付被告邵某某、李某某、張帥、董曉彤不能償還部分50%的代償款項(xiàng)；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果以上被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2850元、保全費(fèi)2020元，由被告邵某某、李某某、張帥、宋天嬌負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員 孫瑞尊

書(shū)記員： 野麗霞