原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市荊州區(qū)。
委托訴訟代理人：史國俊，湖北恒祥律師事務所律師。
被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市荊州區(qū)。
委托訴訟代理人：肖順才，荊州市荊州區(qū)古城法律服務所法律工作者。
被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市荊州區(qū)。
委托訴訟代理人：龐煒，湖北楚韻律師事務所律師。
被告：迪慶香格里拉市政建設工程有限責任公司，住所地云南省香格里拉市建塘鎮(zhèn)建塘路89號。
法定代表人：孫震。
委托訴訟代理人：肖順才，荊州市荊州區(qū)古城法律服務所法律工作者。

原告李某與被告郭某某、周某某、迪慶香格里拉市政建設工程有限責任公司（以下簡稱迪慶公司）提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2016年7月11日作出（2016）鄂1003民初79號民事判決。被告周某某、迪慶公司不服該判決，向湖北省荊州市中級人民法院提起上訴。湖北省荊州市中級人民法院于2017年2月10日作出（2016）鄂10民終1390號民事裁定，發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某及其委托訴訟代理人史國俊、被告郭某某、迪慶公司的委托訴訟代理人肖順才、被告周某某的委托訴訟代理人龐煒到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告李某向本院提出訴訟請求：1、判令三被告賠償原告各項損失297920元，三被告互負連帶責任；2、判令三被告承擔本案訴訟費。在訴訟過程中原告變更訴訟請求為360195.73元，后增加訴訟請求：請求撤銷李某、吳德靜與郭某某于2014年9月24日簽訂的賠償協議書并請求賠償464195.73元。事實和理由：2014年2月下旬，原告受被告周某某雇請，到云南省鎮(zhèn)康勐英路連接線從事橋梁施工，報酬標準約定為每天210元。該工程施工方是被告迪慶公司。2014年8月12日，原告在施工時，因機械漏電致使原告從高處摔下受傷，原告即被送往鎮(zhèn)康縣醫(yī)院急救，因病情危重，隨即被送往臨滄市人民醫(yī)院住院治療，至2014年9月24日出院，出院診斷為：1、L1椎體粉碎性壓縮性骨折；ASIA分級D級；2、右側脛腓骨下段粉碎性骨折并右側踝關節(jié)拖尾；3、右側恥骨骨折；4、右髕骨骨折；5、右側髖臼骨折。住院期間費用已由被告郭某某支付，被告郭某某另外支付了生活費、交通費。經鑒定，原告的傷殘程度為七級傷殘、尚需后續(xù)治療費25000元。云南省鎮(zhèn)康勐英路連接線工程由被告迪慶公司承建，被告迪慶公司將該工程轉包給沒有相應資質的被告郭某某，被告郭某某又轉包給沒有相應資質的被告周某某。原告受被告周某某雇請，與工友一起從事具體施工。事發(fā)當天下小雨，按規(guī)定不應開工，但被告周某某為趕工期，仍強行組織施工，且工地沒有任何安全防護設施。三被告違規(guī)轉包、承包建設工程，違反國家法律的強制性規(guī)定，且沒有相應的安全保護措施，應對原告的損害承擔全部責任，特訴至人民法院。

本院認為，本案爭議焦點一是原告訴請的損失認定；二是對于原告李某與被告郭某某之間的賠償協議是否予以撤銷；三是各被告是否應當承擔賠償責任?，F分述如下：
一、關于爭議焦點一對原告訴請的損失認定問題，本院認定為：
1、醫(yī)療費84000元（包含急救費）確屬實際發(fā)生，且原、被告雙方在庭審中均予以認可，本院依法予以確認；
2、協議中所述的原告李某及其家屬的生活費、交通費20000元，實際上為法律上所稱原告李某的住院伙食補助費、交通費，原告在庭審中請求撤銷協議后就住院伙食補助費、交通費在本案中一并處理，本院根據原告李某住院44天及受傷后交通費必然會發(fā)生的相關事實，結合原告受傷的地點，本院確定住院伙食補助費為2200元，酌定交通費為3000元；
3、后續(xù)治療費25000元，系具有相應鑒定資質的鑒定機構出具的鑒定意見書確認，本院依法予以支持；
4、營養(yǎng)費4000元，雖無醫(yī)療機構相應醫(yī)囑予以印證，但住院期間加強營養(yǎng)符合情理，本院酌定支持1320元；
5、護理費4400元，應按云南省2015年度居民服務業(yè)在崗職工平均工資標準40802元/年計算，原告主張按100元/天計算，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持；
6、誤工費44154年（41752元/年÷365天/年×386天），原告主張按湖北省2015年度建筑業(yè)在崗職工平均工資標準41752元/年，計算至首次鑒定前一日（2015年9月1日，計386天），符合法律規(guī)定，本院依法予以支持；
7、殘疾賠償金261091.73元（包含被扶養(yǎng)人余為鳳、李成成生活費），根據原告李某的傷殘程度，按照2015年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入予以確認，故殘疾賠償金為198816元（24852元/年×20年×40%）。對于被扶養(yǎng)人余為鳳的生活費42258.53元（16681元/年×19年÷3人×40%），考慮到余為鳳的年齡，本院經審查后計算標準符合法律規(guī)定，依法予以支持。對于被扶養(yǎng)人李成成的生活費，其計算年限應從原告李某首次傷殘鑒定之日起計算至被扶養(yǎng)人年滿十八周歲，故李成成的被扶養(yǎng)人生活費為16681元（16681元/年×5年÷2人×40%），因此原告李某的殘疾賠償金應為257755.53元；
8、精神損害撫慰金20000元，根據原告李某的傷殘程度及在本次事故中的過錯責任，本院依法酌定為12000元；
9、鑒定費：原告李某第一次支付鑒定費1550元，提供有相應的鑒定費票據，本院依法予以支持。
綜上，原告李某的經濟損失為：醫(yī)療費84000元、住院伙食補助費2200元、營養(yǎng)費1320元、交通費3000元、后續(xù)治療費25000元、護理費4400元、誤工費44154元、殘疾賠償金257755.53元、精神損害撫慰金12000元、鑒定費1550元，共計435379.53元。
二、關于爭議焦點二對原告李某與被告郭某某之間的賠償協議是否予以撤銷的問題，經查，該協議系原告李某進行傷殘鑒定之前與被告郭某某之間簽訂，主要約定了醫(yī)療費、急救費、生活費、交通費、誤工費、護理費、后續(xù)治療費等費用給付，但并未對殘疾賠償金、精神損害賠償金等進行約定，且該協議雖由原告李某與被告郭某某簽署，其具體權利義務關系涉及到被告迪慶公司、周某某，但被告迪慶公司、周某某未在該協議上簽字且未予事后追認，故不能免除被告迪慶公司、周某某的賠償責任。同時關于三被告提出已過撤銷期間的意見，本院認為，原告李某因此次傷害于2015年9月2日被鑒定為七級傷殘，隨即于2015年11月9日向本院提起訴訟，原告李某向本院提起訴訟可視為對協議內容的否認，同時本案第一次庭審中原告雖沒有向法院表示撤銷或提交書面撤銷請求，但2016年6月7日經本院釋明，原告的訴訟代理人表示對協議予以撤銷，故原告申請撤銷協議的期間沒有超過除斥期。另，根據鑒定機構意見本院核算原告的經濟損失為400000元左右，而協議約定的損失總額為224000元，可以認定原告李某于2014年9月24日與被告郭某某簽訂的協議時對自身的經濟損失存在重大誤解，故對原告提出撤銷協議的訴請，本院予以支持。同時被告郭某某先期支付的224000元及被告周某某先期支付的30000元，應在履行過程中予以折抵。
三、關于爭議焦點三各被告是否應當承擔賠償責任的問題，原告李某受被告周某某雇請，在從事雇傭活動中受傷，應由被告周某某承擔賠償責任。被告迪慶公司將云南省康鎮(zhèn)縣勐英路連接線工程發(fā)包給無相應資質的被告郭某某，其在簽訂合同中未盡到審查注意義務，存在過錯。被告郭某某在明知其不具有承接相關工程資質情況下，與被告迪慶公司簽訂合同，且將部分工程分包給亦無相應資質的被告周某某，被告郭某某亦在原告施工過程中未盡到合理的監(jiān)督管理義務，存在相應過錯，故被告迪慶公司、郭某某應就原告李某的損失與被告周某某承擔連帶賠償責任；原告李某無相應資質從事電焊作業(yè)，且在工作過程中未盡到合理謹慎注意義務導致自身傷殘，應自行承擔15%的過錯責任。同時根據本案案情本院確定被告郭某某、周某某、迪慶公司的賠償責任分別為40%、30%、30%。綜上，被告郭某某、周某某、迪慶公司應連帶賠償原告李某經濟損失為370072.60元（435379.53元×85%），其中被告郭某某承擔148029.04元（370072.60元×40%），被告周某某承擔111021.78元（370072.60元×30%），被告迪慶公司承擔111021.78元（370072.60元×30%）。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十條、第十六條、第二十二條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告郭某某賠償原告李某經濟損失148029.04元，被告周某某賠償原告李某經濟損失111021.78元，被告迪慶香格里拉市政建設工程有限責任公司賠償原告李某經濟損失111021.78元，三被告對上述賠償款承擔連帶賠償責任（被告郭某某先期支付的224000元、被告周某某先期支付的30000元在履行中予以折抵）；
二、駁回原告李某的其他訴訟請求。
上述給付款項，于本判決生效之日后十日內履行，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5768元，由被告郭某某負擔1922元、被告周某某負擔1923元、被告迪慶香格里拉市政建設工程有限責任公司負擔1923元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件訴訟費，收款人：湖北省荊州市中級人民法院，賬號：17×××30，開戶行：中國農業(yè)銀行荊州市長江大學支行。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　李德慶 人民陪審員　　劉明軒 人民陪審員　　朱登舉

書記員：齊宇