原告李某，男，漢族，四川省西昌市人，村民。
法定代理人李瑞忠，男，漢族，四川省西昌市人，村民，系原告李某之父。
法定代理人肖前芬，女，漢族，四川省西昌市人，村民。
委托代理人任云峰，四川舟達律師事務所律師（特別授權）。
被告王某，男，漢族，四川省西昌市人，村民。
被告王建林，男，漢族，四川省西昌市人，村民。
被告陳現(xiàn)芬，女，漢族，四川省西昌市人，村民，系被告王某之母。
委托代理人趙剛，四川淇典律師事務所律師（一般代理）。
被告楊小華，男，漢族，四川省西昌市人，村民。
被告中國人壽財產保險股份有限公司四川省分公司。
負責人戴憲恒，公司總經理。
委托代理人賀萍、舒一，四川路石律師事務所律師（特別授權）。

原告李某訴被告王某、王建林、陳現(xiàn)芬、楊小華、中國人壽財產保險股份有限公司四川省分公司機動車交通事故責任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員張里適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某的法定代理人李瑞忠、肖前芬、委托代理人任云峰，被告王某、王建林、陳現(xiàn)芬及委托代理人趙剛，被告楊小華、中國人壽財產保險股份有限公司四川省分公司的托代理人賀萍、舒一到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明：2013年11月2日下午被告王某駕駛無牌二輪摩托車并搭乘原告李某及張瀚由國道108線西昌市安寧鎮(zhèn)方向往銅冶煉廠方向行駛，14時許當車行至西昌市安寧鎮(zhèn)江銅集團康西銅業(yè)公司二生活區(qū)門口路段處逆向行駛與被告楊小華駕駛的川WAC137號小車相撞，造成原告李某、王某及張瀚受傷，兩車受損的道路交通事故。該次交通事故，經西昌市公安局交通警察大隊作出西公交認字（2013）第0189號《道路交通事故認定書》。認定被告王某承擔此次事故的主要責任，被告楊小華承擔此次事故的次要責任，原告李某及張瀚不承擔此次事故責任。原告李某受傷后被送往涼山州第一人民醫(yī)院救治，診斷為：“彌漫性軸索損傷，顱底骨折拌氣顱形成，右側顳骨骨折，腦挫傷拌珠網膜下腔出血、環(huán)椎骨折”，經手術治療，在傷情好轉后又轉入涼山州第一人民醫(yī)院長安分院康復治療，于2013年12月6日出院。共計住院34天，產生醫(yī)療費33189.00元，其中楊小華墊付了6000.00元，王某墊付了2000.00元。原告李某的損傷經涼山定音司法鑒定中心評定為十級傷殘。
另查明：被告楊小華駕駛的川WAC137號小車在被告中國人壽財產保險股份有限公司四川省分公司投有交強險。

本院認為：在此次交通事故中，被告王某其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款“駕駛機動車，應當依法取得機動車駕駛證?！保坏谌鍡l“機動車、非機動車實行右側通行。”；第四十九條“機動車載人不得超過核定的人數(shù)，客運機動車不得違反規(guī)定載貨?！?；第八條“國家對機動車實行登記制度。機動車經公安機關交通管理部門登記后，方可上道路行駛。尚未登記的機動車，需要臨時上道路行駛的，應當取得臨時通行牌證?！敝?guī)定。被告楊小華其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款：“機動車駕駛人應當遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛?！敝?guī)定。西昌市公安局交通警察大隊作出西公交認字（2013）第0189號《道路交通事故認定書》認定：被告王某承擔此次事故的主要責任，被告楊小華承擔此次事故的次要責任，原告李某及張瀚不承擔此次事故責任的認定，符合本案事實，本院予以確認。王某與楊小華應各自承擔60%和40%的賠償責任。由于被告王某為限制民事行為能力人員，依照民法民則無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔民事責任的規(guī)定，即父母被告王建林、陳現(xiàn)芬承擔賠償責任。被告楊小華的車輛在被告中國人壽財產保險股份有限公司四川省分公司投有交強險，其賠償部分應由中國人壽財產保險股份有限公司四川省分公司首先在交強險范圍內賠償，不足部分由被告王某與楊小華按60%和40%的責任比例進行賠償。原告在此次事故中的損失有：1、醫(yī)療費33189.27元；2、護理費3740.00元（110.00元／天×34天）；3、交通費340.00元（10.00元／天×34天）；4、營養(yǎng)費760.00元；5、住院伙食補助費1020.00元（30.00元／天×34天）；6、傷殘鑒定費700.00元；7、殘疾賠償金15790.00元（7895.00元／年×20年×10%）；8、精神撫慰金1000.00元，合計56539.27元。本院依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人壽財產保險股份有限公司四川省分公司在判決生效后30日內在交強險范圍內賠償原告李某30870.00元，
二、由被告王某、王建林、陳現(xiàn)芬在判決生效后30日內賠償李某13401.56元（25669.27×60%－2000.00元）。
三、由被告楊小華在判決生效后30日內賠償原告4267.70元（25669.27×40%－6000.00元）。
案件受理費1445.00元，由被告王某、王建林、陳現(xiàn)芬負擔867.00元，由被告楊小華負擔578.00元（此款已由原告墊付，被告在履行上述義務時徑直支付原告）。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于涼山彝族自治州中級人民法院。
如逾期不履行本判決確定之金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
法律文書生效后，當事人不履行義務的，對方可向人民法院申請執(zhí)行，包括原告墊付的訴訟費用。申請執(zhí)行的期限為：二年。

審判員　　張里

書記員：謝瑞 附適用條款： 《中華人民共和國民法通則》 第一百零六條第二款公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的應當承擔民事責任。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。