蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

李某與杜某某民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

李某
趙燕翔(河北超群律師事務所)
杜某某
錢寶崗(河北天漢律師事務所)

原告:李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住峰峰礦區(qū)。
委托訴訟代理人:趙燕翔,河北超群律師事務所律師。
被告:杜某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省邯鄲市磁縣。
委托訴訟代理人:錢寶崗,河北天漢律師事務所律師。
原告李某與被告杜某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。
原告李某及其委托代理人趙燕翔,被告杜某某及其委托代理人錢寶崗到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某訴稱,被告杜某某因做生意資金緊張于2013年9月27日向原告借款10萬元,2014年8月5日被告再次向原告借款5萬元,雙方口頭約定兩筆借款月息2分。
被告于第二次借款當日向原告出具兩次借款的總借條15萬元。
原告多次要求被告償還借款及利息但均未果。
為此訴至貴院請求依法判決:1、被告立即償還原告借款15萬元及自2013年9月27日起至借款償還完畢止的按月息二分計算的利息;2、訴訟費、保全費由被告承擔。
被告杜某某辯稱,雙方從來沒有約定過利息,被告杜某某只向原告借款10萬元并且被告從2014年8月5日至今,已經(jīng)償還借款6萬元。
為支持其訴求,原告李某提供如下證據(jù):證據(jù)1、2014年8月5日,被告杜某某出具的借據(jù)一張,證明被告向原告借款15萬元整;證據(jù)2、原告岳父閆守田名下建行卡(卡號為:43×××43)交易明細一張,個人存款交易回單一張,證明2013年9月27日,原告通過其岳父的銀行卡向被告轉(zhuǎn)賬10萬元;證據(jù)3、原告岳母申志芳名下卡號為43×××99交易明細一張及個人存款交易回單一張及申志芳出具的證明,證明2014年8月份借給被告5萬元的資金來源;證據(jù)4、閆守田、申志芳、閆莉的戶口頁及結(jié)婚證,證明四人的身份關(guān)系;證據(jù)5、滏陽東路街道滏南社區(qū)居民委員會出具的證明一份,證明在借據(jù)上擔保人李某和李瑞琦是同一人;證據(jù)與6、申請證人李某出庭作證,證明借款金額及利息。
被告杜某某對原告證據(jù)的質(zhì)證意見:對證據(jù)1真實性沒有異議,但是原告實際給付被告10萬元借款,也就是2013年9月27日向被告轉(zhuǎn)款的10萬元;對證據(jù)2沒有異議;對證據(jù)3交易明細和回單真實性沒有異議,但與本案無關(guān),無法證明原告向被告提供借款5萬元,對申志芳的證明,申志芳與原告系親屬關(guān)系,該證明不應當作為證據(jù)采納;對證據(jù)4沒有異議;對證據(jù)5沒有異議。
對證據(jù)6證人的證言不應當作為證據(jù)采納,第一,被告方杜某某收原告第一筆借款時在2013年9月27日,而證人當庭陳述時間為10月份,與實際不符;第二,擔保人關(guān)于第二筆5萬元借款的陳述第一次說在原告家,第二次說在原告岳父家,并且說不清楚實際的交付地點,前后矛盾,因此該證據(jù)與客觀事實不符,不能作為證據(jù)使用。
被告杜某某提交如下反駁證據(jù):證據(jù)1、杜某某名下卡號為62×××12的交易明細,證明在2015年5月2日被告杜某某償還原告借款2萬元;證據(jù)2、申請證人韓某出庭,證明被告實際向原告借款10萬元,并且除了償還上述2萬元外,另外償還原告4萬元借款及其他有關(guān)事實。
原告李某對被告證據(jù)的質(zhì)證意見:對證據(jù)1真實性有異議,因為轉(zhuǎn)款人不清楚,是否與本案有關(guān)無法確定,不能證明被告償還原告借款2萬元;對證據(jù)2、證人韓某的證言不真實,韓某以見證人身份出具的證明,但是借款協(xié)議上根本沒有體現(xiàn)他,證人韓某并沒有否認杜某某收到5萬元現(xiàn)金,還款4萬元也不是事實,完全不符合邏輯,還錢出具收條是最基本的常識,而且整個過程兩次還款,證人均跟著杜某某去,也不符合邏輯。
本院認為,合法的借貸關(guān)系受法律保護。
原告按協(xié)議約定交付借款后,被告理應在約定的期限或合理期限內(nèi)償還原告借款。
原告李某主張借款本金為15萬元并提交了被告杜某某出具的借條及擔保人的證言予以證明,被告杜某某對借條是其本人出具沒有異議,雖辯稱只實際收到原告10萬元借款而且原告向其口頭承諾只需償還10萬元借款,但未提交充分有效的證據(jù)予以證明,對其辯稱,本院不予采信。
借貸雙方?jīng)]有約定利息,出借人主張支付借期內(nèi)利息的,人民法院不予支持。
原告雖主張雙方口頭約定利息,但被告向原告出具的借條上未明確約定利息,被告亦否認約定了利息,故對原告李某要求被告杜某某償還利息的訴訟請求,本院不予支持。
被告杜某某于2015年5月2日向原告償還借款2萬元,故原告李某應向被告杜某某償還借款13萬元(15萬元-2萬元=13萬元)。
被告杜某某雖辯稱另外償還過借款,但原告李某對此不予認可,被告亦未提交其他充分有效的證據(jù)予以證明,故對其辯稱,本院不予采信。
綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告杜某某自本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告李某借款13萬元;
二、駁回原告李某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3300元,由被告杜某某負擔2860元,原告李某負擔440元;財產(chǎn)保全費1270元,由被告杜某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴書狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為,合法的借貸關(guān)系受法律保護。
原告按協(xié)議約定交付借款后,被告理應在約定的期限或合理期限內(nèi)償還原告借款。
原告李某主張借款本金為15萬元并提交了被告杜某某出具的借條及擔保人的證言予以證明,被告杜某某對借條是其本人出具沒有異議,雖辯稱只實際收到原告10萬元借款而且原告向其口頭承諾只需償還10萬元借款,但未提交充分有效的證據(jù)予以證明,對其辯稱,本院不予采信。
借貸雙方?jīng)]有約定利息,出借人主張支付借期內(nèi)利息的,人民法院不予支持。
原告雖主張雙方口頭約定利息,但被告向原告出具的借條上未明確約定利息,被告亦否認約定了利息,故對原告李某要求被告杜某某償還利息的訴訟請求,本院不予支持。
被告杜某某于2015年5月2日向原告償還借款2萬元,故原告李某應向被告杜某某償還借款13萬元(15萬元-2萬元=13萬元)。
被告杜某某雖辯稱另外償還過借款,但原告李某對此不予認可,被告亦未提交其他充分有效的證據(jù)予以證明,故對其辯稱,本院不予采信。

綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告杜某某自本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告李某借款13萬元;
二、駁回原告李某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3300元,由被告杜某某負擔2860元,原告李某負擔440元;財產(chǎn)保全費1270元,由被告杜某某負擔。

審判長:馬榮
審判員:趙彭飛
審判員:劉寧

書記員:劉卓

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top