原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，住灤平縣。
委托訴訟代理人：王文喜，河北灤峰律師事務所執(zhí)業(yè)律師。
被告：曾某毛，男，xxxx年xx月xx日出生，住灤平縣。
被告：閆春某，男，xxxx年xx月xx日出生，住灤平縣。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司承德市中心支公司，住所地：承德雙橋區(qū)石洞子溝路北22號中國人壽五樓。統(tǒng)一社會信用代碼：91130802068116341Q。
負責人:李賀奇，職務:總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:楊旭，男，中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司承德市中心支公司職員。

原告李某與被告曾某毛、閆春某、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司承德市中心支公司（以下簡稱“人壽財險承德支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年11月11日立案，立案后原告申請車輛損失鑒定，本院依法對外委托，2016年12月5日信德保險公估有限公司出具了公估報告書。本案依法適用簡易程序，于2016年12月23日公開開庭進行了審理。原告李某的委托訴訟代理人王文喜、被告人壽財險承德支公司的委托訴訟代理人楊旭到庭參加了訴訟；原告李某、被告曾某毛、閆春某、被告人壽財險承德支公司的負責人李賀奇未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某向本院提出訴訟請求：1、原告因本次事故造成的損失有：車輛損失44000.00元、公估費3000.00元、施救費600.00元、代步費1000.00元，合計48600.00元。上述經(jīng)濟損失要求三被告賠償27600.00元，被告人壽財險承德支公司應在機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱“交強險”）及商業(yè)第三者責任險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）內承擔賠償責任，超出和不屬于保險理賠范圍的部分由被告曾某毛與被告閆春某承擔連帶賠償責任。2、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年9月26日6時50分，被告曾某毛駕駛京AX7685、京AZ464掛號重型半掛貨車由東向西行駛至G112線灤平縣周營子鄉(xiāng)蘭旗梁山洞路段，遇情況采取措施不當，與道路右側原告李某停著的魯D556U2號小型轎車相撞，造成兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)灤平縣交警大隊（簡易程序）認定，原告李某負事故同等責任，被告曾某毛負事故同等責任。被告曾某毛駕駛的京AX7685、京AZ464掛號重型半掛貨車實際車主為被告閆春某，此車輛在被告人壽財險承德支公司投保了交強險及商業(yè)三者險。綜上所述，原告為維護自身合法權益，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》及相關法律特向貴院提起訴訟，請求貴院支持原告的訴訟請求。

本院認為，原告李某與被告曾某毛駕駛車輛均違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生交通事故。此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊認定，原告李某負事故同等責任，被告曾某毛負事故同等責任。被告曾某毛駕駛的京AX7685號車在被告人壽財險承德支公司投保了交強險和1000000.00元不計免賠商業(yè)三者險，此次事故均發(fā)生在保險期間內，無證據(jù)顯示京AZ464掛號車投有保險。被告曾某毛具有與所駕駛車輛相符的合法有效駕駛證，京AX7685號車在檢驗有效期內，被告人壽財險承德支公司未就保險條款中約定的拒賠事項提交證據(jù)進行舉證。綜上所述，原告李某的損失應由被告人壽財險承德支公司在交強險財產(chǎn)損失限額范圍內首先承擔賠償責任，超出交強險的部分，由被告人壽財險承德支公司在商業(yè)三者險限額范圍內承擔50%的賠償責任，因車輛駕駛人被告曾某毛與車輛登記車主被告閆春某均未就二人關系及被告人壽財險承德支公司不承擔鑒定費等間接損失的主張進行抗辯，且原告要求二人承擔連帶賠償責任，故不屬于保險理賠范圍的間接損失，由被告曾某毛和被告閆春某承擔連帶賠償責任。對于原告李某沒有事實和法律依據(jù)的主張，不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司承德市中心支公司在機動車交通事故責任強制保險財產(chǎn)損失賠償限額范圍內賠償原告李某車輛損失2000.00元。
二、由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司承德市中心支公司在商業(yè)第三者責任險限額范圍內賠償原告李某車輛損失、施救費合計42600.00元的50%，即21300.00元。
三、由被告曾某毛和被告閆春某連帶賠償原告李某公估費、代步費合計3500.00元的50%，即1750.00元。
上述款項于本判決生效之日起十日內付清。
四、駁回原告李某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費490.00元，適用簡易程序減半收取245.00元，由被告閆春某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級人民法院。

審判員　　寇媛媛

書記員：沈麗 河北省灤平縣人民法院 民事判決書附頁 一、判決主文引用的相關的法律條款： 1、《中華人民共和國債權責任法》 第十九條侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 2、《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制險責任限額范圍內給予賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 3、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十五條因道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失，當事人請求侵權人賠償?shù)?，人民法院應予支持?（一）維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用； （二）因車輛滅失或者無法修復，為購買交通事故發(fā)生時與被損壞車輛價值相當?shù)能囕v重置費用； （三）依法從事貨物運輸、旅客運輸?shù)冉?jīng)營性活動的車輛，因無法從事相應經(jīng)營活動所產(chǎn)生的合理停運損失； （四）非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費用。 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。 被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。 二、當事人如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀正本一份，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級人民法院。上訴當事人應在上訴期限屆滿后五個工作日內向灤平縣人民法院預交二審訴訟費，二審訴訟費與一審訴訟費相同。如不能按期預交上訴費，將按自動撤回上訴處理。 三、雙方當事人均服判的，上訴期滿后，本判決即發(fā)生法律效力。若負有義務的當事人不自動履行本判決，享有權利的當事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后法律規(guī)定的期限內向本院申請執(zhí)行庭予以強制執(zhí)行，申請強制執(zhí)行的期限為二年，自本判決規(guī)定的自動履行期限屆滿之次日起計算。