原告李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省大悟縣人,個體工商戶,住湖北省大悟縣。
被告孫某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省大悟縣人,無業(yè),住湖北省大悟縣。
委托代理人葉鑫、潘揚,湖北尊而光律師事務所律師。代理權限為一般授權。
被告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省黃岡市人,住湖北省黃岡市黃州區(qū)。
原告李某訴被告孫某、張某某民間借貸糾紛一案,本院在2017年1月4日立案受理后,依據(jù)原告李某的訴訟保全申請,于同日作出(2017)鄂0922民初28號財產(chǎn)保全裁定:裁定對孫某所有的牌照為鄂A×××××號豐田牌小型普通客車一輛予以扣押。審理中,本院依據(jù)被告孫某的申請依法追加張某某為本案的共同被告,案件即轉入普通程序審理。本院依法組成由審判員張曉東擔任審判長、審判員楊召、人民陪審員張俊文參加評議的合議庭,分別于2017年2月15日、2017年3月22日兩次公開開庭進行了審理。原告李某,被告孫某及委托代理人葉鑫、潘揚到庭參加了訴訟,被告張某某經(jīng)本院合法傳喚沒有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,債務應當清償。原告提供的借條可以證明原告與兩被告存在借貸關系的事實,被告孫某、張某某未能償還全部借款,屬違約行為,被告孫某、張某某應承擔違約責任。1、關于借款利息,因在原告提交的兩張借條上,沒有載明借期內和逾期還款的利率,被告孫某對原告陳述的雙方口頭約定月息3﹪又不予認可,因此原告李某只能對兩筆借款主張借款人自逾期還款之日,按照年利率6﹪支付資金占用期間利息;2、關于借款逾期的時間,因兩張借條中均未載明借款期限,原告有權隨時要求還款,并有權要求借款人支付經(jīng)催告以后的借款利息。2015年10月21日,原告已向被告孫某催要過本案債務,故原告有權要求兩被告支付自2015年10月21日以后的資金占用期間利息;3、關于借款金額,2016年12月,被告孫某已向原告償還借款80000元,因原告李某只能對兩筆借款主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6﹪支付資金占用期間利息,故被告孫某已償還的80000元,應視為對兩筆借款償還了自2015年10月21日至2016年12月21日日的資金占用期間利息16100元,余款償還第一筆借款150000元的本金63900元。被告張某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由沒有到庭,依法可以缺席審理和判決。綜上,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條,《中華人民共和國合同法》第二百零六條,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十九條,《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告孫某于本判決生效后十五日內償還所欠原告借款86100元及利息(自2016年12月21日起至還清之日止,按年利率6﹪支付資金占用期間利息);
二、被告孫某、張某某于本判決生效后十五日內償還所欠原告借款80000元及利息(自2016年12月21日起至還清之日止,按年利率6﹪支付資金占用期間利息);
三、駁回原告李某的其他訴訟請求。
案件受理費及財產(chǎn)保全費6420元,由原告李某負擔1505元,被告孫某、張某某負擔4915元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
審 判 長 張曉東 審 判 員 楊 召 人民陪審員 張俊文
書記員:錢濤
成為第一個評論者