原告李某。
委托代理人黃森，余開(kāi)梅，湖北楚義君律師事務(wù)所律師，（特別授權(quán)）。
被告沈某某。
被告西平萬(wàn)通汽車運(yùn)輸有限公司，住所地：河南省駐馬店市西平縣重渠鄉(xiāng)政府院內(nèi)。
法定代表人耿剛，該公司經(jīng)理。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店中心支公司，住所地：河南省駐馬店市天中山大道與雪松路交匯處。
負(fù)責(zé)人于亮洲，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王高翔，湖北首義律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。

原告李某訴被告沈某某、被告西平萬(wàn)通汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱萬(wàn)通運(yùn)輸公司）、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)駐馬店中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年9月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告李某的委托代理人黃森，被告平安保險(xiǎn)駐馬店中心支公司的委托代理人王高翔到庭參加訴訟。被告沈某某、萬(wàn)通運(yùn)輸公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某的訴訟請(qǐng)求是：判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失443747.49元，其中：醫(yī)療費(fèi)128964.38元、殘疾賠償金162306元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)81864元、誤工費(fèi)22166.67元、護(hù)理費(fèi)12796.44元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)825元、后期治療費(fèi)22000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)825元、交通費(fèi)1000元、精神撫慰金9000元、鑒定費(fèi)2000元。本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年1月20日19時(shí)許，被告沈某某駕駛豫Q×××××號(hào)半掛牽引車及豫Q×××××掛號(hào)半掛車，沿孝天線由南向北行駛，當(dāng)該車行駛至孝天線祁家灣街謙森島附近，遇蔡猛駕駛鄂J×××××號(hào)貨車同向在前行駛，沈某某所駕駛車與蔡猛駕駛的車輛發(fā)生追尾碰撞后，沈某某所駕駛車輛行駛至公路左側(cè)，遇駕駛?cè)死钅绸{駛鄂A×××××號(hào)小型普通客車，車上乘坐李定歡、張年梅，沿孝天線由北向南方向行駛，豫Q×××××號(hào)半掛牽引車及豫Q×××××掛號(hào)半掛車與鄂A×××××號(hào)小型普通客車發(fā)生碰撞，且鄂A×××××號(hào)小型普通客車又與該車同向行駛由朱亮駕駛的鄂A×××××號(hào)小型轎車發(fā)生碰撞，造成沈某某、李某、李定歡、張年梅受傷及四車受損的交通事故。該事故經(jīng)交管部門認(rèn)定，沈某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，李某、李定歡、張年梅不負(fù)此次事故的責(zé)任。事故發(fā)生后，原被告因賠償事宜未能達(dá)成一致意見(jiàn)，為此，原告向本院提起訴訟。
被告沈某某未到庭參加訴訟，未向本院提交任何證據(jù)。
經(jīng)審理查明：2016年1月20日19時(shí)許，被告沈某某駕駛豫Q×××××號(hào)半掛牽引車及豫Q×××××掛號(hào)半掛車，沿孝天線由南向北行駛，當(dāng)該車行駛至孝天線祁家灣街謙森島附近，遇蔡猛駕駛鄂J×××××號(hào)貨車同向在前行駛，沈某某所駕駛車與蔡猛駕駛的車輛發(fā)生追尾碰撞后，沈某某所駕駛車輛行駛至公路左側(cè)，遇駕駛?cè)死钅绸{駛鄂A×××××號(hào)小型普通客車，車上乘坐李定歡、張年梅，沿孝天線由北向南方向行駛，豫Q×××××號(hào)半掛牽引車及豫Q×××××掛號(hào)半掛車與鄂A×××××號(hào)小型普通客車發(fā)生碰撞，且鄂A×××××號(hào)小型普通客車又與該車同向行駛由朱亮駕駛的鄂A×××××號(hào)小型轎車發(fā)生碰撞，造成沈某某、李某、李定歡、張年梅受傷及四車受損的交通事故。該事故經(jīng)交管部門認(rèn)定，沈某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，李某、李定歡、張年梅不負(fù)此次事故的責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在醫(yī)院住院進(jìn)行了治療。原告的傷情經(jīng)武漢普愛(ài)法醫(yī)司法鑒定所鑒定，結(jié)論為：李某受傷程度為八級(jí)，后期治療費(fèi)為22000元，護(hù)理時(shí)間為150日，誤工時(shí)間為300日，為此，原告用去鑒定費(fèi)2000元。因原、被告就事故賠償事宜未能達(dá)成一致意見(jiàn)，原告為此向本院提起訴訟，并提出前述訴訟請(qǐng)求。豫Q×××××號(hào)半掛牽引車及豫Q×××××掛號(hào)半掛車在平安保險(xiǎn)駐馬店中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
訴訟中，被告均未向原告支付或者墊付相關(guān)費(fèi)用。原告與平安保險(xiǎn)駐馬店中心支公司達(dá)成賠償協(xié)議，協(xié)議約定：平安保險(xiǎn)駐馬店中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失378920元，本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)應(yīng)當(dāng)由被告沈某某承擔(dān)，請(qǐng)求法院依法判決。

本院認(rèn)為：原告李某因交通事故受傷已經(jīng)與被告平安保險(xiǎn)駐馬店中心支公司達(dá)成賠償協(xié)議，該協(xié)議是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，且不違反法律規(guī)定，該協(xié)議本院予以確認(rèn)，雙方均應(yīng)按照協(xié)議約定履行各自義務(wù)。被告沈某某、萬(wàn)通運(yùn)輸公司未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯權(quán)利，雖然原告與保險(xiǎn)公司達(dá)成賠償協(xié)議，但本案的相關(guān)責(zé)任仍應(yīng)由被告沈某某、萬(wàn)通運(yùn)輸公司承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十四條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司駐馬店中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某經(jīng)濟(jì)損失378920元；
二、駁回原告李某的其他訴訟請(qǐng)求。
前述款項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)履行，相關(guān)手續(xù)在武漢市黃陂區(qū)人民法院辦理。
如果未按本判決指定的期間履行支付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1360元，鑒定費(fèi)2000元，合計(jì)3360元，由被告沈某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　曾慶偉

書(shū)記員：陳婷