原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連開(kāi)發(fā)區(qū)支公司，住所地遼寧省大連經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)金馬路128棟-5-1號(hào)、5-4號(hào)-220號(hào)、1-230號(hào)。
負(fù)責(zé)人：盧富文，男，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李軼，黑龍江博潤(rùn)律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告孫某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連開(kāi)發(fā)區(qū)支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月15日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某、被告孫某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連開(kāi)發(fā)區(qū)支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)險(xiǎn)）的委托訴訟代理人李軼到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令孫某某、平安財(cái)險(xiǎn)支付李某某醫(yī)藥費(fèi)和檢查費(fèi)用4729.65元、誤工費(fèi)30天2287.20元、車(chē)費(fèi)599元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1504.90元，以上共計(jì)9120.75元；2.判令孫某某、平安財(cái)險(xiǎn)支付李某某精神損害撫慰金5000元。事實(shí)和理由：2017年6月11日20時(shí)許，孫某某駕駛的遼Ｂ×××××號(hào)小型客車(chē)與前方郭彩云駕駛的黑Ａ×××××號(hào)五菱牌小型車(chē)相撞，造成李某某及郭彩云受傷雙方車(chē)輛損壞的交通事故。李某某受傷后在呼蘭區(qū)中醫(yī)醫(yī)院門(mén)診治療，診斷為腿部外傷，縫了三針，當(dāng)天陪著郭彩云到哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院看病，第二天李某某到呼蘭區(qū)第一人民醫(yī)院住院治療9天，2017年6月12日至2017年6月20日，診斷為雙小腿軟組織挫傷、胸部外傷、左小腿鈍器傷。交警隊(duì)出具的責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定孫某某負(fù)全部責(zé)任，孫某某躲避不見(jiàn)拒絕支付一切費(fèi)用。誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是2017年度黑龍江省城鎮(zhèn)職工人均可支配收入27446元年。車(chē)費(fèi)沒(méi)有票據(jù)，出租車(chē)不帶票據(jù)。
孫某某辯稱(chēng)，肇事經(jīng)過(guò)屬實(shí)，責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，但是孫某某沒(méi)有酒駕。孫某某駕駛的車(chē)輛在平安財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，限額100萬(wàn)元，李某某的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，孫某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
平安財(cái)險(xiǎn)辯稱(chēng)，對(duì)事故認(rèn)定責(zé)任及事實(shí)無(wú)異議，但孫某某酒駕我方商業(yè)險(xiǎn)不承擔(dān)賠償責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)在承擔(dān)賠償責(zé)任后依據(jù)法律規(guī)定，有向?qū)O某某追償?shù)臋?quán)利，訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍，不承擔(dān)賠償責(zé)任。李某某的車(chē)費(fèi)沒(méi)有證據(jù)提交，且營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)也沒(méi)有證據(jù)支持，另外因?yàn)槔钅衬硾](méi)有傷殘其損害賠償金也不應(yīng)當(dāng)予以支持。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，李某某提供的交通事故認(rèn)定書(shū)、診斷書(shū)、病歷各一份、呼蘭區(qū)中醫(yī)醫(yī)院門(mén)診票據(jù)一張、住院費(fèi)票據(jù)一張及清單明細(xì)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：李某某提交的呼蘭區(qū)第一人民醫(yī)院門(mén)診票據(jù)因無(wú)收款章，且票據(jù)中注明無(wú)收款章無(wú)效，故對(duì)該票據(jù)本院不予采信。平安財(cái)險(xiǎn)提供的博弈中立保險(xiǎn)公估（北京）有限公司疑案核查報(bào)告一份，該報(bào)告非交警部門(mén)指定的評(píng)估機(jī)構(gòu)出具的，系平安財(cái)險(xiǎn)單獨(dú)評(píng)估，疑案核查報(bào)告中的《被保險(xiǎn)人自愿放棄索賠申請(qǐng)書(shū)》中的于海生并非遼Ｂ×××××號(hào)車(chē)輛車(chē)主亦非被保險(xiǎn)人，其簽署的申請(qǐng)書(shū)不具有法律效力，孫某某認(rèn)為其簽字系保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)員讓其簽的且王鑫并非本人簽字，說(shuō)明平安財(cái)險(xiǎn)與博弈中立保險(xiǎn)公估（北京）有限公司具有利害關(guān)系，況且當(dāng)事人是否存在酒駕行為應(yīng)當(dāng)由執(zhí)法機(jī)關(guān)即交警部門(mén)依法認(rèn)定，平安財(cái)險(xiǎn)找中立公司認(rèn)定酒駕顯屬違法，且交警部門(mén)在交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)中認(rèn)定孫某某系車(chē)輛駕駛?cè)?，亦并未注明孫某某系酒后駕駛，李某某也未確認(rèn)孫某某系酒后駕駛。對(duì)于博弈中立保險(xiǎn)公估（北京）有限公司疑案核查報(bào)告，本院不予采信。
通過(guò)對(duì)證據(jù)的分析認(rèn)定及庭審中當(dāng)事人的陳述，本院認(rèn)定如下事實(shí)：2017年6月11日20時(shí)19分許，孫某某駕駛的遼Ｂ×××××號(hào)科雷傲牌小型越野客車(chē)沿哈爾濱市呼蘭區(qū)孟家公路由北向南行駛至鍋爐廠門(mén)前時(shí)，與前方同向郭彩云駕駛的ASF591號(hào)五菱牌小型車(chē)相撞，造成李某某受傷，雙方車(chē)輛損壞的道路交通事故。李某某受傷后當(dāng)日在呼蘭區(qū)中醫(yī)醫(yī)院門(mén)診治療，次日在呼蘭區(qū)第一人民醫(yī)院住院治療9天，花醫(yī)療費(fèi)4649.69元，診斷為雙小腿軟組織挫傷、胸部外傷、左小腿鈍器傷,共計(jì)治療10天。因李某某與孫某某、平安財(cái)險(xiǎn)協(xié)商未果，現(xiàn)李某某訴至法院，要求：1.判令孫某某、平安財(cái)險(xiǎn)支付李某某醫(yī)藥費(fèi)和檢查費(fèi)用4729.65元、誤工費(fèi)30天2287.20元、車(chē)費(fèi)599元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1504.90元，以上共計(jì)9120.75元；2.判令孫某某、平安財(cái)險(xiǎn)支付李某某精神損害撫慰金5000元。

本院認(rèn)為，孫某某駕駛王鑫所有的遼Ｂ×××××號(hào)科雷傲牌小型越野客車(chē)與郭彩云駕駛的李某某所有的ASF591號(hào)五菱牌小型車(chē)車(chē)輛刮撞，交警部門(mén)認(rèn)定孫某某負(fù)事故的全部責(zé)任，李某某的損失應(yīng)由平安財(cái)險(xiǎn)在王鑫所有的遼Ｂ×××××號(hào)科雷傲牌小型越野客車(chē)投保的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任及商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。李某某的損失為：醫(yī)療費(fèi)4649.69元，因郭彩云的醫(yī)療費(fèi)損失為7879.40元，故平安財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償李某某醫(yī)療費(fèi)3711.12元{4649.69÷（7879.40+4649.69）×10000元}，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分4729.65元-3711.12元=1018.53元，由平安財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。李某某要求給付誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、車(chē)費(fèi)、精神撫慰金的訴訟請(qǐng)求，因未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。平安財(cái)險(xiǎn)辯稱(chēng)孫某某系酒后駕駛，因未提供足夠的證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采信。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條規(guī)定，責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。本案李某某訴訟請(qǐng)求中合理部分的訴訟費(fèi)用，由平安財(cái)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連開(kāi)發(fā)區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償李某某醫(yī)療費(fèi)3711.12元；
二、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連開(kāi)發(fā)區(qū)支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償李某某醫(yī)療費(fèi)1018.53元；
以上一、二項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)履行。
三、駁回李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)153元，由李某某負(fù)擔(dān)103元，由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大連開(kāi)發(fā)區(qū)支公司負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王麗新
人民陪審員 王秀華
人民陪審員 于秀影

書(shū)記員： 王進(jìn)