原告李某某，女，漢族，55歲。
委托代理人蔡林海，黑龍江騰飛律師事務(wù)所律師。
委托代理人王建東，黑龍江騰飛律師事務(wù)所律師。
被告滴道河鄉(xiāng)金鐵村村民委員會(huì)，住所地雞西市滴道區(qū)滴道河鄉(xiāng)金鐵村。
法定代表人畢遠(yuǎn)平，滴道河鄉(xiāng)金鐵村村委會(huì)主任。

原告李某某訴被告滴道河鄉(xiāng)金鐵村村民委員會(huì)承包地征收補(bǔ)償費(fèi)用分配糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員吳明適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人蔡林海、王建東，被告法定代表人畢遠(yuǎn)平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，農(nóng)村土地即農(nóng)民集體所有的土地或者國(guó)家所有依法由農(nóng)民集體使用的耕地，采取農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的家庭承包方式。李某某作為滴道河鄉(xiāng)金鐵村的村民，是該集體組織的內(nèi)部成員，其作為家庭承包方代表，承包了滴道河鄉(xiāng)金鐵村所有的小道東1.6畝和鬼門關(guān)道西2.4畝的土地，符合法律的規(guī)定。李某某作為承包方代表承包的土地取得的農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證是承包方享有土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的法律憑證。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的規(guī)定：當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?，F(xiàn)原告主張2000年進(jìn)行第二輪家庭聯(lián)產(chǎn)土地承包時(shí)其以李某某作為承包方代表共同承包了被告滴道河鄉(xiāng)金鐵村所有的小道東1.6畝一類平地，但是在由雞西市滴道區(qū)人民政府頒發(fā)的李某某作為承包方代表的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證上并沒(méi)有記載原告是承包方土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的共有人，被告的土地臺(tái)賬上也沒(méi)有相關(guān)內(nèi)容記載，故原告的主張沒(méi)有依據(jù)。原告提交的其遷入的戶籍所在地山東省平度市香店辦事處葦園村村委會(huì)出具的證明、原告與張某某的結(jié)婚證及張某某的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證和土地承包合同，只能證實(shí)原告與張某某系夫妻關(guān)系，張某某在山東省平度市香店辦事處葦園村有承包土地而原告在現(xiàn)戶籍所在地沒(méi)有分到應(yīng)得的土地。原告提交的張繼某作為承包方代表與吳某某、張忠清、李紅、王敏共同承包被告所有的土地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證，并不能證實(shí)李某某作為承包方代表承包的被告所有的小道東的1.6畝土地含有原告的0.8畝土地。原告提交的證據(jù)均無(wú)法證實(shí)其與李某某共同承包了被告所有的小道東1.6畝土地，因此原告主張的被告立即給付其承包的0.8畝土地補(bǔ)償費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求，缺乏事實(shí)和法律的依據(jù)，本院不予以支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告李某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1，421.00元，由原告李某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院。
如當(dāng)事人在規(guī)定的期限內(nèi)未提出上訴，本判決書(shū)即發(fā)生法律效力。

代理審判員　吳　明

書(shū)記員：呂昕陽(yáng)