李某某
董忠良（河北天青律師事務所）
萬雙義（河北天青律師事務所）
太平財產(chǎn)保險有限公司廊坊中心支公司

原告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人:董忠良，河北天青律師事務所律師。
委托代理人:萬雙義，河北天青律師事務所律師。
被告:太平財產(chǎn)保險有限公司廊坊中心支公司。
負責人:張玉紅，經(jīng)理。
原告李某某與被告太平財產(chǎn)保險有限公司廊坊中心支公司（以下簡稱“太平財險廊坊公司”）因財產(chǎn)保險合同糾紛，向本院提起訴訟，本院于2014年3月4日受理后，依法由審判員劉永奎適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李某某委托代理人萬雙義到庭參加訴訟，被告太平財險廊坊公司經(jīng)合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:原告李某某為自己的車輛在被告太平財險廊坊公司投保了機動車車輛損失險，并投保了不計免賠，雙方無異議，故其保險合同成立。投保車輛在保險期間內發(fā)生交通事故后，被告理應按保險合同約定承擔賠付保險金的義務。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十條 ?的規(guī)定，被告太平財險廊坊公司在賠償原告損失后，“可以代位行使原告向第三者請求賠償?shù)臋嗬?，中國保險監(jiān)督管理委員會發(fā)布的（2012）第16號《關于加強機動車輛商業(yè)保險條款費率管理的通知》第二項第十一款亦明確規(guī)定:因第三者對被保險機動車的損害而造成保險事故的，保險公司自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋嗬９时桓嫣截旊U廊坊公司在賠償原告損失后，有權向第三者追償。原告要求被告在機動車車輛損失險限額內賠償車輛損失147673元、公估費6853元、拆解費5300元、施救費740元，合理合法，應予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第五條 ?、第七條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定，判決如下:
于判決生效之日起5日內，被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在車輛損失險限額內賠償原告李某某車輛損失、公估費、拆解費、施救費共計160566元。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1800元，由被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認為:原告李某某為自己的車輛在被告太平財險廊坊公司投保了機動車車輛損失險，并投保了不計免賠，雙方無異議，故其保險合同成立。投保車輛在保險期間內發(fā)生交通事故后，被告理應按保險合同約定承擔賠付保險金的義務。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十條 ?的規(guī)定，被告太平財險廊坊公司在賠償原告損失后，“可以代位行使原告向第三者請求賠償?shù)臋嗬?，中國保險監(jiān)督管理委員會發(fā)布的（2012）第16號《關于加強機動車輛商業(yè)保險條款費率管理的通知》第二項第十一款亦明確規(guī)定:因第三者對被保險機動車的損害而造成保險事故的，保險公司自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋嗬?。故被告太平財險廊坊公司在賠償原告損失后，有權向第三者追償。原告要求被告在機動車車輛損失險限額內賠償車輛損失147673元、公估費6853元、拆解費5300元、施救費740元，合理合法，應予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第五條 ?、第七條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定，判決如下:

于判決生效之日起5日內，被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在車輛損失險限額內賠償原告李某某車輛損失、公估費、拆解費、施救費共計160566元。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1800元，由被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司負擔。

審判長：劉永奎

書記員：馮偉艷