原告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省魏縣。。
委托訴訟代理人:成振宇,河北魏利律師事務(wù)所律師。
被告:趙某華,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省魏縣。。
被告:聶某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省魏縣人,。
原告李某某訴被告趙某華、聶某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年7月7日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人成振宇、被告趙某華、被告聶某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、依法判決被告賠償原告醫(yī)療費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、交通費等共計43468.05元;2、訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由:2017年5月25日9時許,被告趙某華駕駛被告聶某某所有的輪式自行機(jī)械車(叉車)由魏都南大街東側(cè)施工道路駛?cè)胛鱾?cè)道路時未讓行,與由南向北郭學(xué)明駕駛的原告乘坐的冀D×××××正三輪載貨摩托車相撞,造成原告受傷的交通事故,后原告被送到醫(yī)院搶救治療。2017年6月6日魏縣公安交警大隊作出了(2017)第0273號事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告趙某華負(fù)事故的主要責(zé)任,郭學(xué)明負(fù)事故的次要責(zé)任,原告不負(fù)事故責(zé)任。因雙方未達(dá)成協(xié)議,為維護(hù)自己的合法權(quán)益,依法提起訴訟。
原告為支持自己的訴訟請求向本院提交了下列證據(jù):證據(jù)1、原告身份證復(fù)印件;證據(jù)2、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書;證據(jù)3、診斷證明書、病歷、住院費票據(jù)、用藥清單;證據(jù)4、外購矯形器費用票據(jù)以及醫(yī)院證明;證據(jù)5、司法鑒定意見書;證據(jù)6、鑒定費單據(jù);證據(jù)7、護(hù)理人員身份證明(李愛梅、郭俊峰);證據(jù)8、共計500元交通費票據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2017年5月25日9時許,被告趙某華駕駛輪式自行機(jī)械廠(叉車)在魏縣魏都南大街看守所路口,由魏縣魏都南大街東側(cè)施工道路駛?cè)胛鱾?cè)道路時未讓行,與由南向北未依法取得機(jī)動車駕駛證的郭學(xué)明駕駛未按規(guī)定年檢的冀D×××××正三輪載貨摩托車(車上乘坐原告)相撞,造成原告受傷,兩車輕微損壞的交通事故。事故發(fā)生后,原告在魏縣中醫(yī)院住院治療,共住院93天,支付醫(yī)療費23050.05元,經(jīng)魏縣中醫(yī)院證明,原告住院期間需外購輔助支具,原告花費1700元。2017年6月6日,魏縣公安交通警察大隊作出魏公交認(rèn)字(2017)第0273號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告趙某華負(fù)事故的主要責(zé)任,郭學(xué)明負(fù)事故的次要責(zé)任,原告不負(fù)事故責(zé)任。后原告申請對自身的傷殘等級、營養(yǎng)期限、護(hù)理期限及人數(shù)進(jìn)行鑒定,魏縣司法鑒定中心于2017年9月11日作出(2017)魏司鑒字第WX201773號司法鑒定意見書,鑒定意見為:李某某傷殘評定為十級傷殘一處;李某某營養(yǎng)期評定為93日;李某某護(hù)理期評定為93日,護(hù)理人數(shù)為前60日兩人護(hù)理,其余天數(shù)一人護(hù)理。原告支付鑒定費2200元。
另查明,原告為農(nóng)村居民,于1945年出生。被告趙某華為被告聶某某的雇員,在雇傭活動中發(fā)生交通事故。另查明,被告趙某華已支付原告1000元,另支付原告的516元門診費不在本案原告的起訴標(biāo)的內(nèi)。
本院認(rèn)為,公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。魏縣公安交通警察大隊作出的魏公交認(rèn)字(2017)第0273號道路交通事故認(rèn)定書,是經(jīng)過交警實際勘查事故現(xiàn)場及對當(dāng)事人調(diào)查后作出的,是具有專業(yè)知識的人員根據(jù)一定的專業(yè)技能按照一定的原則和方法,通過分析與論證來確定當(dāng)事人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任的過程,對該證據(jù)的證明效力本院依法予以認(rèn)定,對被告聶某某辯稱,郭學(xué)明身體不好還開車上路,且車并未年審,應(yīng)當(dāng)負(fù)本次事故的主要責(zé)任。本院依法不予采信。被告趙某華系被告聶某某的雇員,在雇傭活動中發(fā)生交通事故。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款規(guī)定:雇員在從事雇傭活動中致人損害的,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;雇員因故意或者重大過失致人損害的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的,可以向雇員追償。本院認(rèn)為,被告趙某華在本次事故中未構(gòu)成重大過失,應(yīng)當(dāng)由被告聶某某承擔(dān)本次事故70%的賠償責(zé)任。
關(guān)于原告的賠償項目,其中醫(yī)療費,醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告向本院提交的共計23050.05元醫(yī)療費單據(jù)為正規(guī)單據(jù),有相關(guān)病歷及診斷等予以印證,本院依法予以認(rèn)定,原告向本院提交的外購輔助器具1700元單據(jù)為正規(guī)票據(jù),有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明予以證實。本院確定原告醫(yī)療費為24750.05元;關(guān)于護(hù)理費,護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告住院期間二人護(hù)理,有鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見予以證實,本院依法予以認(rèn)定。原告雖向本院提交了二名護(hù)理人員的身份證復(fù)印件,但是無其他證據(jù)予以印證護(hù)理人員與原告之間的關(guān)系。本院確定原告護(hù)理費為9216.47元(21987元/年÷365天×60天×2人+21987元/年÷365天×33天);關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費,應(yīng)根據(jù)河北省當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定,確定原告住院伙食補(bǔ)助費為4650元(50元×93天);關(guān)于營養(yǎng)費,有鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見予以證實,且原告已構(gòu)成傷殘,營養(yǎng)費的產(chǎn)生客觀存在,確定原告營養(yǎng)費為2790元(30元×93天);關(guān)于殘疾賠償金,殘疾賠償金是根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算。原告于1945年出生,傷殘等級為十級一處,應(yīng)賠償其農(nóng)村居民人均純收入八年的10%。確定原告殘疾賠償金為9535.20元(11919元×8年×10%);關(guān)于鑒定費,該項費用是為了查明和確定原告所受傷害程度所支付的必要的、合理的費用,有鑒定機(jī)構(gòu)出具的單據(jù)予以證實,且原告已構(gòu)成傷殘,該項費用的產(chǎn)生客觀存在,本院依法予以認(rèn)定,確定原告鑒定費為2200元;關(guān)于精神損害撫慰金,依照《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條規(guī)定,精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定:(一)侵權(quán)人的過錯程度,法律另有規(guī)定的除外;(二)侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié);(三)侵權(quán)行為所造成的后果;(四)侵權(quán)人的獲利情況;(五)侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力;(六)受訴法院所在地平均生活水平。因本次交通事故致使原告?zhèn)麣?,勢必會使其精神上造成一定的損害,故此,原告這一訴求本院依法予以支持,本院確定原告的精神損害撫慰金為5000元;原告向本院提交的交通費單據(jù)部分存在瑕疵,但考慮到原告在其住院治療期間確實有交通費用的發(fā)生,結(jié)合事故發(fā)生的地點、人員、嚴(yán)重程度等相關(guān)因素,本院認(rèn)為,交通費以300元為妥。
綜上所述,本案原告的損失總額共計58441.72元。被告聶某某應(yīng)當(dāng)予以賠償原告損失總額的70%,即40909.20元(58441.72×70%)。對于被告趙某華已支付原告的1000元,原告應(yīng)當(dāng)予以返還,被告趙某華支付原告的516元門診費,因不在本案原告的起訴標(biāo)的內(nèi),本案不予處理。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告聶某某賠償原告李某某醫(yī)療費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金、交通費等共計40909.20元;
二、原告李某某支付被告趙某華1000元;
三、駁回原告李某某其他訴訟請求。
以上款項,于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費886元,減半收取443元,由被告聶某某負(fù)擔(dān)417元,由原告李某某負(fù)擔(dān)26元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判員 李炳才
書記員:王松濤
成為第一個評論者