李某某
田某
田某
田某某
郭麗（河北甲信律師事務所）
郭燕（河北甲信律師事務所）
蔡某某
鄧衛(wèi)敏
邢臺盛源貨物運輸有限公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市橋東支公司
關瀛

原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市橋西區(qū)。
原告田某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市橋東區(qū)。
原告田某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市橋東區(qū)。
原告田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市橋西區(qū)。
委托代理人郭麗、郭燕，河北甲信律師事務所律師。
被告蔡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市橋西區(qū)。
委托代理人鄧衛(wèi)敏，女，漢族，住邢臺市橋西區(qū)，系原告朋友。
被告邢臺盛源貨物運輸有限公司，住所地邢臺縣。
法定代表人趙加強，系該公司總經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市橋東支公司，住所地邢臺市橋東區(qū)。
法定代表人徐蘭考，系該分公司經(jīng)理。
委托代理人關瀛，系該公司員工。
原告李某某、田某、田某、田某某與被告蔡某某、邢臺盛源貨物運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市橋東支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告田某、田某、田某某及委托代理人郭麗、郭燕，被告蔡某某的委托代理人鄧衛(wèi)敏，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市橋東支公司的委托代理人關瀛到庭參加了訴訟，被告邢臺盛源貨物運輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的人身權利受法律保護，在人身受到傷害后，侵權人應當依法予以賠償。在本案中機動車駕駛人應當按道路安全法律法規(guī)行駛，發(fā)生交通事故應當根據(jù)相應的責任承擔各自的損失。本案死者田中魁與被告蔡某某分別負事故的同等責任，原告主張醫(yī)療費1801.57元、死亡賠償金410860元、喪葬費19771元、精神撫慰金50000元，由于該費用系實際發(fā)生及法律規(guī)定，依法應予以支持。原告所主張的家屬誤工費按30天計算，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市橋東支公司稱其計算的誤工時間較長，但因田中魁死亡后，其家屬為操辦其喪事，誤工也是合情合理的，保險公司在審理中稱應按7天予以賠償?shù)闹鲝垼驹河枰圆尚?，即李某?200元÷30天×7天=746.7元、田某5400元÷30天×7天=1260元、田某3900.03元÷30天×7天=910元、田某某4200元÷30天×7天=980元，四人共計3896.7元。但原告所主張的停尸費6776元、火化費250元、穿衣擦洗費300元，因屬于喪葬費的范疇，不應重新計算，故原告該主張本院不予支持。由于死者田中魁駕駛的是非機動車，依照法律規(guī)定適當減輕被告蔡某某20%的責任，而被告蔡某某所駕駛車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市橋東支公司投有交強險及商業(yè)險，其賠償責任應當由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市橋東支公司依法承擔。另外，被告蔡某某在事故發(fā)生后已墊付喪葬費2萬元，原告要求被告邢臺盛源貨物運輸有限公司承擔連帶賠償責任符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。在庭審中，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市橋東支公司主張被告蔡某某駕駛車輛系超限運營，被告蔡某某予以認可，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市橋東支公司請求對此在商業(yè)險內免賠10%，本院予以確認。本案經(jīng)調解無效，故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《河北省實施中華人民共和國道路交通安全法辦法》第五十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市橋東支公司自本判決生效之日起十日內在交強險限額內賠償原告李某某、田某、田某、田某某搶救費、車輛損失、死亡賠償金、精神撫慰金共計人民幣112101.57元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市橋東支公司自本判決生效之日起十日內在商業(yè)險限額內賠償原告李某某、田某、田某、田某某死亡賠償金、家屬誤工費、交通費共計人民幣257235.9元。
三、被告蔡某某自本判決生效之日起十日內賠償原告李某某、田某、田某、田某某死亡賠償金、交通費、尸檢費共計人民幣28448.8元，除去已墊付的20000元喪葬費外，實際給付8448.8元。
四、被告邢臺盛源貨物運輸有限公司在被告蔡某某給付范圍內承擔連帶責任。
五、駁回原告李某某、田某、田某、田某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2351元由被告蔡某某承擔。
原告所預交的訴訟費用法院不再退還，而由相關權利人在執(zhí)行程序中將預交的訴訟費一并申請執(zhí)行。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，公民的人身權利受法律保護，在人身受到傷害后，侵權人應當依法予以賠償。在本案中機動車駕駛人應當按道路安全法律法規(guī)行駛，發(fā)生交通事故應當根據(jù)相應的責任承擔各自的損失。本案死者田中魁與被告蔡某某分別負事故的同等責任，原告主張醫(yī)療費1801.57元、死亡賠償金410860元、喪葬費19771元、精神撫慰金50000元，由于該費用系實際發(fā)生及法律規(guī)定，依法應予以支持。原告所主張的家屬誤工費按30天計算，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市橋東支公司稱其計算的誤工時間較長，但因田中魁死亡后，其家屬為操辦其喪事，誤工也是合情合理的，保險公司在審理中稱應按7天予以賠償?shù)闹鲝?，本院予以采信，即李某?200元÷30天×7天=746.7元、田某5400元÷30天×7天=1260元、田某3900.03元÷30天×7天=910元、田某某4200元÷30天×7天=980元，四人共計3896.7元。但原告所主張的停尸費6776元、火化費250元、穿衣擦洗費300元，因屬于喪葬費的范疇，不應重新計算，故原告該主張本院不予支持。由于死者田中魁駕駛的是非機動車，依照法律規(guī)定適當減輕被告蔡某某20%的責任，而被告蔡某某所駕駛車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市橋東支公司投有交強險及商業(yè)險，其賠償責任應當由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市橋東支公司依法承擔。另外，被告蔡某某在事故發(fā)生后已墊付喪葬費2萬元，原告要求被告邢臺盛源貨物運輸有限公司承擔連帶賠償責任符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。在庭審中，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市橋東支公司主張被告蔡某某駕駛車輛系超限運營，被告蔡某某予以認可，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市橋東支公司請求對此在商業(yè)險內免賠10%，本院予以確認。本案經(jīng)調解無效，故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《河北省實施中華人民共和國道路交通安全法辦法》第五十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市橋東支公司自本判決生效之日起十日內在交強險限額內賠償原告李某某、田某、田某、田某某搶救費、車輛損失、死亡賠償金、精神撫慰金共計人民幣112101.57元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市橋東支公司自本判決生效之日起十日內在商業(yè)險限額內賠償原告李某某、田某、田某、田某某死亡賠償金、家屬誤工費、交通費共計人民幣257235.9元。
三、被告蔡某某自本判決生效之日起十日內賠償原告李某某、田某、田某、田某某死亡賠償金、交通費、尸檢費共計人民幣28448.8元，除去已墊付的20000元喪葬費外，實際給付8448.8元。
四、被告邢臺盛源貨物運輸有限公司在被告蔡某某給付范圍內承擔連帶責任。
五、駁回原告李某某、田某、田某、田某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2351元由被告蔡某某承擔。
原告所預交的訴訟費用法院不再退還，而由相關權利人在執(zhí)行程序中將預交的訴訟費一并申請執(zhí)行。

審判長：閆少華
審判員：杜書軍
審判員：楊紅珍

書記員：吳欣