原告：李某某，女，漢族。委托代理人：張占全，男，漢族，現(xiàn)住址同上，系原告李某某配偶。被告：郭永利，xxxx年xx月xx日出生，男，漢族。被告：鄂爾多斯市響沙酒業(yè)有限責(zé)任公司，住所地，內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市達拉特旗經(jīng)濟開發(fā)區(qū)農(nóng)畜產(chǎn)品精深加工園區(qū)。法定代表人：徐向東，董事長。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司達拉特支公司，住所地：內(nèi)蒙古達拉特旗樹林召鎮(zhèn)新華路西市府街美林家園2-2號。統(tǒng)一社會信用代碼：×××。負(fù)責(zé)人：呂玉萍，經(jīng)理。委托代理人：吳映東，系中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司達拉特支公司員工。

原告李某某訴稱，2017年11月7日16時40分，被告郭永利駕駛車牌號為×××號江鈴全順牌輕型普通貨車，沿達拉特旗樹林召鎮(zhèn)達拉特路由北向南行駛至益壽堂大藥房門前時，將沿達拉特路由西向東步行橫過達拉特路的行人李某某撞到，造成行人李某某受傷及李某某身上佩戴的手鐲斷裂的道路交通事故，本次事故鄂爾多斯市公安局交通管理支隊達拉特旗大隊出具鄂公交達認(rèn)字（2017）第2253號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告郭永利承擔(dān)該起事故的主要責(zé)任，原告李某某承擔(dān)該起事故的次要責(zé)任。另外，事故車輛×××號江鈴全順牌輕型普通貨車車輛所有人為被告響沙酒業(yè)公司，該車在人壽財產(chǎn)保險公司投保交強險。原告認(rèn)為，本次事故給原告李某某造成巨大的經(jīng)濟損失及精神損失，被告郭永利應(yīng)當(dāng)賠償原告李某某經(jīng)濟損失，被告響沙酒業(yè)公司作為車輛所有權(quán)人應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)賠償責(zé)任，被告人壽財產(chǎn)保險公司應(yīng)當(dāng)在事故車輛投保交強險和商業(yè)三者險的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告起訴，請求1、被告郭永利、響沙酒業(yè)公司賠償原告李某某醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費、財產(chǎn)損失共計73106元。2、請求判令被告人壽財產(chǎn)保險公司在事故車輛承保的交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。3、訴訟費用由被告承擔(dān)。被告郭永利辯稱，事故發(fā)生經(jīng)過認(rèn)可，事故認(rèn)定書認(rèn)可。被告郭永利墊付醫(yī)療費8000元，應(yīng)當(dāng)由被告人壽財產(chǎn)保險公司予以返還。被告人壽財產(chǎn)保險公司辯稱，對于事故的真實性認(rèn)可，被告人壽保險公司在駕駛員提供有效的駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證后，被告同意在保險范圍內(nèi)予以賠償。訴訟費、鑒定費不屬于保險賠償范圍。被告響沙酒業(yè)公司未到庭答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了交通事故認(rèn)定書、保險單、醫(yī)療費票據(jù)、病歷、費用清單、傷殘鑒定意見書等證據(jù)證實自己的主張，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)本院予以確認(rèn)，對有異議的證據(jù)和事實在本院認(rèn)為中分析、認(rèn)定。本案查明的事實為，2017年11月7日16時40分，被告郭永利駕駛×××號江鈴全順牌輕型箱式貨車，沿達拉特旗樹林召鎮(zhèn)達拉特路由北向南行駛至益善堂大藥房門前時，將沿達拉特路由西向東步行橫過達拉特路的行人李某某撞到，造成李某某受傷及李某某身上佩戴的手鐲斷裂的交通事故。鄂爾多斯市公安局交通管理支隊達拉特旗大隊出具鄂公交達認(rèn)字（2017）第2253號道路事故認(rèn)定書。事故形成原因分析：經(jīng)過現(xiàn)場勘查和調(diào)查取證，分析認(rèn)為導(dǎo)致該起事故的原因是：郭永利駕駛機動車上道路行駛時，未按照操作規(guī)范安全駕駛，李某某在沒有過街設(shè)施的路段上橫過道路時，未在確認(rèn)安全后通過。郭永利的交通行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十二條第一款之規(guī)定，過錯較重，李某某的交通行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第六十二條之規(guī)定，過錯較輕。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條的規(guī)定，郭永利承擔(dān)該起事故的主要責(zé)任，李某某承擔(dān)該起事故的次要責(zé)任。事故車輛×××號江鈴全順牌輕型普通貨車，車輛所有人為被告響沙酒業(yè)公司，經(jīng)與響沙酒業(yè)公司授權(quán)委托人核實，被告郭永利為被告響沙酒業(yè)公司的員工，事故發(fā)生時正在履行職務(wù)。事故車輛×××號江鈴全順牌輕型普通貨車在被告人壽財產(chǎn)保險公司投保交強險和100000元商業(yè)三者險。事故發(fā)生在保險期間。另查明，事故當(dāng)天2017年11月7日到2017年11月28日，原告李某某在達拉特旗人民醫(yī)院住院治療，診斷為：左肋骨多處骨折，胸骨骨折、支氣管炎、肺氣腫。住院花費醫(yī)療費12790.31元。2018年1月26日，原告李某某在達旗人民醫(yī)院花費診療費1860元。醫(yī)療費共計14650.31元。原告李某某委托鄂爾多斯安泰司法鑒定中心，對其傷殘等級及誤工期、護理期、營養(yǎng)期進行鑒定。鄂爾多斯市安泰司法鑒定中心出具鄂安泰司法鑒定（2018）臨鑒字第368號、369號司法鑒定意見書。鑒定意見：李某某因交通事故受傷，致右側(cè)4、5、6肋骨骨折，左側(cè)4、5、6肋骨骨折，評定為十級傷殘。李某某因交通事故受傷，致多發(fā)肋骨骨折，左側(cè)腓骨小頭骨折、左側(cè)恥骨支骨折、口腔兩枚牙齒脫落。綜合評定其誤工期可按100-180日，護理期45-85日，營養(yǎng)期50-100日計算?；ㄙM鑒定費1870元。
原告李某某訴被告郭永利、鄂爾多斯市響沙酒業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡稱響沙酒業(yè)公司）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司達拉特支公司（以下簡稱人壽財產(chǎn)保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2018年4月23日向本院起訴，本院于當(dāng)日立案受理。依法由審判員周娜于2018年5月17日公開開庭進行了審理。原告李某某的委托代理人張占全，被告郭永利，被告人壽財產(chǎn)保險公司的委托代理人吳映東到庭參加了訴訟，被告響沙酒業(yè)公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，公民因過錯傷害他人財產(chǎn)、人身的應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。鄂爾多斯市公安局交通管理支隊達拉特旗大隊出具交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告郭永利承擔(dān)該起事故的主要責(zé)任，即70%的賠償責(zé)任。因被告郭永利為被告響沙酒業(yè)公司雇員，其發(fā)生事故時候正在履行職務(wù)，故被告響沙酒業(yè)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。另外因×××號江鈴全順牌輕型普通貨車在被告人壽財產(chǎn)保險公司投保了交強險和100000元商業(yè)三者險，故被告人壽財產(chǎn)保險公司首先應(yīng)當(dāng)在交強險和商業(yè)三者險的責(zé)任限額內(nèi)對原告李某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人壽保險公司辯稱，商業(yè)三者險因被告郭永利不具備從業(yè)資格不予賠償，其提供投保單一份，證實該免陪事由已經(jīng)告知投保人，并有投保人簽字。本院根據(jù)被告人壽保險公司提供的證據(jù)，查明，事故車輛的投保人并不同意免責(zé)條款，故被告人壽保險公司的該辯稱本院不予采信。對于原告李某某因交通事故遭受損害造成的人身損失，本院參照2017年度內(nèi)蒙古自治區(qū)道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)對事故給原告李某某造成的損害項目做如下認(rèn)定：1、醫(yī)療費。根據(jù)原告李某某提供的醫(yī)療費票據(jù)、收據(jù)、病歷、診斷書等證據(jù)，本院認(rèn)定原告李某某花費醫(yī)療費共計14650元。2、護理費，原告請求按照2017年內(nèi)蒙古交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算一天106元，計算了85天的護理費為9010元，本院參照2017年交通事故居民服務(wù)業(yè)、修理和其他服務(wù)業(yè)，根據(jù)鑒定意見書，認(rèn)定原告李某某護理費為106元每天×70天=7420元。3、住院伙食補助費。原告請求按照每天100元，計算21天，共計2100元。本院認(rèn)為，原告計算天數(shù)及參照標(biāo)準(zhǔn)均符合法律規(guī)定，二被告對此無異議，應(yīng)當(dāng)予以支持。4、營養(yǎng)費。原告請求按照每天100元，依照鑒定意見書，計算100天，共計10000元。本院根據(jù)原告實際住院天數(shù)，結(jié)合傷殘鑒定意見書，認(rèn)定營養(yǎng)期間為70日，參照2017年交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)，確認(rèn)營養(yǎng)費為7000元。5、交通費。原告請求被告支付其交通費1000元，未提供證據(jù)予以證實，本院考慮到原告李某某住院支出交通費用，酌情認(rèn)定500元。6、傷殘賠償金，原告請求按照傷殘鑒定意見書十級傷殘計算傷殘賠償金26380元。經(jīng)查明，原告李某某xxxx年xx月xx日出生，從定殘之日2018年2月22日起按二十年計算，六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，原告李某某的傷殘賠償金應(yīng)當(dāng)為32975元×8年×10%=26380元。7、精神撫慰金，原告請求賠償精神撫慰金3000元，計算方法及依據(jù)正確，應(yīng)當(dāng)予以支持。8、鑒定費，原告提供發(fā)票兩張，證實鑒定花費1870元。本院予以認(rèn)定。被告人壽保險公司辯稱，鑒定費、訴訟費用不屬于保險理賠范圍，未提供證據(jù)予以證實，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十六條規(guī)定，責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除保險合同另有約定外，由保險人承擔(dān)，故被告該辯稱理由本院不予采信。9、財產(chǎn)損失，原告提供發(fā)票、證書，證實財產(chǎn)損失7500元。本院根據(jù)原告提供的證據(jù)無法認(rèn)定手鐲為原告李某某購買，無法證實事故發(fā)生時候手鐲的實際損失。但因事故認(rèn)定書中寫明手鐲受損，本院酌情認(rèn)定500元。綜上，對于原告李某某因交通事故遭受損害，本院依法予以認(rèn)定的項目和數(shù)額為：醫(yī)療費14650元、護理費7420元、住院伙食補助費2100元、營養(yǎng)費為7000元、交通費500元、傷殘賠償金26380元、精神撫慰金3000元、鑒定費1870元、財產(chǎn)損失500元。被告人壽財產(chǎn)保險公司應(yīng)當(dāng)在交強險醫(yī)療費范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元，剩余13750元在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償。在傷殘賠償部分賠償原告李某某護理費、交通費、傷殘賠償金、精神撫慰金共計37300元。在交強險財產(chǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某某500元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司達拉特支公司在×××號江鈴全順牌輕型普通貨車投保交強險、商業(yè)三者險范圍內(nèi)于判決生效之日賠償原告李某某醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費、財產(chǎn)損失共61050元。二、原告李某某在獲得的保險范圍內(nèi)于判決生效之日返還被告郭永利墊付醫(yī)療費8000元。案件受理費1628元減半收取814元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司達拉特支公司負(fù)擔(dān)663元，原告李某某負(fù)擔(dān)151元。鑒定費1870元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司達拉特支公司負(fù)擔(dān)1309元，原告李某某負(fù)擔(dān)561元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于鄂爾多斯市中級人民法院。

審判員　　周娜

書記員：郝歡