原告：李某某。委托訴訟代理人：張健飛，河北天漢律師事務(wù)所律師。被告：趙某某。被告：趙衛(wèi)某。委托訴訟代理人：趙某某。被告：中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地河北省滄州高新區(qū)吉林大道與西安路交叉口開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)辦公樓5樓。負(fù)責(zé)人：王振超，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：翟濤，該公司員工。

原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令三被告連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)295000元；2、所有訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年2月22日16時(shí)許，趙某某駕駛冀Ｄ×××××小型轎車(chē)沿天安大道由東向西行駛至建材市場(chǎng)南門(mén)時(shí)左轉(zhuǎn)彎掉頭時(shí)，未確保安全，與沿天安大道由東向西在機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)行駛的李某某駕駛的豐收牌電動(dòng)三輪車(chē)相撞，造成李某某受傷，兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。該次事故經(jīng)魏縣公安局交通警察大隊(duì)2017年3月17日出具的交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，趙某某負(fù)事故的主要責(zé)任，李某某負(fù)事故的次要責(zé)任。該車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。事故發(fā)生后原告通過(guò)訴訟方式，僅將部分醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)賠償給原告，而其他費(fèi)用被告拒絕賠償，故訴至貴院，望依法維護(hù)原告的合法權(quán)益。原告李某某為支持自己的訴訟請(qǐng)求向本院提交了下列證據(jù)：1、原告身份證復(fù)印件一份；2、交通事故認(rèn)定書(shū)；3、住院病歷兩份、診斷證明兩份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)四十八張共計(jì)4907.8元；4、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、收入證明、誤工證明、法人代表身份證、勞動(dòng)合同、近十二個(gè)月工資表；5、購(gòu)房協(xié)議、魏州街道辦事處西小門(mén)居民委員會(huì)證明一份、居民燃?xì)鈶魞?nèi)安全檢查記錄表、購(gòu)買(mǎi)煤氣票據(jù)三張；6、護(hù)理人員身份證復(fù)印件兩張及戶口頁(yè)三張；7、交通費(fèi)票據(jù)3000元；8、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)票據(jù)2700元；9、（2017）冀0434民初1111號(hào)民事調(diào)解書(shū)。被告趙某某、趙衛(wèi)某辯稱(chēng)，對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，原告損失由保險(xiǎn)公司賠償。被告趙某某、趙衛(wèi)某向本院提交證據(jù)有1、身份證復(fù)印件各一份；2、行駛證、駕駛證復(fù)印件一份。被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，本案在核實(shí)事故的真實(shí)性及合法性且駕駛證、行駛證合法有效后，我司根據(jù)保險(xiǎn)條例的規(guī)定予以理賠。被告保險(xiǎn)公司未向本院提交證據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年2月22日16時(shí)許，被告趙某某駕駛冀Ｄ×××××小型轎車(chē)沿魏縣天安大道由東向西行駛至建材市場(chǎng)南門(mén)時(shí)，左轉(zhuǎn)彎調(diào)頭時(shí)未確保安全，與沿天安大道由東向西在機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)行駛的原告李某某駕駛的豐收牌電動(dòng)三輪車(chē)相撞，造成原告李某某受傷，兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往魏縣中醫(yī)醫(yī)院、邯鄲市第二醫(yī)院住院治療，經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)診斷為脊髓損傷并四肢不全癱，共住院31天。出院醫(yī)囑：1、出院后患者因脊髓損傷并左下肢麻木感，避免冷熱凍、燙傷；2、繼續(xù)佩戴頭頸胸支具由兩人攙扶下床適量行走鍛煉四肢肌力；3、繼續(xù)應(yīng)用注射用鼠神經(jīng)生長(zhǎng)因子肌肉注射至術(shù)后1月?tīng)I(yíng)養(yǎng)神經(jīng)治療，促進(jìn)神經(jīng)恢復(fù)；4、建議進(jìn)一步到正規(guī)醫(yī)院康復(fù)中心行四肢功能鍛煉促進(jìn)肌力恢復(fù)；5、術(shù)后6周、3個(gè)月、半年、1年后來(lái)院定期復(fù)查，指導(dǎo)患者進(jìn)行康復(fù)鍛煉；6、出院后繼續(xù)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)改善患者負(fù)氮平衡狀態(tài)；7、不適隨診。2017年10月22日，被告保險(xiǎn)公司就原告住院期間的醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)先行調(diào)解給付了52028.44元。后原告出院后又支付醫(yī)療費(fèi)4907.8元。魏縣公安局交通警察大隊(duì)于2017年3月17日作出魏公交認(rèn)字（2017）第20170121號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告趙某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告李某某負(fù)事故的次要責(zé)任。原告申請(qǐng)對(duì)自身的傷殘等級(jí)、誤工期限、護(hù)理期限及人數(shù)、營(yíng)養(yǎng)期限進(jìn)行鑒定，經(jīng)本院委托，邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2018年4月11日作出司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：李某某傷殘等級(jí)評(píng)定為七級(jí)一處；誤工期限為評(píng)殘前一日；護(hù)理期限150日；營(yíng)養(yǎng)期限150日；護(hù)理人數(shù)為一人（住院期間兩人護(hù)理）。原告支付鑒定費(fèi)2700元。另查明，原告李某某及兩名護(hù)理人員其妻姜滿榮、其子李飛峰為農(nóng)村戶籍。2015年2月5日，原告在魏縣魏州街道辦事處西小門(mén)居民委員會(huì)管轄區(qū)域購(gòu)買(mǎi)了魏縣縣標(biāo)東北角和順源小區(qū)單元房，并居住至今。2013年6月1日，原告在河北魏縣興達(dá)實(shí)業(yè)有限公司務(wù)工至事故發(fā)生。冀Ｄ×××××小型轎車(chē)車(chē)主為被告趙衛(wèi)某，該車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和50萬(wàn)元第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告趙某某系借用被告趙衛(wèi)某的車(chē)輛。
原告李某某訴被告趙某某、趙衛(wèi)某、中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月10日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托訴訟代理人張健飛、被告趙某某、被告趙衛(wèi)某委托訴訟代理人趙某某、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人翟濤均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。魏縣公安交通警察大隊(duì)作出的魏公交認(rèn)字（2017）第20170121號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，是經(jīng)過(guò)交警實(shí)際勘查事故現(xiàn)場(chǎng)及對(duì)當(dāng)事人調(diào)查后作出的，是具有專(zhuān)業(yè)知識(shí)的人員根據(jù)一定的專(zhuān)業(yè)技能，按照一定的原則和方法，通過(guò)分析與論證來(lái)確定當(dāng)事人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任的專(zhuān)業(yè)評(píng)價(jià)，且被告對(duì)該認(rèn)定書(shū)無(wú)異議，故對(duì)該證據(jù)的證明效力本院依法予以認(rèn)定。該事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告趙某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告李某某負(fù)事故的次要責(zé)任，冀Ｄ×××××小型轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，50萬(wàn)元第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定：同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。故此，對(duì)原告因本次事故造成的損失，應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，對(duì)于不足部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，仍有不足的，因被告趙某某系借用被告趙衛(wèi)某的車(chē)輛，由車(chē)輛使用人被告趙某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。關(guān)于原告的賠償項(xiàng)目，其中醫(yī)療費(fèi)，醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告向本院提交的4907.8元醫(yī)療費(fèi)和外購(gòu)藥票據(jù)為正規(guī)單據(jù)，有相關(guān)病歷、診斷證明予以佐證，參照原告病情需要，本院依法予以認(rèn)定。對(duì)于原告的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，被告保險(xiǎn)公司有異議，但是未提供證據(jù)足以反駁該鑒定結(jié)論，故對(duì)原告所提交的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)的證明效力本院依法予以確認(rèn)；關(guān)于誤工費(fèi)，根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。原告鑒定誤工期限從事故發(fā)生至評(píng)殘前一日，因原告所提交證據(jù)不足以證明事故發(fā)生前的平均工資標(biāo)準(zhǔn)，參照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，則原告的誤工費(fèi)為34565.27元（30548元/年÷365天×413天）；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告鑒定護(hù)理期限150日，護(hù)理人數(shù)為一人（住院期間兩人護(hù)理），參照兩位護(hù)理人員的農(nóng)村戶籍性質(zhì)，則原告訴求的護(hù)理費(fèi)11584元予以支持；關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)病歷予以證實(shí)，鑒定營(yíng)養(yǎng)期限150日，且原告已構(gòu)成傷殘，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的產(chǎn)生客觀存在，確定原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為4500元（30元×150天）；關(guān)于殘疾賠償金，殘疾賠償金是根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年。原告?zhèn)麣埖燃?jí)為七級(jí)一處，因原告長(zhǎng)期居住在城鎮(zhèn)，并在城鎮(zhèn)務(wù)工，可視為原告經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源均為城市，對(duì)原告要求按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)賠償，訴求殘疾賠償金244384元（30548元×20年×40%）予以支持；關(guān)于鑒定費(fèi)，有鑒定機(jī)構(gòu)出具的單據(jù)予以證實(shí)，且原告已構(gòu)成傷殘，該項(xiàng)費(fèi)用的產(chǎn)生客觀存在，本院依法予以認(rèn)定，確定原告鑒定費(fèi)為2700元；關(guān)于精神損害撫慰金，依照《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條規(guī)定，因本次交通事故致使原告?zhèn)麣垼瑒?shì)必會(huì)使其精神上造成一定的損害，故此，原告訴求20000元精神損害撫慰金本院依法予以支持；原告向本院提交的交通費(fèi)票據(jù)存在瑕疵，但考慮到原告在其住院治療期間確實(shí)有交通費(fèi)用的發(fā)生，結(jié)合事故發(fā)生的地點(diǎn)、人員、嚴(yán)重程度等相關(guān)因素，本院認(rèn)為交通費(fèi)以2000元為妥。綜上所述，本案原告李某某的損失總額為324641.07元。因被告保險(xiǎn)公司已先行調(diào)解給付原告住院期間醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，醫(yī)療費(fèi)限額10000元已用盡，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)110000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)214641.07元的70%，即150248.75元。本案原告其他訴訟請(qǐng)求無(wú)證據(jù)證明，本院不予支持。被告辯稱(chēng)無(wú)證據(jù)證明，本院亦不予采信。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十六條、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)110000元；二、被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)150248.75元；三、駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。以上款項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢。負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5725元，減半收取2862.5元，由原告李某某負(fù)擔(dān)858.8元，被告趙某某負(fù)擔(dān)2003.7元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　李敬敏

書(shū)記員：閆一寧