湖北省丹江口市人民法院民 事 判 決 書（2018）鄂0381民初1454號(hào)原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省丹江口市人，住湖北省武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)。委托訴訟代理人：朱之成，湖北遇真律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，參與調(diào)解，代為簽收法律文書。被告：都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司。住所地：湖北省襄陽(yáng)市樊城區(qū)大慶東路**號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420600662266078H。負(fù)責(zé)人：鄧元華，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王云，該公司員工。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，參與調(diào)解、和解，提起反訴、上訴，代為簽收法律文書。被告：彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省丹江口市人，住湖北省丹江口市。委托訴訟代理人：劉家輝，湖北延津律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。原告李某某訴被告彭某某、都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱：都邦公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月10日立案受理后，依法由審判員陳光林適用簡(jiǎn)易程序，于2018年6月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人朱之成，被告彭某某及其委托訴訟代理人劉家輝，被告都邦公司的委托訴訟代理人王云到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告彭某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)42971.04元、誤工費(fèi)11384元、護(hù)理費(fèi)8805元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元、殘疾賠償金41456元、鑒定費(fèi)1300元、精神撫慰金4000元、交通費(fèi)600元，各項(xiàng)損失共計(jì)112078元；2、要求被告都邦公司在保險(xiǎn)責(zé)任內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年5月15日，被告彭某某駕駛其所有的鄂Ｃ×××××號(hào)二輪摩托車，在武當(dāng)山特區(qū)太和路老營(yíng)橋東側(cè)人行橫道路段將原告撞傷，原告為此在十堰市太和醫(yī)院住院治療16天，支付醫(yī)療費(fèi)53124.04元，經(jīng)丹江口思源司法鑒定所復(fù)核鑒定遺留殘疾等級(jí)為十級(jí)，自受傷之日起需一人護(hù)理3個(gè)月，經(jīng)武當(dāng)山特區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定：被告彭某某負(fù)事故全部責(zé)任。被告彭某某于2017年4月5日為肇事車輛在被告都邦公司處購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限截至2018年4月5日。為此，向法院提起訴訟。被告彭某某辯稱，我方辦理有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠付，超出部分由法院依法裁判。被告都邦公司辯稱，1、我方在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；2、我方已經(jīng)墊付醫(yī)療費(fèi)10000元；3、原告訴請(qǐng)要求過(guò)高；4、鑒定費(fèi)我方不承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2017年5月15日，被告彭某某駕駛鄂Ｃ×××××號(hào)二輪摩托車沿武當(dāng)山特區(qū)太和路由東往西方向行駛，行至武當(dāng)山特區(qū)太和路老營(yíng)橋時(shí)，與沿人行橫道由南往北橫過(guò)道路的原告李某某發(fā)生碰撞，致李某某受傷，造成交通事故。武當(dāng)山特區(qū)公安局交通警察大隊(duì)于2017年5月18日作出武公交認(rèn)字（2017）第0518001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書：彭某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，李某某不負(fù)此事故的責(zé)任。事故發(fā)生后，原告李某某在十堰市太和醫(yī)院住院治療16天（2017年5月15日至5月31日），出院診斷：輕型顱腦損傷、骨盆骨折、多處軟組織損傷，原告因傷產(chǎn)生住院費(fèi)51514.06元、門診檢查費(fèi)1609.98元，其中原告墊付43124.04元、被告都邦公司支付醫(yī)療費(fèi)10000元。2017年9月11日經(jīng)原告委托十堰天平司法鑒定所中心作出【2017】臨鑒字991號(hào)司法鑒定意見書：1、李某某右髖臼骨折前柱遺留右髖關(guān)節(jié)功能喪失50%以上其傷殘等級(jí)評(píng)定為玖級(jí)傷殘；2、李某某不穩(wěn)定型骨盆骨折護(hù)理時(shí)間為自受傷之日起一人護(hù)理3個(gè)月，原告為此支付鑒定費(fèi)1300元。2018年2月11日，經(jīng)本院委托丹江口思源法醫(yī)司法鑒定所作出丹思源【2018】臨鑒字第17、18號(hào)司法鑒定意見書：被鑒定人李某某恥骨上下支骨折，畸形愈合屬于十級(jí)傷殘；被鑒定人李某某2017年5月15日-2017年5月30日在十堰市太和醫(yī)院住院期間存在少部分與損傷無(wú)明顯相關(guān)的治療費(fèi)用，建議從其住院總費(fèi)用中扣除與損傷無(wú)關(guān)的費(fèi)用393元。原告為此產(chǎn)生鑒定檢查費(fèi)用240元。被告彭某某為其所有的鄂Ｃ×××××號(hào)普通二輪摩托車在被告都邦公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為：2017年4月5日12時(shí)起至2018年4月5日12時(shí)止。本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù)。被告彭某某駕駛其所有的鄂Ｃ×××××號(hào)普通二輪摩托車過(guò)程中，與原告李某某發(fā)生交通事故，造成原告受傷事實(shí)，該事故經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定，原告李某某不負(fù)此事故的責(zé)任，被告彭某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，故被告彭某某應(yīng)承擔(dān)本案的民事賠償責(zé)任。被告彭某某為肇事車輛在被告都邦公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告都邦公司應(yīng)在該車的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任賠償限額范圍的，由被告彭某某予以賠償。原告李某某要求被告都邦公司直接向其賠付本案交通事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失，有相應(yīng)的事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。原告李某某主張醫(yī)療費(fèi)42971.04元（含鑒定檢查費(fèi)用240元），經(jīng)審核確認(rèn)原告因傷墊付醫(yī)療費(fèi)42731.04元（住院費(fèi)51514.06元+門診檢查費(fèi)1609.98元-鑒定意見建議扣除393元-都邦公司墊付10000元）及鑒定檢查費(fèi)用240元，合計(jì)42971.04元，本院予以支持；原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元，本院按住院天數(shù)16天及每日標(biāo)準(zhǔn)50元計(jì)算為800元，本院予以支持；原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元，但未向本院提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證明材料，本院不予支持；原告主張誤工費(fèi)11384元，但原告已過(guò)法定退休年齡，且原告亦未向本院提交任何證據(jù)予以證實(shí)因本次交通事故導(dǎo)致其收入減少，故本院不予支持；原告主張護(hù)理費(fèi)8805元，本院參照2018年度《湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)35214元及鑒定意見一人護(hù)理時(shí)間3個(gè)月計(jì)算護(hù)理費(fèi)為8803.5元（35214元/年÷12個(gè)月×3個(gè)月），本院對(duì)原告的該項(xiàng)主張予以部分支持；原告主張殘疾賠償金41456元，本院參照2018年度《湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（年）31889元及十級(jí)傷殘計(jì)算殘疾賠償金為41455.7元【31889元/年×（20年-7年）×10%】，本院予以部分支持；原告主張精神撫慰金4000元、交通費(fèi)600元，本院綜合原告受傷及傷殘情況酌定為精神撫慰金4000元、交通費(fèi)160元，超出部分不予支持。被告彭某某主張其墊付給原告的醫(yī)療費(fèi)2070元，但未向本院提交充分證據(jù)予以支持，且原告亦不予認(rèn)可，故本院對(duì)被告彭某某的該主張不予支持；原告主張鑒定費(fèi)1300元，但復(fù)核鑒定意見書確認(rèn)傷殘等級(jí)為十級(jí)，改變了第一次鑒定意見書的內(nèi)容，為此，原告應(yīng)自行負(fù)擔(dān)鑒定費(fèi)650元，故本院對(duì)原告上述訴請(qǐng)予以部分支持；被告都邦公司提出“訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不予承擔(dān)”的抗辯，有相應(yīng)的法律依據(jù)，本院對(duì)此予以采納。本院經(jīng)審核確認(rèn)原告李某某因傷所產(chǎn)生的各項(xiàng)損失：醫(yī)療費(fèi)52971.04元（含鑒定檢查費(fèi)用240元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、護(hù)理費(fèi)8803.5元、殘疾賠償金41455.7元、精神撫慰金4000元、鑒定費(fèi)650元、交通費(fèi)160元，共計(jì)108840.24元。以上費(fèi)用由被告都邦公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某64419.2元（醫(yī)療費(fèi)10000元+護(hù)理費(fèi)8803.5元+殘疾賠償金41455.7元+精神撫慰金4000元+交通費(fèi)160元），被告都邦公司已支付醫(yī)療費(fèi)10000元，仍需賠償54419.2元；超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)部分的，被告彭某某應(yīng)向原告李某某賠償44421.04元（108840.24元-交強(qiáng)險(xiǎn)賠付64419.2元）。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：一、被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)中心支公司在鄂Ｃ×××××號(hào)普通二輪摩托車所投交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失54419.2元；二、被告彭某某賠償原告李某某各項(xiàng)損失費(fèi)用44421.04元；以上一、二項(xiàng)均在本判決生效后二十日內(nèi)付清。三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2542元，減半收取計(jì)1271元，原告李某某負(fù)擔(dān)150元，被告彭某某負(fù)擔(dān)1121元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。審 判 員　陳光林二〇一八年七月二十日法官助理　榮志立書 記 員　錢文靜本案適用的相關(guān)法律依據(jù)：1.《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。2.《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。3.最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。第二十三條第一款住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。4.最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。5.最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。第十條第一款精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（一）侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權(quán)行為所造成的后果；（四）侵權(quán)人的獲利情況；（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平。6.《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。