原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住哈爾濱市香坊區(qū)。
原告薛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱市南方不干膠印刷廠設(shè)計(jì)員，住哈爾濱市香坊區(qū)。
原告薛某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住哈爾濱市香坊區(qū)，戶籍地哈爾濱市香坊區(qū)。
原告薛某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住哈爾濱市香坊區(qū)，戶籍地哈爾濱市香坊區(qū)。
被告薛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托代理人馬永恒，黑龍江迅雷律師事務(wù)所律師。

原告李某某、薛某某、薛某、薛某訴被告薛某某確權(quán)糾紛一案，本院于2014年5月7日受理后，依法組成合議庭，于2014年6月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某、薛某某、薛某、薛某、被告薛某某及委托代理人馬永恒到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某、薛某某、薛某、薛某訴稱:1979年4月28日李某某與丈夫薛范勤購(gòu)買同村村民邱宇興位于哈爾濱市香坊區(qū)XX鄉(xiāng)XX村XX屯的住房三間及倉(cāng)儲(chǔ)間一處。被告薛某某系薛范勤的弟弟，1981年因薛某某困難暫時(shí)沒(méi)有住房，四原告一家將該房借給薛某某居住，薛某某一直居住至今。李某某與丈夫薛范勤在購(gòu)買該房產(chǎn)后一直未辦理更名手續(xù)，薛某某將該土地使用權(quán)證變更在自己名下，變更后土地使用權(quán)證一直押在當(dāng)?shù)赝恋鼐郑?011年5月薛范勤去世。2012年12月28日哈爾濱市國(guó)土資源局香坊分局已注銷了薛某某的土地登記?，F(xiàn)四原告訴至法院請(qǐng)求1.確認(rèn)現(xiàn)薛某某所占位于哈爾濱市香坊區(qū)XX鄉(xiāng)XX屯的房屋所有權(quán)歸四原告所有；2.判令薛某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告薛某某辯稱：不同意原告李某某、薛某某、薛某、薛某的訴訟請(qǐng)求，薛某某于1980年從其哥哥薛范勤處購(gòu)買了現(xiàn)居住房屋，薛范勤把房屋賣給薛某某后就把戶口一同遷出，薛某某一直居住此房屋近30多年。期間，薛某某于1991年已申請(qǐng)登記辦理《土地證書》，且四原告知道此事，故該房屋系薛某某所有。
原告李某某、薛某某、薛某、薛某為證明其主張的事實(shí)成立，向本院舉示如下證據(jù)：
證據(jù)一、1979年4月28日協(xié)議書復(fù)印件一份（原件四原告當(dāng)庭取回），用以證明原告李某某在邱宇興處購(gòu)買房屋三間及下屋（倉(cāng)儲(chǔ)間）一處；
證據(jù)二、2011年5月25日證明一份，用以證明薛范勤于1979購(gòu)買邱宇興草房三間，關(guān)于薛某某的買賣關(guān)系不清楚；
證據(jù)三、2011年6月16日證明一份，用以證明原告李某某的丈夫薛范勤于1979年在邱宇興處購(gòu)買三間草房；
證據(jù)四、2011年6月14日XX鄉(xiāng)村委會(huì)證明一份，用以證明薛范勤與李某某系夫妻關(guān)系及子女狀況。
被告薛某某為證明其抗辯理由成立，向本院舉示如下證據(jù)：
證據(jù)一、2011年8月26日《聯(lián)保證言》一份，用以證明有22名同村村民證明被告薛某某從1980年就居住現(xiàn)在所居住房，同時(shí)XX鄉(xiāng)XX村村委會(huì)也蓋章核實(shí)了薛某某在本案爭(zhēng)議房屋居住的事實(shí)；
證據(jù)二、1991年10月12日《土地登記卡》，用以證明對(duì)宅基地核查時(shí)，就已經(jīng)確認(rèn)宅基地的使用權(quán)人是被告薛某某；
證據(jù)三、《收據(jù)》復(fù)印件一份（原件被告薛某某當(dāng)庭取回），用以證明1992年薛某某辦理宅基地登記時(shí)繳納了費(fèi)用，村里辦理薛某某辦理宅基地登記，辦理行為是公開(kāi)的，薛范勤應(yīng)知道其弟弟薛某某將宅基地登記到自己名下；
證據(jù)四、2014年5月22日XX派出所證明一份，用以證明薛某某、薛范勤二人在1977年來(lái)本村，在一個(gè)戶口上，薛范勤后遷往XXX鎮(zhèn)，后于2005年又遷回本村，單獨(dú)立戶。從薛范勤的遷出、遷入戶口的行為和戶籍內(nèi)容上看出是符合買賣房屋行為的；
證據(jù)五、2011年8月26日XX鄉(xiāng)XX村村委會(huì)及張某某出具的證言一份，用以證明當(dāng)年村里辦理宅基地時(shí)是有買賣契約的，當(dāng)年沒(méi)有爭(zhēng)議；
證據(jù)六、2011年8月26日XX村及劉某某的證言一份，用以證明是存在買房協(xié)議的，根據(jù)協(xié)議內(nèi)容確認(rèn)房屋所有權(quán)人是薛某某。應(yīng)該是薛范勤從邱宇興處購(gòu)買房屋后又轉(zhuǎn)賣薛某某的；
證據(jù)七、2012年12月11日哈爾濱市國(guó)土資源局香坊分局關(guān)于注銷薛某某土地登記的決定復(fù)印件，用以證明1991年10月4日就已確認(rèn)該土地的使用權(quán)人為被告薛某某，注銷土地登記是依據(jù)薛某某的申請(qǐng)，薛某某想通過(guò)法院確認(rèn)房屋的所有權(quán)，以房屋判決書為依據(jù)，重新申請(qǐng)土地登記，以達(dá)到該房產(chǎn)的無(wú)爭(zhēng)議目的。
開(kāi)庭審理中，四原告李某某、薛某某、薛某、薛某與被告薛某某分別對(duì)相對(duì)方提交的證據(jù)當(dāng)庭進(jìn)行了質(zhì)證，并分別發(fā)表了質(zhì)證意見(jiàn)。薛某某對(duì)四原告提供的證據(jù)一的真實(shí)性有異議，經(jīng)本院對(duì)該證據(jù)的審查與分析，本院認(rèn)為因四原告自認(rèn)該證據(jù)系1996年薛范勤與邱宇興重新簽訂形成，故本院對(duì)該證據(jù)不予采信；薛某某對(duì)四原告提供的證據(jù)二、三的真實(shí)性有異議，經(jīng)本院對(duì)該證據(jù)的審查與分析，本院認(rèn)為，此二份證據(jù)系證人證言，因證人未到庭，故本院對(duì)該二份證據(jù)不予采信。薛某某對(duì)四原告提供的證據(jù)四無(wú)異議，本院予以采信。四原告對(duì)薛某某提交的證據(jù)一的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)薛某某居住該房的內(nèi)容無(wú)異議，本院對(duì)該證據(jù)予以采信；對(duì)證據(jù)二、三、四、五、六、七真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明內(nèi)容有異議，故本院對(duì)證據(jù)二、三、四、五、六、七的真實(shí)性予以確認(rèn)。
經(jīng)對(duì)上述證據(jù)的分析與認(rèn)定和四原告李某某、薛某某、薛某、薛某、被告薛某某的庭審陳述，本院確認(rèn)以下事實(shí):
原告薛某某、薛某、薛某系薛范勤與原告李某某的婚生子女，被告薛某某系薛范勤弟弟。1979年，薛范勤向同村村民邱宇興購(gòu)買了哈爾濱市香坊區(qū)XX鄉(xiāng)XX村XX屯住房一處，但未辦理土地使用權(quán)更名。1980年薛某某搬到該房居住至今，1991年10月4日薛某某就該房屋申請(qǐng)辦理了土地初始登記，于2011年2月10日辦理了集體土地使用權(quán)證。2012年10月25日薛某某申請(qǐng)自愿注銷土地登記，哈爾濱市國(guó)土資源局香坊分局于2012年12月21日決定注銷薛某某的土地登記，同時(shí)該土地使用權(quán)證廢止。

本院認(rèn)為：原告李某某與薛范勤自邱宇興處購(gòu)買房屋后，未辦理土地使用權(quán)變更登記。被告薛某某將該房屋附屬于該土地的使用權(quán)證變更其名下，后哈爾濱市國(guó)土資源局香坊分局依據(jù)薛某某的申請(qǐng)注銷了薛某某的土地登記，該土地使用權(quán)證廢止，現(xiàn)本案爭(zhēng)議房屋所附屬于該土地的土地使用權(quán)屬尚未明確。本案訴爭(zhēng)房屋作為地上附著物，其權(quán)屬應(yīng)依據(jù)土地使用權(quán)權(quán)屬確認(rèn)。故四原告應(yīng)待本案訴爭(zhēng)房屋所在附屬于該地的土地使用權(quán)權(quán)屬明確后再行主張?jiān)V爭(zhēng)房屋的歸屬。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第一百三十九條的規(guī)定，裁定如下：

駁回原告李某某、薛某某、薛某、薛某的起訴。
案件受理費(fèi)100元（原告李某某、薛某某、薛某、薛某已預(yù)交），由原告李某某、薛某某、薛某、薛某負(fù)擔(dān)。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 修輝
人民陪審員 李廣義
人民陪審員 吳振金

書記員： 朱雪嬌