原告李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大慶油田公司天然氣分公司工程技術(shù)大隊(duì)干部，現(xiàn)住大慶市薩爾圖區(qū)，
委托代理人于秀杰（系原告丈夫），滿族，xxxx年xx月xx日出生，大慶油田創(chuàng)業(yè)金屬防腐有限公司干部，現(xiàn)住大慶市薩爾圖區(qū)，
委托代理人宋曉君，黑龍江慶泰律師事務(wù)所律師。
被告趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大慶油田公司天然氣分公司工程技術(shù)大隊(duì)干部，現(xiàn)住大慶市龍鳳區(qū)，
委托代理人王樹明，黑龍江勤禮律師事務(wù)所律師。
被告任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大慶油田創(chuàng)業(yè)集團(tuán)利達(dá)實(shí)業(yè)公司干部，現(xiàn)住大慶市龍鳳區(qū)，
委托代理人駱金羽，北京岳成律師事務(wù)所大慶分所律師。

原告李某與被告趙某某、任某某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序,因案情復(fù)雜轉(zhuǎn)為普通程序，分別于2018年2月1日、6月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某委托代理人于秀杰、宋曉君，被告趙某某委托代理人王樹明、被告任某某及委托代理人駱金羽到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某向本院提出訴訟請求：1、判決被告趙某某償還欠款250000元及利息24000元（自2016年1月6日起計(jì)算至判決生效之日止），任某某承擔(dān)連帶給付責(zé)任；2、二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：被告趙某某、任某某二人系夫妻，被告趙某某與原告李某系同事關(guān)系，2015年1月6日，二被告向李某借款人民幣600000元整，期限為一年，由被告趙某某簽署借款協(xié)議，約定2016年1月6日前還款，到期后被告尚有250000元沒有歸還原告。原告多次索要，被告都沒有還款，在2016年3月21日再次寫下“欠款憑據(jù)”承諾2016年12月31日前還清。然而，到還款日期后，二被告以各種理由和借口遲遲不肯償還債務(wù)，其行為嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》與《中華人民共和國民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定訴至貴院，訴請貴院判如所請，以維護(hù)原告合法權(quán)益。
被告趙某某辯稱，和原告之間的經(jīng)濟(jì)往來沒有現(xiàn)金支付，均是電子往來，自2015年1月4日、1月6日、3月21日借款總額為700000元之外，再無任何現(xiàn)金往來，以上事實(shí)均有證據(jù)證明。被告趙某某自2016年1月5日、1月9日、1月14日、2月4日、3月21日分五次償還原告共計(jì)57萬元，均有證據(jù)證明。2、關(guān)于原告主張的2015年1月6日的被告趙某某出具的600000元欠據(jù)問題，是趙某某向原告借款600000元，原告只實(shí)際交付500000元，而沒有交付600000元。至于2016年3月21日所謂重新確認(rèn)，是原告夫妻二人認(rèn)為借款應(yīng)當(dāng)有利息，不會白白供趙某某使用，而這種利息主張又是借款時雙方?jīng)]有約定的;但雙方通過QQ聊天時原告夫婦以到公安機(jī)關(guān)控告詐騙，及原告丈夫于秀杰以找?guī)讉€老頭老太太到趙某某家躺倒鬧事，損毀名譽(yù)相威脅，要求還款250000元，趙某某迫不得已才出具的。因?yàn)橼w某某暫時拿不出250000元，在原告起訴的情況下趙某某對該數(shù)額不予認(rèn)可，請求法庭依據(jù)雙方的往來證據(jù)確認(rèn)所欠余款130000元的事實(shí)。
被告任某某辯稱，我與被告趙某某之間，已于2009年5月11日解除婚姻關(guān)系，被告趙某某的個人行為與我無任何關(guān)系，應(yīng)由其個人承擔(dān)，請求人民法院依法駁回原告對被告任某某的訴訟請求。
原告為證明其主張向本院提供證據(jù)如下：
證據(jù)一，欠條一份及轉(zhuǎn)款憑證一份。欲證明2015年1月6日被告趙某某向原告李某借款600000元，約定2016年1月6日償還，期限一年。通過銀行轉(zhuǎn)賬及現(xiàn)金的方式，交付給了被告趙某某。被告趙某某質(zhì)證稱，真實(shí)性無異議，證明的問題有異議。這是代為放貸被騙后，原告李某強(qiáng)烈要求被告趙某某為其出具的憑證，其本質(zhì)還是代為放貸失敗后要求趙某某賠償其損失的憑證，趙某某從未因個人需要向其借款，因此該憑證不屬于借款憑證。但是沒有反證。被告任某某質(zhì)證稱，對證據(jù)的真實(shí)性，所要證明的問題及關(guān)聯(lián)性均有異議，該證據(jù)沒有被告任某某的簽字，被告任某某也不知情，故真實(shí)性無法確認(rèn)，且該證據(jù)內(nèi)容與原告要求被告任某某承擔(dān)連帶責(zé)任無關(guān)聯(lián)性。
證據(jù)二，欠據(jù)一份。欲證明到期后，被告趙某某已經(jīng)償還350000元，還欠250000元，被告趙某某于2016年3月21日又出具了另一份欠款憑據(jù)，約定2016年12月31日前一次性還清。被告趙某某質(zhì)證稱，真實(shí)性無異議，證明的問題有異議。這是代為放貸被騙后，原告李某強(qiáng)烈要求被告趙某某為其出具的憑證，其本質(zhì)還是代為放貸失敗后要求趙某某賠償其損失的憑證，趙某某從未因個人需要向其借款，因此該憑證不屬于借款憑證。但是沒有反證。被告任某某質(zhì)證稱，對證據(jù)的真實(shí)性和所要證明的問題及關(guān)聯(lián)性均有異議，該證據(jù)沒有被告任某某的簽字，被告任某某也不知情，故真實(shí)性無法確認(rèn)，且該證據(jù)內(nèi)容與原告要求被告任某某承擔(dān)連帶責(zé)任無關(guān)聯(lián)性。
證據(jù)三，中國建設(shè)銀行轉(zhuǎn)款憑證及龍江銀行轉(zhuǎn)賬明細(xì)復(fù)印件一份（出示原件提交復(fù)印件），欲證明原告李某借給趙某某不僅600000元，這兩筆錢就是本案600000元借款之外產(chǎn)生的，時間金額分別是2015年1月4日借款100000元、2015年3月21日借款100000元。被告趙某某質(zhì)證稱，對證據(jù)的真實(shí)性無異議，對證明的問題有異議，該200000元就包含在被告趙某某在第一次開庭時承認(rèn)的總共向原告李某借款700000元之中，除了該200000元之外還有另外500000元匯款，總數(shù)為700000元，不是原告在起訴狀中主張的600000元，其中2015年1月4日的100000元是從邵艷秋的建行卡匯出的與2015年1月6日從邵艷秋銀行卡匯出的500000元相加，即是本案原告主張的借款600000元。
被告趙某某為證明其主張向本院提供證據(jù)如下：
證據(jù)一，離婚證復(fù)印件一份（與原件核對無異，原件返還）。欲證明被告趙某某與被告任某某于2009年5月11日離婚，此起經(jīng)濟(jì)糾紛案件與任某某無關(guān)。原告李某質(zhì)證稱，我認(rèn)為這份證據(jù)不是真實(shí)的，庭后我要進(jìn)行核實(shí)，核實(shí)后無論真假由法律裁決。被告任某某無異議。
證據(jù)二，被告趙某某建設(shè)銀行卡交易明細(xì)一份。欲證明2015年前后被告趙某某曾有多筆資金匯入郝麗莎名下，用于放貸的事實(shí)。原告李某質(zhì)證稱，是否真實(shí)與本案無關(guān)。被告任某某質(zhì)證稱，真實(shí)性沒有異議，其他不知情，與我無關(guān)。
證據(jù)三，建設(shè)銀行的交易明細(xì)二份、中國工商銀行股份有限公司歷史明細(xì)清單一份。欲證明被告趙某某分別打入原告李某丈夫于秀杰銀行卡100000元及150000元，存入李某工商銀行卡內(nèi)120000元，共計(jì)370000元。原告李某質(zhì)證稱，不予認(rèn)可，是其他的經(jīng)濟(jì)往來，與本案無關(guān)，本案我以起訴狀及借條為準(zhǔn)。
證據(jù)四，中國工商銀行轉(zhuǎn)賬憑證一份，欲證明2016年1月14日被告趙某某通過工商銀行匯入原告的銀行卡內(nèi)現(xiàn)金100000元的事實(shí)。原告質(zhì)證稱，對證據(jù)的真實(shí)性無異議，對證明的問題有異議，這筆款不是本案訴訟中原告所主張600000元中的還款，而是此前趙某某向李某其他借款的還款。
證據(jù)五，昆侖銀行匯款憑證一份，欲證明2016年3月21日趙某某通過昆侖銀行匯入原告昆侖銀行卡100000元的事實(shí)。原告質(zhì)證稱，對證據(jù)的真實(shí)性無異議，對證明的問題有異議，這筆款不是本案訴訟中原告所主張600000元中的還款，而是此前趙某某向李某其他借款的還款，這張轉(zhuǎn)款憑證的時間是2016年3月21日，與本案第一次開庭原告所舉的欠款憑據(jù)出具的時間是同一天，說明在原告現(xiàn)在所主張的欠款250000元中，該還款沒有關(guān)系。
證據(jù)六，QQ聊天記錄打印件一份（兩頁，現(xiàn)場出示原始載體-趙某某的手機(jī)，提交打印件），欲證明：1、原告本人承認(rèn)被告趙某某已經(jīng)還款570000元的事實(shí)；2、原告李某以到司法機(jī)關(guān)舉報(bào)被告趙某某涉嫌詐騙及其丈夫于秀杰以找?guī)讉€老頭老太太到被告趙某某家躺倒鬧事，損毀名譽(yù)相威脅，要求被告趙某某還款250000元的事實(shí)。原告質(zhì)證稱，這份證據(jù)屬于電子信息證據(jù)，對這份證據(jù)的來源、載體、內(nèi)容的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性均不予認(rèn)可，并且被告代理人剛才陳述載體上的話也不是全面的，是斷章取義，與上下文的含義并不吻合，所以該份證據(jù)不符合證據(jù)規(guī)則的相關(guān)規(guī)定，沒有證明力。針對原告質(zhì)證意見被告趙某某補(bǔ)充稱，原告李某和被告趙某某系單位同事，以QQ聊天的形式多年來頻繁交流，李某的QQ網(wǎng)名叫緣木求魚，被告趙某某的QQ網(wǎng)名叫明媚的春天，以上兩張QQ聊天記錄與本案訴爭的借貸與還款事實(shí)有關(guān)聯(lián)，并且李某的丈夫于秀杰也在該聊天中說明了身份，及要求趙某某按照他們的數(shù)額還款，雙方交流的內(nèi)容正是本案借貸糾紛的內(nèi)容，因此能夠證明本案相關(guān)事實(shí)。
被告任某某向本院提供證據(jù)如下：
證據(jù)一，離婚證復(fù)印件一份（與原件核對無異，原件返還）。欲證明二被告于2009年5月11日解除婚姻關(guān)系，被告任某某不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。原告李某質(zhì)證稱，不予承認(rèn)，庭后核實(shí)后無論真假，由法律裁決。
經(jīng)審理查明，原、被告系同事關(guān)系。自2015年1月4日至2015年3月21日因故被告趙某某分三次向原告李某借款700000元，此款原告分別于2015年1月4日通過邵艷秋建行卡（卡號62×××87）轉(zhuǎn)賬給被告趙某某100000元、同年1月6日通過邵艷秋建行卡（卡號62×××87）轉(zhuǎn)賬500000元、同年3月21日通過呂朦的龍江銀行卡（卡號62×××13）轉(zhuǎn)賬給被告趙某某100000元，以上款項(xiàng)合計(jì)700000元。
被告趙某某自2016年1月5日起至2016年3月21日止先后分五次通過銀行轉(zhuǎn)款方式返還給原告李某570000元。即2016年1月5日從工商銀行卡（卡號62×××25）向原告李某工商銀行卡（卡號95×××12）轉(zhuǎn)款120000元；2016年1月9日從建設(shè)銀行卡（卡號62×××25）向原告李某丈夫于秀杰建行卡卡號43×××85轉(zhuǎn)款100000元；2016年1月14日被告趙某某直接存入原告李某工商銀行卡（卡號95×××12）100000元；2016年2月4日被告趙某某通過建設(shè)銀行卡（卡號62×××25）向李某丈夫于秀杰建設(shè)銀行卡卡號43×××85轉(zhuǎn)入150000元；2016年3月21日被告趙某某向原告李某昆侖銀行卡（卡號62×××68）存入100000元，以上款項(xiàng)合計(jì)570000元。
另查，原、被告于2015年1月6日簽訂借款合同一份，約定原告李某借給被告趙某某600000元，借款期限為自2015年1月6日至2016年1月6日，期限為一年；2016年3月21日被告趙某某又給原告李某出具欠款憑據(jù)一份，內(nèi)容為被告趙某某于2015年1月6日向原告李某借款600000元，期限一年，截止2016年1月5日，尚有250000元沒有還清，被告趙某某承諾2016年12月31日前一次性還清。
再查，被告趙某某、任某某原系夫妻關(guān)系，于2009年5月11日經(jīng)婚姻登記機(jī)關(guān)自愿辦理了離婚登記手續(xù)。
上述事實(shí)有原告向本院提交的被告趙某某出具的借款合同及欠款憑證各一份、匯款憑證三份，有被告趙某某向本院提交的銀行流水及匯款憑證五份及離婚證一份，有庭審筆錄等在卷佐證。上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，本院對其真實(shí)性予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，本案爭議的焦點(diǎn)為，原告向被告出借多少錢款及被告返還原告多少錢款，被告尚欠原告多少錢款。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條規(guī)定，“原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經(jīng)償還借款，被告應(yīng)當(dāng)對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。被告抗辯借貸行為尚未實(shí)際發(fā)生并能作出合理說明，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合借貸金額、款項(xiàng)交付、當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力、當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣、當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)變動情況以及證人證言等事實(shí)和因素，綜合判斷查證借貸事實(shí)是否發(fā)生”。本案原告李某庭審中自稱先后向被告出借錢款800000元，因數(shù)額巨大，根據(jù)當(dāng)?shù)丶爱?dāng)事人的交易習(xí)慣，應(yīng)向本院提供800000元借貸交易的銀行流水或轉(zhuǎn)賬憑證等交付證據(jù)，但其只向本院提供700000元轉(zhuǎn)賬憑證，另外100000元沒有相應(yīng)交付證據(jù)證實(shí)。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十條規(guī)定，“自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效”。因此，原告主張另有100000元系現(xiàn)金交付，在被告趙某某不予認(rèn)可的情況下，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，本院對原告主張的現(xiàn)金交付100000元的部分不予支持。被告趙某某抗辯借款總額為700000元，已經(jīng)償還570000元因有銀行流水記錄及轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。

綜上，被告趙某某共計(jì)向原告借款700000元，已經(jīng)返還給李某原告570000元，尚欠130000元未予返還。本案原告應(yīng)就被告尚欠的130000元欠款主張權(quán)利，其主張被告返還250000元欠款，因缺乏事實(shí)與法律依據(jù)，本院不予支持。原、被告雙方雖然沒有約定借款期間及逾期還款利息，但原告訴請逾期利息不違反法律規(guī)定，本院依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定，應(yīng)按照年利率6%支持利息，其過高要求本院不予支持。因本案原告與被告趙某某之間的借貸關(guān)系發(fā)生在二被告離婚之后，原告沒有證據(jù)證實(shí)此筆借款與被告任某某有關(guān)，故被告任某某不承擔(dān)本案還款責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百一十條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告李某欠款130000元，并支付自2016年12月31日起至實(shí)際給付之日止，以130000元為基數(shù)，按年利率6%計(jì)算的利息；
駁回原告李某的其他訴訟請求。
如果被告趙某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5410元，原告李某負(fù)擔(dān)2510元，被告趙某某負(fù)擔(dān)2900元；訴訟保全費(fèi)1920元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級人民法院。

審判長 王立國
人民陪審員 馬桂華
人民陪審員 韓曉旭

書記員： 趙舒淇