原告:李某,女,xxxx年xx月xx日出生,滿族,戶籍地遼寧省鳳城市,現(xiàn)住唐山市豐潤(rùn)區(qū)。原告:王某,女,xxxx年xx月xx日出生,滿族,戶籍地遼寧省鳳城市,現(xiàn)住唐山市豐潤(rùn)區(qū)。二原告委托訴訟代理人:辛?xí)跃?,北京倡衡(深圳)律師事?wù)所律師。被告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住唐山高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)。委托訴訟代理人:張立英(系趙某某母親),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住唐山高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)。被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司,住所地唐山市路北區(qū)衛(wèi)國(guó)路259號(hào)。負(fù)責(zé)人:張家謀,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:王艷玲,河北唯實(shí)律師事務(wù)所律師。
李某、王某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)7920.59元,出租車費(fèi)500元,護(hù)理費(fèi)100元,誤工費(fèi)1000元,病歷復(fù)印費(fèi)11.2元,死亡補(bǔ)償費(fèi)367720元,財(cái)產(chǎn)損失1000元,精神損害撫慰金20000元,共計(jì)398251.79元;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年2月19日7時(shí)15分,被告趙某某駕駛冀B×××××小型轎車沿環(huán)城北路由西向東行駛至北外環(huán)機(jī)動(dòng)車檢測(cè)線口時(shí),與原告李某丈夫王某(原告王某父親)上班所騎電動(dòng)自行車橫過(guò)道路發(fā)生碰撞,致兩車受損。趙某某和王某負(fù)同等責(zé)任。王某受傷后被送往唐山市中心醫(yī)院醫(yī)治,不幸于同日去世。后原告與被告協(xié)商無(wú)果,故訴至貴院,請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。平安保險(xiǎn)公司辯稱,1、被告趙某某的駕駛證及所駕車輛的行駛證合法有效的前提下,我公司履行保險(xiǎn)賠償責(zé)任;2、因本次事故雙方負(fù)同等責(zé)任,對(duì)原告訴請(qǐng)超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分我公司承擔(dān)不超過(guò)50%的賠償責(zé)任;3、王某當(dāng)日去世不存在產(chǎn)生護(hù)理費(fèi)的情形,且沒(méi)有證據(jù)支持,不同意給付護(hù)理費(fèi);4、財(cái)產(chǎn)損失沒(méi)有證據(jù)支持不同意給付;5、訴訟費(fèi)屬于間接損失,不屬于保險(xiǎn)賠償范圍;6、死亡賠償金應(yīng)按河北省農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)給付;7、精神損害撫慰金同意支付10000元。趙某某辯稱,原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公賠償。我為原告墊付了3萬(wàn)元的喪葬費(fèi),要求保險(xiǎn)公司將喪葬費(fèi)按比例賠付給我,多墊付的部分可以不再要求原告返還。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年2月19日7時(shí)15分許,趙某某駕駛冀B×××××小型轎車沿環(huán)城北路由西向東行駛至北外環(huán)機(jī)動(dòng)車檢測(cè)線口時(shí),與橫過(guò)道路王某騎行的電動(dòng)自行車相撞,致兩車受損,王某經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡的交通事故。2017年3月24日,唐山市公安交警支隊(duì)第五交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書,被告趙某某與死者王某均承擔(dān)事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后,王某被送至唐山市中心醫(yī)院住院搶救一天,共支付醫(yī)療費(fèi)7920.59元。王某生于1961年12月3日,戶籍地為遼寧省××東湯鎮(zhèn)××村,其父母已先于王某死亡,原告李某與王某系夫妻關(guān)系,二人共生育兩個(gè)女兒,長(zhǎng)女王苗苗先于王某死亡,次女即原告王某。被告趙某某駕駛的冀B×××××小型轎車在被告平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為30萬(wàn)元的商業(yè)第三者保險(xiǎn)(不計(jì)免賠),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。另查明,被告趙某某為原告墊付了死者喪葬費(fèi)30000元。
原告李某、王某與被告趙某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司(以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年8月14日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。本案原告李某、王某的委托訴訟代理人辛?xí)跃?,被告趙某某及其委托訴訟代理人張立英,被告平安保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王艷玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告趙某某駕車發(fā)生交通事故致王某死亡,且負(fù)事故的同等責(zé)任,其應(yīng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因趙某某所駕車輛在被告平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,故被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)賠付責(zé)任。超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的部分,原告主張二被告承擔(dān)50%的賠償責(zé)任,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。原告主張按照河北省上一年度城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算有關(guān)賠償數(shù)額,經(jīng)查,原告主張其生前在唐山市××××村居住,其提供的證據(jù)不充分,且不能證明該村屬城鎮(zhèn)范圍,故本院對(duì)此不予支持,本院認(rèn)定按死者戶籍地的農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相應(yīng)的賠償數(shù)額。故本院認(rèn)定原告的合理?yè)p失為:醫(yī)療費(fèi)7920.59元,病歷復(fù)印費(fèi)11.2元,誤工費(fèi)300元(含死者住院一天的誤工費(fèi)及家屬處理喪葬事宜的誤工費(fèi),按遼寧省上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資酌情計(jì)算),護(hù)理費(fèi)100元(原告的主張不超過(guò)遼寧省上一年度居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)),交通費(fèi)酌定300元,死亡賠償金257620元(按遼寧省上一年度農(nóng)村居民人均純收入計(jì)算20年),精神損害撫慰金20000元。以上損失由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告117931.79元,在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告84160元,合計(jì)202091.79元,其余部分由原告自行承擔(dān)。原告主張的財(cái)產(chǎn)損失,因其未提供證據(jù)予以證實(shí),本院不予支持。被告趙某某提出要求被告平安保險(xiǎn)公司按比例賠付喪葬費(fèi)的請(qǐng)求,因原告訴訟請(qǐng)求中不含喪葬費(fèi),且其認(rèn)可趙某某為其墊付了30000元喪葬費(fèi),為減輕當(dāng)事人訴累,本院認(rèn)定被告的該要求可以和本案一并解決。經(jīng)查,王某的喪葬費(fèi)應(yīng)為28574元(按遼寧省上一年度職工平均工資計(jì)算6個(gè)月),平安保險(xiǎn)公司應(yīng)按50%比例在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)直接給付被告趙某某142**元。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十九條、第三十條第一款的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某、王某各項(xiàng)損失人民幣202091.79元;二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付被告趙某某墊付的喪葬費(fèi)14287元;三、駁回原告李某、王某的其余訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)7274元,減半收取3637元,由原告李某、王某負(fù)擔(dān)1800元,由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)1837元。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者