李某雨
宋先華（湖北興湖律師事務(wù)所）
代軍

原告李某雨（又名李敏）。
委托代理人宋先華，系湖北興湖律師事務(wù)所律師。
被告代軍。
原告李某雨訴被告代軍民間借貸糾紛一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年4月1日公開開庭進(jìn)行審理。本案原告李某雨及其委托代理人宋先華到庭參加訴訟，被告代軍經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告代軍因其舅父、姨媽與他人之間的債務(wù)糾紛而自愿承擔(dān)給付原告45萬元補(bǔ)償款之義務(wù)，在向原告支付了前期的20萬元之后，又向原告出具1份欠款25萬元的欠條，并承諾于2013年12月31日之前還清。被告該行為并不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定。因而，被告應(yīng)依其承諾履行還款義務(wù)。被告逾期未履行債務(wù)的清償責(zé)任，違背了民法通則及合同法的相關(guān)規(guī)定。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告代軍償還原告李某雨債務(wù)250000元。
二、駁回原告李某雨的其它訴訟請(qǐng)求。
上述給付款自本判決生效后的十日內(nèi)給付。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)5050元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1770元，共計(jì)6820元，由被告代軍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?之規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，帳號(hào):26×××32，開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告代軍因其舅父、姨媽與他人之間的債務(wù)糾紛而自愿承擔(dān)給付原告45萬元補(bǔ)償款之義務(wù)，在向原告支付了前期的20萬元之后，又向原告出具1份欠款25萬元的欠條，并承諾于2013年12月31日之前還清。被告該行為并不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定。因而，被告應(yīng)依其承諾履行還款義務(wù)。被告逾期未履行債務(wù)的清償責(zé)任，違背了民法通則及合同法的相關(guān)規(guī)定。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告代軍償還原告李某雨債務(wù)250000元。
二、駁回原告李某雨的其它訴訟請(qǐng)求。
上述給付款自本判決生效后的十日內(nèi)給付。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)5050元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1770元，共計(jì)6820元，由被告代軍負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：馮元林
審判員：孫愛國(guó)
審判員：定振

書記員：雷佳