原告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鄂州市梁子湖區(qū)。原告:熊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住大冶市。原告:熊春莉,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鄂州市。原告:熊友,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鄂州市梁子湖區(qū)。上列原告委托訴訟代理人:陳前順,鄂州市梁子湖區(qū)法律援助中心律師。被告:吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住大冶市。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大冶支公司。負責人:黃應(yīng)宗,經(jīng)理。委托訴訟代理人:郭天華,湖北人本律師事務(wù)所律師。原告李某某、熊某某、熊春莉、熊友與被告吳某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大冶支公司(下稱大冶支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年7月23日立案后,依法適用簡易程序,于2018年8月10日公開開庭進行了審理。原告熊友及其與原告李某某、熊某某、熊春莉的委托訴訟代理人陳前順、被告吳某某、大冶支公司委托訴訟代理人郭天華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。四原告向本院提出訴訟請求:1.被告吳某某賠償四原告各項損失共計237,824元;2.被告大冶支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償財產(chǎn)損失2000元(已賠償110,000元);3.被告大冶支公司在商業(yè)三責險責任限額內(nèi)對四原告承擔保險責任。事實與理由:四原告親屬熊某駕駛摩托車與被告吳某某駕駛的貨車發(fā)生碰撞,至熊某當場死亡。被告吳某某辯稱,原告訴請的死亡賠償金、精神撫慰金及三輪車受損數(shù)額過高。被告大冶支公司辯稱:1.我公司已在交強險內(nèi)賠付12萬元。司機的從業(yè)資格證是事故后的,我公司不承擔商業(yè)險賠償責任。2.受害人在農(nóng)村居住,應(yīng)按農(nóng)村居民的標準計算死亡賠償金。精神損害撫慰金過高。3.誤工損失證據(jù)不足。車損未提供相關(guān)證據(jù)。4.訴訟費不由我公司承擔。5.責任劃分應(yīng)為三七開。當事人圍繞訴訟請求提交了證據(jù),本院組織當事人進行了質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù),本院認定如下:被告吳某某、大冶支公司對原告提交的摩某照片有異議,不能達到證明車輛受損3000元;對原告提交的勞務(wù)合同有異議,不能證明受害人在城鎮(zhèn)居住。本院認為,異議成立,但摩某是事實,本院酌定受損價值為2000元。經(jīng)審理查明,2018年5月18日18時,熊某駕駛無號福田五星牌正三輪摩托車,沿太友線由宅俊往太和方向行駛,到佳源山莊路口處時,與吳某某駕駛的鄂L×××××號輕型自卸貨車發(fā)生追尾碰撞,致熊某當場死亡,三輪車乘坐人李某某受傷及車輛受損。鄂州市公安局梁子湖交通警察大隊認定熊某負事故的主要責任,吳某某負事故的次要責任。事故發(fā)生后,大冶支公司已支付原告交強險賠款120,000元(含李某某醫(yī)療費10,000元)。吳某某于2017年5月18日與大冶支公司簽訂了交強險保險合同及商業(yè)第三者責任保險合同。交強險賠償限額為122,000元;商業(yè)三責險的賠償限額為100,000元。此次交通事故發(fā)生在保險合同的有效期內(nèi)。另查明,熊某xxxx年xx月xx日出生,生前住鄂州市××區(qū)××垴鎮(zhèn)曹家灣12號,系農(nóng)村居民。原告李某某系熊某妻子。原告熊某某、熊春莉、熊友系熊某子女。本院認為,公民的人身權(quán)益受法律保護,侵害他人人身及財產(chǎn)權(quán)益,應(yīng)承擔侵權(quán)責任。被告吳某某違法駕駛機動車釀成事故,致熊某死亡、摩某,應(yīng)依法賠償因此產(chǎn)生的各項損失。依據(jù)當事人的主張及有關(guān)規(guī)定,本院對原告的損失(按2017年度湖北省標準)核定如下:1.死亡賠償金262,428元(農(nóng)村居民人均可支配收入13,812元/年×19年);2.喪葬費27,951.5元(職工年平均工資55,903元/年÷2);3.精神損害撫慰金50,000元;4.辦理喪事的誤工損失、交通費4000元(酌定);5.財產(chǎn)損失2000元。合計346,379.5元。大冶支公司應(yīng)在交強險中賠償原告112,000元。吳某某在此次事故負次要責任,應(yīng)當承擔40%的損失93,751.80元[(346,379.5元-112,000元)×40%]。大冶支公司應(yīng)依照商業(yè)三責保險合同的約定在保險責任范圍內(nèi)賠償吳某某損失。被告吳某某辯稱原告訴請的死亡賠償金及三輪車受損數(shù)額過高,本院予以采納。被告大冶支公司辯稱吳某某在發(fā)生事故前未取得從業(yè)證,發(fā)生事故免賠。本院認為,未取得從業(yè)資格證不是交通事故發(fā)生的原因,不能免除大冶支公司的賠償責任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第十八條第一款、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條、第二十九條,《中華人民共和國保險法》第六十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大冶支公司賠償原告李某某、熊某某、熊春莉、熊友95,751.8元(扣除了已支付的110,000元),在判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費減半收取計2449元,由被告吳某某負擔1000元,原告李某某、熊某某、熊春莉負擔1449元。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。
審判員 任國炳
書記員:劉仁輝
成為第一個評論者