原告李某某向本院提出訴訟請求：1、請法院判決被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費、評估費、電動自行車損等共計24,000元；2、訴訟費、保全費由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年4月9日9時50分許，被告田某某駕駛吉Ｅ×××××號小型普通客車由東向西行駛至安新縣大王鎮(zhèn)南六村小公路時，與由北向南行駛的騎電動自行車的李某某發(fā)生交通事故，致李某某受傷，車輛受損。事故發(fā)生后，李某某被送往安新縣醫(yī)院治療，住院32天，花費醫(yī)療費近15,000元。經(jīng)醫(yī)院診斷為“1、頭部外傷，2、左側(cè)鎖骨遠端骨折，3、左側(cè)第2.5.6.7.8肋骨骨折，4、左下肢外傷，5、左膝關(guān)節(jié)內(nèi)測半月板后角損傷?！贝耸鹿式?jīng)安新縣交警隊認(rèn)定，李某某無責(zé)任，田某某全部責(zé)任。在原告治療期間，被告沒有給付任何費用，故原告根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》、《民法通則》等相關(guān)法律規(guī)定起訴至法院，望判如所請。傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費及精神損害撫慰金等待鑒定后主張。庭審前，原告將訴訟請求數(shù)額由24,000元變更為75,000元，其中醫(yī)療費11,955.64元、誤工費15327元、護理費3,744元、交通費500元、殘疾賠償金23,838元、被扶養(yǎng)人生活費2,000元、精神損害撫慰金8,000元、鑒定檢查費1,392.4元、住院伙食補助費3,200元、營養(yǎng)費1,600元、評估費200元、車輛損失費510元。原告李某某提交的證據(jù)如下：一、原告身份證，證實原告身份信息。二、事故認(rèn)定書一份，證實原告在此次事故中無責(zé)任。三、病歷、診斷證明、費用清單，證實原告受傷情況、治療過程以及用藥情況。四、醫(yī)療費票據(jù)6張，金額為11,955.64元。五、病歷取證費票據(jù)一張，金額為20元。六、交通費用沒有票據(jù)，請法院依法酌定。七、原告電動車車損評估費票據(jù)一張，金額為200元。八、原告電動車輛公估報告一份，車損為510元。九、保定法醫(yī)醫(yī)院司法鑒定意見書一份，鑒定原告為十級傷殘。十、安新縣北六誠信服裝廠證據(jù)一組，共5頁。證實原告夫妻兩人是北六誠信服裝廠職工，月工資3,500元。十一、大王鎮(zhèn)北六村村委會證明一份，證實原告家庭成員情況。十二、李某某、原告兒子馬沖、原告丈夫馬國慶戶口本，證實馬沖為原告夫妻二人的被扶養(yǎng)人。十三、李素梅、李東爾、李維子、李良子、李同福戶口本。證實李某某家庭成員情況以及扶養(yǎng)人情況。經(jīng)質(zhì)證，人保于某支公司對證據(jù)一、二無異議；對證據(jù)三、四、五的真實性無異議，但是病歷取證費不屬于保險責(zé)任賠償范圍之內(nèi)；對證據(jù)六，因沒有票據(jù)請法庭酌定；對證據(jù)七不認(rèn)可，因為票據(jù)是一個收據(jù)，不是正式發(fā)票；對證據(jù)八真實性無異議，但是認(rèn)為公估數(shù)額過高；對證據(jù)九真實性無異議，但是由此產(chǎn)生的鑒定費不屬于保險責(zé)任，我公司不承擔(dān)；對證據(jù)十真實性不認(rèn)可，工資表全是原告與馬國慶一人的工資表，工資表不會這樣制作，不屬于工資發(fā)放形式；對證據(jù)十一真實性無異議；對證據(jù)十二、十三真實性無異議，具體歲數(shù)請法庭核實。被告田某某的質(zhì)證意見同保險公司意見一致。被告田某某辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過及事故責(zé)任認(rèn)定沒有意見，我的車輛在保險公司投保了交強險和商業(yè)險，對原告請求個各項數(shù)額請求法院依法裁決。被告田某某提交了下列證據(jù)：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機動車交通事故責(zé)任強制保險單一份、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司機動車綜合商業(yè)保險保險單一份。經(jīng)原告及被告人保于某支公司質(zhì)證，對上述保單均無異議被告人保于某支公司辯稱，一、請法庭核實田某某的駕駛證、行駛證是否合法有效。以確定本事故是否屬于保險責(zé)任，如屬于保險責(zé)任在駕駛員沒有無證、醉酒情形下，我公司同意在交強險責(zé)任限額內(nèi)對原告合理合法損失予以賠償。二、此次事故產(chǎn)生鑒定費、訴訟費、保全費、評估費根據(jù)交強險條款規(guī)定不屬于保險責(zé)任，我公司不承擔(dān)。被告人保于某支公司未提交證據(jù)。被告平安保險梅河口支公司未答辯，亦未提交證據(jù)。經(jīng)審理查明，2017年4月9日9時50分許，被告田某某駕駛吉Ｅ×××××號小型普通客車由東向西行駛至安新縣大王鎮(zhèn)南六村小公路時，與由北向南行駛的騎電動自行車的原告李某某發(fā)生交通事故，致原告李某某受傷，車輛受損。事故發(fā)生后，原告李某某被送往安新縣醫(yī)院治療，經(jīng)醫(yī)院診斷為“1、頭部外傷，2、左側(cè)鎖骨遠端骨折，3、左側(cè)第2.5.6.7.8肋骨骨折，4、左下肢外傷，5、左膝關(guān)節(jié)內(nèi)測半月板后角損傷?！痹孀≡褐委?1天，于2017年5月10日出院，期間自行支出醫(yī)療費11,890.64元。安新縣醫(yī)院出院醫(yī)囑載明：注意休息、加強營養(yǎng)、三周后復(fù)查不適隨診。此事故經(jīng)安新縣公安局交通警察大隊安公交認(rèn)字【2017】第0118號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，李某某無責(zé)任，田某某負(fù)事故的全部責(zé)任。2017年5月10日，原告委托河北盛衡保險公估有限公司保定分公司對其事故發(fā)生時所騎行的電動自行車損失進行了公估，經(jīng)公估原告車輛損失為510元。原告主張因公估支出公估費200元，并提交了河北盛衡保險公估有限公司保定分公司出具的收據(jù)一張，但未能提交正式發(fā)票，對該收據(jù)被告不予認(rèn)可。2017年5月18日，原告因調(diào)取病歷在安新縣醫(yī)院支出了病歷取證費20元。本案在審理中，經(jīng)原告李某某申請，本院依法委托保定市法醫(yī)鑒定中心對原告的傷殘等級于2017年8月10日進行了鑒定。經(jīng)鑒定原告胸部損傷致左側(cè)5根肋骨骨折伴2根畸形愈合，屬十級傷殘。因鑒定原告支出了鑒定費1,392.4元。被告田某某駕駛的吉Ｅ×××××號小型普通客車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市于某支公司機動車投保了交通事故責(zé)任強制保險，在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司通化中心支公司梅河口支公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險（保險金額為50萬元）。上述交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告李某某之父親李同福出生于1928年10月21日，系農(nóng)村戶口。李同福共生育二子三女，長子李維子、次子李良子、長女李素梅、次女李某某、三女李東爾。原告李某某與丈夫馬國慶均系農(nóng)村戶口，二人于xxxx年xx月xx日出生育一子馬沖。本案審理前，經(jīng)原告李某某申請本院以（2017）冀632財保18號民事裁定書查封了被告田某某于事故發(fā)生時所駕駛的吉Ｅ×××××號小型普通客車。因申請財產(chǎn)保全，原告支付了保全費220元。后被告田某某提供反擔(dān)保，本院依法對上述事故車輛進行了解封。上述事實有原、被告的當(dāng)庭陳述、原告提交的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)、住院明細清單、司法鑒定意見書、公估報告、鑒定費票據(jù)、村委會出具的證明、被扶養(yǎng)人身份證明、被告提交的保險單予以證實。
原告李某某與被告田某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，經(jīng)被告田某某申請，依法追加中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市于某支公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司通化中心支公司梅河口支公司為本案被告，并適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托代理人解金勇、被告田某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市于某支公司（以下簡稱人保于某支公司）之委托代理人商戩到庭參加訴訟。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司通化中心支公司梅河口支公司（以下簡稱平安保險梅河口支公司）經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告田某某駛吉Ｅ×××××號小型普通客車與原告所騎行的電動自行車發(fā)生交通事故并致原告受傷、車輛受損的事實，有安新縣公安局交警大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書予以證實，依法予以認(rèn)定。因被告田某某負(fù)該起交通事故的全部責(zé)任，故應(yīng)對原告因此次交通事故所發(fā)生的經(jīng)濟損失承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)原、被告陳述并結(jié)合雙方所提交的證據(jù)對原告訴請的各項損失認(rèn)定如下：醫(yī)療費原告因該起交通事故在安新縣醫(yī)院進行住院治療并門診復(fù)查，支出醫(yī)療費11,890.64元的事實有上述醫(yī)療機構(gòu)的門診收費收據(jù)、住院收費收據(jù)及住院病人費用明細清單證實，依法予以認(rèn)定。住院伙食補助費原告因傷在安新縣醫(yī)院住院治療31天，有安新縣醫(yī)院的住院病歷、住院費用收據(jù)證實，參照河北省省直機關(guān)和事業(yè)單位差旅費管理辦法的標(biāo)準(zhǔn)每天100元計算，期間的伙食補助費為3,100元（100元×31天）。營養(yǎng)費原告李某某因此次交通事故致身體多處肋骨骨折，傷情較嚴(yán)重，安新縣醫(yī)院出院醫(yī)囑亦載明了“注意休息、加強營養(yǎng)”的相關(guān)內(nèi)動，故本院酌定原告住院期間的營養(yǎng)費每天為50元，共計1,550元（50元×31天）。殘疾賠償金原告因交通事故致十級傷殘，有保定市法醫(yī)鑒定中心作出的傷殘程度鑒定意見書證實，予以認(rèn)定。原告系農(nóng)村居民，其殘疾賠償金應(yīng)按照河北省2017年道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)中農(nóng)村居民人均年可支配收入11,919元計算，其殘疾賠償金為23,838元，即(11919元×20年×0.1)。誤工費原告因傷致殘，造成持續(xù)誤工，誤工期間自原告受傷之日起至定殘前一日，共計123天。原告雖提交了護理人的工資表以及用工單位的營業(yè)執(zhí)照、誤工證明用以證實其月工資為3,500元，但被告對其真實性不予認(rèn)可，原告亦未能提交在勞動部門備案的制式勞動合同，且工資表亦不符合財會制度的要求，無法確定其真實性和合法性，不足以證實護理人員具有穩(wěn)定收入情況，故對此不予采信。因原告系農(nóng)民，參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資21,987元計算，原告的誤工費為7,409元（21987元÷365天×123天）。護理費結(jié)合原告的傷情，本院酌定原告住院期間的護理人員為一人。原告雖提交了護理人的工資表以及用工單位的營業(yè)執(zhí)照、誤工證明用以證實護理人月工資為3,500元，但被告對其真實性不予認(rèn)可，原告亦未能提交在勞動部門備案的制式勞動合同，且工資表亦不符合財會制度的要求，無法確定其真實性和合法性，不足以證實護理人員具有穩(wěn)定收入情況，故對此不予采信。因原告的護理人員系農(nóng)民，參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資21,987元計算，原告的護理費為1,867元（21987元÷365天×31天）。被扶養(yǎng)人生活費原告之子馬沖于xxxx年xx月xx日出生，自原告定殘之日距馬沖年滿18周歲尚有208天，其生活費按照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均年生活消費支出9,798元計算至十八周歲，應(yīng)為279元(即9798元÷365天×208天÷2人×傷殘系數(shù)10％)；原告之父李同福出生于1928年10月21日，已年滿75周歲，其被扶養(yǎng)費應(yīng)計算五年。因李同福生育二子三女，故依據(jù)上述標(biāo)準(zhǔn)計算，李同福其的生活費為980元，上述二被扶養(yǎng)人的生活費共計1,259元，根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的通知第四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)將上述被扶養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金。精神損害撫慰金原告因此次交通事故致使原告胸部損傷致左側(cè)5根肋骨骨折伴2根畸形愈合，屬十級傷殘，原告的身體及精神均受到了一定程度的損害?？紤]上述因素，本院依法酌情確定原告的精神損害撫慰金為3,000元。鑒定費原告因進行傷殘鑒定支出鑒定費1,392.4元，有保定市法醫(yī)中心出具的收費票據(jù)證實，予以支持。病歷取證費原告提交的安新縣醫(yī)院的河北省醫(yī)療門診收費收據(jù)能夠證實原告因調(diào)取病歷支出20元費用的事實，該費用與本案有直接的關(guān)聯(lián)性，屬于必須支出的合理費用，對該筆費用依法予以支持。車輛損失費原告的電動自行車因該交通事故遭受損失510元，有河北盛衡保險公估有限公司出具的公估報告予以證實，依法予以支持。公估費原告訴請的公估費200元，雖提交了加蓋有河北盛衡保險公估有限公司保定分公司業(yè)務(wù)專用章的收費收據(jù)，但該收據(jù)并非正式發(fā)票，不符合證據(jù)的法定形式，被告亦不認(rèn)可，故對原告的該項主張不予支持。交通費原告雖未能提交相應(yīng)的交通票據(jù)，但考慮原告受傷后住院、出院以及進行復(fù)查、鑒定，確需支出交通費，原告訴請的500元交通費屬合理費用，本院依法予以支持。上述各項損失共計56,336.04元，本院依法予以認(rèn)定，對原告訴請的超出部分不予保護。因被告田某某駕駛的吉Ｅ×××××號小型普通客車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市于某支公司機動車投保了交通事故責(zé)任強制保險，在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司通化中心支公司梅河口支公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險，故對原告的上述損失先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市于某支公司應(yīng)在交強險醫(yī)療費用賠償限額下賠付原告醫(yī)療費10,000元，在財產(chǎn)損失項下賠付原告車輛損失510元，在死亡傷殘賠償限額項下賠付原告交通費、殘疾賠償金、護理費、誤工費、精神損害撫慰金、鑒定費、取證費、被扶養(yǎng)人生活費等共計39,285.4元，上述共計49,795.4元。剩余損失6,540.64元再由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司通化中心支公司梅河口支公司在商業(yè)第三者保險限額內(nèi)進行賠付。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市于某支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟損失計人民幣49,795.4元。二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司通化中心支公司梅河口支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟損失計人民幣6,540.64元。三、被告田某某在本案中不再承擔(dān)給付責(zé)任。四、駁回原告李某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費人民幣1,675元減半收取837.5元、保全費220元，共計1,057.5元，由原告李某某負(fù)擔(dān)263.5元，被告田某某負(fù)擔(dān)794元。如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　張振濤

書記員：盧賢