李某某
史麗君（河北厚霖律師事務(wù)所）
魏某某
魏元某
陳四海（河北博遠(yuǎn)律師事務(wù)所）
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司
李春輝

原告李某某。
委托代理人史麗君，河北厚霖律師事務(wù)所律師。
被告魏某某。
被告魏元某。
二
被告
委托代理人陳四海，河北博遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司（以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)張家口支公司）
住所地:張家口市高新區(qū)政府西大街3號(hào)財(cái)富中心大廈A座3樓。
組織機(jī)構(gòu)代碼證:××。
負(fù)責(zé)人杜然，總經(jīng)理。
委托代理人李春輝，公司職員。
原告李某某與被告魏某某、魏元某、平安財(cái)險(xiǎn)張家口支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院審查受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告的委托代理人史麗君、被告魏元某、二被告的委托代理人陳四海、平安財(cái)險(xiǎn)張家口支公司的委托代理人李春輝到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年4月16日22時(shí)許，原告李某某駕駛冀G×××××號(hào)頤達(dá)牌小型轎車由西向東行駛至沙城鎮(zhèn)存瑞西街路段左轉(zhuǎn)彎時(shí)與被告魏元某駕駛的冀G×××××號(hào)吉利牌小型轎車相撞，造成了雙方車輛受損，李某某、魏元某及乘車人董建鋒受傷的交通事故。
該事故經(jīng)懷來縣公安局交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，被告魏元某承擔(dān)次要責(zé)任。
原告受傷后經(jīng)多家醫(yī)院救治，現(xiàn)已治療終結(jié)。
該事故給原告造成了較大的經(jīng)濟(jì)損失，請(qǐng)求判令二被告連帶賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失148636.87元。
被告魏某某為肇事車輛冀G×××××號(hào)吉利牌小型汽車的登記所有權(quán)人，并在被告平安財(cái)險(xiǎn)張家口支公司處投有第三者牽制責(zé)任險(xiǎn)且保險(xiǎn)合同在有效期內(nèi)。
原告提供以下證據(jù):1、事故認(rèn)定書；2、懷來同濟(jì)醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張，懷來縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)7張、診斷證明、病歷、用藥明細(xì)，北京積水潭醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張，北京武警總隊(duì)第二醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)2張、診斷證明、病歷、用藥明細(xì)，護(hù)理費(fèi)票據(jù)1張；3、懷來縣醫(yī)院司法鑒定書、鑒定票據(jù)1張；4、后期治療費(fèi)票據(jù)1張；5、原告李某某戶口、其父母戶口及村委會(huì)證明；6、李某某誤工費(fèi)證明；7、車損鑒定結(jié)論書，拆解費(fèi)發(fā)票1張，施救費(fèi)、停車費(fèi)發(fā)票1張，車損鑒定費(fèi)繳納書1張。
被告魏某某辯稱，魏元某是事故發(fā)生時(shí)的實(shí)際駕駛者，我是汽車所有者，不應(yīng)作為被告。
被告魏元某無答辯意見。
二被告提供駕駛證、行車本、保險(xiǎn)單。
被告平安財(cái)險(xiǎn)張家口支公司辯稱，車主在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，我公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)依法賠償原告合理損失，不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
精神撫慰金過高，原告承擔(dān)事故發(fā)生的主要責(zé)任，我公司只承擔(dān)次要責(zé)任的精神撫慰金賠償。
被告平安財(cái)險(xiǎn)張家口支公司未提供任何證據(jù)。
經(jīng)原、被告當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，三被告對(duì)原告提供的證據(jù)1、5無異議；證據(jù)2中，對(duì)票據(jù)的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為無轉(zhuǎn)院證明，在懷來縣醫(yī)院住院時(shí)間為2014.1.17-2014.1.21，2014年4月18日又在北京武警總隊(duì)第二醫(yī)院住院，存在醫(yī)療費(fèi)自行擴(kuò)大損失的情況；護(hù)理費(fèi)票據(jù)和護(hù)理費(fèi)的計(jì)算存在重復(fù)，應(yīng)扣除；對(duì)證據(jù)3中鑒定書不認(rèn)可，鑒定費(fèi)不予承擔(dān)；對(duì)證據(jù)4，認(rèn)為公章不全，醫(yī)生簽名不清，不予認(rèn)可；對(duì)證據(jù)6，認(rèn)為沒有提供事發(fā)前三個(gè)月的工資證明，不予認(rèn)可，應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)給予賠償；對(duì)證據(jù)7，對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為拆解費(fèi)已包含在鑒定費(fèi)用中，不予認(rèn)可。
對(duì)被告魏某某、魏元某提供的駕駛證、行車本、保險(xiǎn)單，原告和被告平安財(cái)險(xiǎn)張家口支公司無異議。
本院對(duì)雙方當(dāng)事人均無異議的證據(jù)予以確認(rèn)，對(duì)原告李某某提交的證據(jù)2中住院時(shí)期重復(fù)的醫(yī)療費(fèi)532元予以扣除，其余予以確認(rèn)；對(duì)450元的護(hù)理費(fèi)票據(jù)不予確認(rèn)，因?yàn)樽o(hù)理費(fèi)的計(jì)算中已包含，不再重復(fù)計(jì)算；對(duì)懷來縣醫(yī)院出具的司法鑒定書，被告雖有異議，但未提供相反證據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)；對(duì)證據(jù)4后期治療費(fèi)，予以確認(rèn)；對(duì)證據(jù)6，原告沒有提供事發(fā)前三個(gè)月的工資證明，不予確認(rèn)，但李某某長期居于城鎮(zhèn)中，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算；對(duì)證據(jù)7，被告雖有異議，沒有提供相反證據(jù)證實(shí)其主張，予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:一、本次交通事故，原告李某某承擔(dān)主要責(zé)任，被告魏元某承擔(dān)次要責(zé)任，有交警部門的事故認(rèn)定書佐證，對(duì)此事實(shí)本院予以確認(rèn)。
《中華人民共和國道路交通安全法》第76條 ?規(guī)定:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
被告平安財(cái)險(xiǎn)張家口支公司系冀G×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)的承保公司，應(yīng)按照上述法律的有關(guān)規(guī)定，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告因此次交通事故造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，被告魏元某承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，被告魏某某是機(jī)動(dòng)車冀G×××××號(hào)的所有人，沒有證據(jù)證明存在過錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任；二、1、結(jié)合有效證據(jù)，參照河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)，本院確定原告李某某經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)80624.22-532=80092.22元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5天×30元／天=150元、營養(yǎng)費(fèi)60天×30元／天=1800元、二次手術(shù)費(fèi)15000元、護(hù)理費(fèi)100元×91天=9100元、誤工費(fèi)22580元／年×184天（事發(fā)日至評(píng)殘前一天）=11382.79元、殘疾賠償金22580元／年×20年×10%=45160元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)父親李某13641元／年×9年÷3人×10%=4092.3元，母親張某13641元／年×11年÷3人×10%=5001.7元，法醫(yī)鑒定費(fèi)2162元、車輛損失費(fèi)58000元、施救費(fèi)1800元、車損鑒定費(fèi)1740元，拆解費(fèi)2000元，共計(jì)237443.01元；2、李某某因此事故造成十級(jí)傷殘，要求賠償精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，本院酌情按照1000元給以支持；3、原告李某某要求賠償交通費(fèi)2000元，被告有異議，考慮該費(fèi)用系原告必然要發(fā)生的費(fèi)用，本院結(jié)合庭審陳述、原告住院、出院、居住地與事故發(fā)生地不一致等情況，酌情按照1000元給予支持；4、原告要求住宿費(fèi)500元，沒有提交證據(jù)，不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某10000元，在死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某75736.79元（含精神損害撫慰金1000元），在財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某2000元，共計(jì)賠償87736.79元。
二、原告李某某其余經(jīng)濟(jì)損失151706.22元的30%即45511.87元，由被告魏元某賠償。
三、被告魏某某不承擔(dān)賠償責(zé)任；
以上一、二項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3270元，由被告魏元某承擔(dān)2965元，由原告李某某承擔(dān)305元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:一、本次交通事故，原告李某某承擔(dān)主要責(zé)任，被告魏元某承擔(dān)次要責(zé)任，有交警部門的事故認(rèn)定書佐證，對(duì)此事實(shí)本院予以確認(rèn)。
《中華人民共和國道路交通安全法》第76條 ?規(guī)定:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
被告平安財(cái)險(xiǎn)張家口支公司系冀G×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)的承保公司，應(yīng)按照上述法律的有關(guān)規(guī)定，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告因此次交通事故造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，被告魏元某承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，被告魏某某是機(jī)動(dòng)車冀G×××××號(hào)的所有人，沒有證據(jù)證明存在過錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任；二、1、結(jié)合有效證據(jù)，參照河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)，本院確定原告李某某經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)80624.22-532=80092.22元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5天×30元／天=150元、營養(yǎng)費(fèi)60天×30元／天=1800元、二次手術(shù)費(fèi)15000元、護(hù)理費(fèi)100元×91天=9100元、誤工費(fèi)22580元／年×184天（事發(fā)日至評(píng)殘前一天）=11382.79元、殘疾賠償金22580元／年×20年×10%=45160元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)父親李某13641元／年×9年÷3人×10%=4092.3元，母親張某13641元／年×11年÷3人×10%=5001.7元，法醫(yī)鑒定費(fèi)2162元、車輛損失費(fèi)58000元、施救費(fèi)1800元、車損鑒定費(fèi)1740元，拆解費(fèi)2000元，共計(jì)237443.01元；2、李某某因此事故造成十級(jí)傷殘，要求賠償精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，本院酌情按照1000元給以支持；3、原告李某某要求賠償交通費(fèi)2000元，被告有異議，考慮該費(fèi)用系原告必然要發(fā)生的費(fèi)用，本院結(jié)合庭審陳述、原告住院、出院、居住地與事故發(fā)生地不一致等情況，酌情按照1000元給予支持；4、原告要求住宿費(fèi)500元，沒有提交證據(jù)，不予支持。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某10000元，在死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某75736.79元（含精神損害撫慰金1000元），在財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某2000元，共計(jì)賠償87736.79元。
二、原告李某某其余經(jīng)濟(jì)損失151706.22元的30%即45511.87元，由被告魏元某賠償。
三、被告魏某某不承擔(dān)賠償責(zé)任；
以上一、二項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3270元，由被告魏元某承擔(dān)2965元，由原告李某某承擔(dān)305元。

審判長：張英峰

書記員：劉曉梅