李某某
王小輝（河北磅礴律師事務(wù)所）
馬永紅
王丁丁
獻縣紅巖運輸有限公司
王丁丁
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獻縣支公司
田雪嬌（河北尚言律師事務(wù)所）

原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，永安線路器材公司職工，住高陽縣。
委托代理人王小輝，河北磅礴律師事務(wù)所律師。
被告馬永紅，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市獻縣。
被告王丁丁，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市獻縣。
被告獻縣紅巖運輸有限公司，地址獻縣商林鄉(xiāng)水牛店村。
法定代表人王紅巖，經(jīng)理。
委托代理人王丁丁，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族住滄州市獻縣十五級鄉(xiāng)邊馬村174號。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獻縣支公司，地址滄州市獻縣樂壽鎮(zhèn)西關(guān)。
代表人齊洪山，經(jīng)理。
委托代理人田雪嬌，河北尚言律師事務(wù)所律師。
原告李某某訴被告馬永紅、王丁丁、獻縣紅巖運輸有限公司（以下簡稱紅巖公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獻縣支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告李某某及其委托代理人王小輝，被告王丁丁，被告紅巖公司的委托代理人，被告保險公司的委托代理人田雪嬌到庭參加了訴訟，被告馬永紅經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2016年3月13日22時許，被告馬永紅駕駛冀Ｊ×××××、冀JHU98掛號重型半掛貨車沿保滄公路由東向西行駛至高陽縣莘橋道口西側(cè)時，與相對方向行駛的續(xù)新樂駕駛的冀Ｆ×××××號北京現(xiàn)代牌轎車發(fā)生碰撞，造成原告李某某受傷，雙方車輛受損的交通事故。
該事故經(jīng)高陽縣交警大隊認定被告馬永紅負事故的全部責任，原告無責任。
原告受傷后被送往保定市第一中心醫(yī)院治療，因被告拒不賠償原告損失，訴請法院判令被告賠償原告各項損失共計150000元。
被告保險公司辯稱，請依法核實車輛行駛證。
駕駛證是否按規(guī)定年檢，是否與準駕車型相符，車輛是否有運輸資格，駕駛員是否有從業(yè)資格，事故是否屬于保險責任。
本次事故造成多人受傷，請法庭依法考慮賠償比例，原告合理合法的損失我司在保險限額內(nèi)依法賠償，不承擔鑒定費、訴訟費等間接損失。
被告王丁丁、紅巖公司辯稱，我的車投有不計免賠的商業(yè)險，而且也不存在漏檢情況。
被告馬永紅未到庭，亦未提交書面答辯意見。
本院認為，2016年3月13日22時許，被告馬永紅駕駛冀Ｊ×××××、冀JHU98掛號重型半掛貨車沿保滄公路由東向西行駛至高陽縣莘橋道口西側(cè)時，與相對方向行駛的續(xù)新樂駕駛的冀Ｆ×××××號北京現(xiàn)代牌轎車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，雙方車輛受損的交通事故。
2016年3月22日高陽縣交警大隊作出高公交認字[2016]第065號事故認定書，認定被告馬永紅負事故的全部責任，原告無責任。
原被告雙方均未對事故認定書提出異議，本院對事故認定書的真實性合法性予以確認。
原告主張醫(yī)療費51819.42元，其中包含500元交通費應(yīng)當予以剔除。
原告被送往職工醫(yī)院急救，情況緊急故票據(jù)未能記錄姓名，后予以手寫改正符合實際情況。
高陽縣婦幼保健院的票據(jù)時間與原告治療牙齒的時間相吻合，本院予以確認，故原告的醫(yī)療費為51319.42元。
被告主張誤工費按每月3500元計算至評殘前一日，但其未提供完稅證明，故應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算107天為5798.23元；護理期根據(jù)三期評定標準以60日為宜，因護理人員未提交完稅證明故應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)計算為5513.92元；住院伙食補助費2500元計算符合法律規(guī)定，本院予以支持；營養(yǎng)費因無醫(yī)囑加強營養(yǎng)，故本院不予支持；傷殘賠償金22102元計算符合法律規(guī)定，被告保險公司亦未在規(guī)定期限內(nèi)提出重新鑒定，故本院予以支持；鑒定費800元，有票據(jù)證實，本院予以支持；交通費2000元過高，結(jié)合實際及原告提供的證據(jù)以1000元為宜；精神損害撫慰金10000元主張過高，以5000元為宜。
綜上原告損失為醫(yī)療費51319.42元、誤工費5798.23元、護理費5513.92元、住院伙食補助費2500元、傷殘賠償金22102元、鑒定費800元、交通費1000元、精神損害撫慰金5000元，以上共計94033.57元。
被告馬永紅與王丁丁系雇傭關(guān)系，故被告馬永紅不承擔賠償責任。
冀Ｊ×××××、冀JHU98掛號重型半掛貨車掛靠在被告紅巖公司，在被告保險公司投有交強險及100萬元商業(yè)險并不計免賠。
由被告保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告47638.35元（8224.20元＋39414.15元），在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告46395.22元（45595.22元+800元）。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獻縣支公司賠償原告李某某94033.57元，于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告李某某的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3300元，保全費1270元，由原告李某某負擔1705元，被告王丁丁負擔2865元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，2016年3月13日22時許，被告馬永紅駕駛冀Ｊ×××××、冀JHU98掛號重型半掛貨車沿保滄公路由東向西行駛至高陽縣莘橋道口西側(cè)時，與相對方向行駛的續(xù)新樂駕駛的冀Ｆ×××××號北京現(xiàn)代牌轎車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，雙方車輛受損的交通事故。
2016年3月22日高陽縣交警大隊作出高公交認字[2016]第065號事故認定書，認定被告馬永紅負事故的全部責任，原告無責任。
原被告雙方均未對事故認定書提出異議，本院對事故認定書的真實性合法性予以確認。
原告主張醫(yī)療費51819.42元，其中包含500元交通費應(yīng)當予以剔除。
原告被送往職工醫(yī)院急救，情況緊急故票據(jù)未能記錄姓名，后予以手寫改正符合實際情況。
高陽縣婦幼保健院的票據(jù)時間與原告治療牙齒的時間相吻合，本院予以確認，故原告的醫(yī)療費為51319.42元。
被告主張誤工費按每月3500元計算至評殘前一日，但其未提供完稅證明，故應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算107天為5798.23元；護理期根據(jù)三期評定標準以60日為宜，因護理人員未提交完稅證明故應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)計算為5513.92元；住院伙食補助費2500元計算符合法律規(guī)定，本院予以支持；營養(yǎng)費因無醫(yī)囑加強營養(yǎng)，故本院不予支持；傷殘賠償金22102元計算符合法律規(guī)定，被告保險公司亦未在規(guī)定期限內(nèi)提出重新鑒定，故本院予以支持；鑒定費800元，有票據(jù)證實，本院予以支持；交通費2000元過高，結(jié)合實際及原告提供的證據(jù)以1000元為宜；精神損害撫慰金10000元主張過高，以5000元為宜。
綜上原告損失為醫(yī)療費51319.42元、誤工費5798.23元、護理費5513.92元、住院伙食補助費2500元、傷殘賠償金22102元、鑒定費800元、交通費1000元、精神損害撫慰金5000元，以上共計94033.57元。
被告馬永紅與王丁丁系雇傭關(guān)系，故被告馬永紅不承擔賠償責任。
冀Ｊ×××××、冀JHU98掛號重型半掛貨車掛靠在被告紅巖公司，在被告保險公司投有交強險及100萬元商業(yè)險并不計免賠。
由被告保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告47638.35元（8224.20元＋39414.15元），在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告46395.22元（45595.22元+800元）。

依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獻縣支公司賠償原告李某某94033.57元，于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告李某某的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3300元，保全費1270元，由原告李某某負擔1705元，被告王丁丁負擔2865元。

審判長：邵維

書記員：段希希