原告:李某某。
被告:武漢紅駿馬經(jīng)貿(mào)有限公司,住所地武漢市漢陽區(qū)馬鸚路特1號。
法定代表人:萬明華,該公司董事長。
委托代理人:張彤、王勇,湖北箏辰律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
原告李某某與被告武漢紅駿馬經(jīng)貿(mào)有限公司(以下簡稱:紅駿馬公司)勞動爭議糾紛一案,本院于2015年6月29日立案受理后,依法由審判員梁志順適用簡易程序,于2015年8月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某、被告紅駿馬公司的委托代理人王勇到庭參加訴訟參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明;1976年起,原告李某某開始在鄧甲村民委員會工作,主要從事泥工等勤雜工作,每月工資約70元。雙方未簽訂勞動合同。1985年起,李某某開始在村里從事會計工作,并按工分取酬。1990年,鄧甲村民委員會口頭通知李某某被辭退,李某某遂未在鄧甲村民委員會工作,鄧甲村民委員會也未給李某某任何補償。李某某陳述,其從2004年起向有關(guān)部門反映其被辭退未獲補償?shù)那闆r,但未得到解決。2015年6月25日,李某某向武漢市漢陽區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會提出勞動爭議仲裁申請。同日,該委員會認(rèn)為此案已超過法定仲裁時效,決定不予受理。李某某遂向本院提起訴訟。
另查明,2005年,根據(jù)武漢市政府的文件,鄧甲村民委員會進(jìn)行了改制,鄧甲村民委員會撤銷,成立了紅駿馬公司。
上述事實有原、被告陳述,鄧甲村民委員會出具的介紹信3張、報告1份、證明1份,轉(zhuǎn)賬支票8份,李某某所寫仲裁申訴書、報告等書面材料,武漢市漢陽區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會不予受理通知書及紅駿馬公司的工商登記材料等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,原告李某某自1976年起在鄧甲村民委員會從事臨時工工作,至1990年被辭退。自1990年起,李某某已知曉其權(quán)利被侵害,但其未在法定時效內(nèi)向勞動行政部門提出仲裁或向人民法院起訴。直至2015年6月25日,李某某才向武漢市漢陽區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會提出勞動爭議仲裁申請,在該委員會以此案已超過法定仲裁時效,決定不予受理后,李某某才向本院提起訴訟,此時距其知道權(quán)利被侵害之日已達(dá)25年,已超過《中華人民共和國民法通則》規(guī)定的20年最長訴訟時效的期限,因此,應(yīng)駁回李某某的訴訟請求。依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告李某某的訴訟請求。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯武漢市中級人民法院,收款單位全稱:武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費分戶;賬號:07×××93;開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 梁志順
書記員:蔣嫻
成為第一個評論者