原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市青山區(qū)，
委托訴訟代理人：馬國飛，湖北元領律師事務所律師。代理權限：特別授權。
被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市樊城區(qū)，
被告：許某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市襄州區(qū)。
被告：中國人民財產保險股份有限公司襄陽市襄州支公司（以下簡稱人保襄陽襄州支公司）。住所地：襄陽市襄州區(qū)航空路***號。
負責人：陳向東，系該支公司經理。
委托訴訟代理人：胡澤源，湖北思揚律師事務所律師。代理權限：特別授權。
委托訴訟代理人：鄭丹，湖北忠三（襄陽）律師事務所律師。代理權限：特別授權。
被告：中國人民財產保險股份有限公司襄陽市分公司營業(yè)部（以下簡稱人保襄陽市分公司營業(yè)部），住所地：襄陽市襄城區(qū)環(huán)城南路128號。
負責人：陳向東，系該營業(yè)部經理。
被告：中國人民財產保險股份有限公司襄陽市分公司（以下簡稱人保襄陽市分公司），住所地：襄陽市襄城區(qū)環(huán)城南路128號。
負責人：方昌國，系該分公司經理。
被告：中國平安財產保險股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱平安財保襄陽支公司），住所地：襄陽市高新區(qū)追日路漢北科技孵化園主樓1、2層。
負責人：蔣治文，系該支公司總經理。
委托訴訟代理人：朱艷冉，系該公司的員工，代理權限：特別授權。

原告李某某與被告陳某、許某某、人保襄陽襄州支公司、人保襄陽市分公司營業(yè)部、人保襄陽市分公司、平安財保襄陽支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年6月12日立案受理后，于2018年7月31日裁定中止審理，后依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人馬國飛、被告許某某、被告人保襄陽襄州支公司的委托訴訟代理人鄭丹到庭參加訴訟，被告陳某、人保襄陽市分公司營業(yè)部、人保襄陽市分公司、平安財保襄陽支公司經本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1、原告的各項損失醫(yī)療費13334.47元、住院伙食補助費600元（11天×60元天）、護理費8100元（90元天×90天）、誤工費10920元（計算至定殘前一日2800元月÷30天×117天）、殘疾賠償金76228.3元（31899元年×17年×10%）、被撫養(yǎng)人生活費22000元（22000元年×20年×10%÷2）、鑒定費2000元、精神損害撫慰金4000元、交通費2000元、營養(yǎng)費660元、住宿費979元、殘疾輔助器具費450元，合計119311.77元，由被告人保襄陽襄州支公司、人××市分公司營業(yè)部、人××市分公司、平安財保襄陽支公司分別在交強險、商業(yè)三者險、交強險無責限額內先行承擔賠償責任，不足部分由被告陳某、許某某承擔賠償責任；2、本案的訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2017年4月22日，被告陳某駕駛鄂Ｆ×××××重型自卸車由市區(qū)往隆中方向行駛至襄城區(qū)隆中路文理學院路段時，駛入路左時，先與對向王敏旺駕駛的鄂Ｆ×××××小型轎車發(fā)生碰撞，后又與對向停在公交車站葉軍駕駛的鄂Ｆ×××××大型普通客車相撞，鄂Ｆ×××××普通大客車后退過程中又與鄂Ｆ×××××小型普通客車及停放在公交站臺鄂Ｆ×××××大型普通客車相撞，造成包括原告李某某在內的29人受傷的交通事故。事故發(fā)生后，經交警隊認定被告陳某負此次事故的全部責任，原告無責任。原告受傷后立即被送往醫(yī)院住院治療，后評定為十級傷殘。
被告人保襄陽襄州支公司辯稱，一、被告陳某、許某某應提供合法有效的駕駛證、行駛證、營運證、從業(yè)資格證及保單；二、不承擔訴訟費及鑒定費；三、本次交通事故造成多人受傷，在交強險范圍內與無責賠償?shù)谋ｋU公司共同賠償，且需預留其他傷者的份額；四、對原告的醫(yī)療費請求扣除非醫(yī)保用藥，本起事故我公司墊付了10000元醫(yī)療費，應從中予以扣減；五、被保險車輛鄂Ｆ×××××在事故中有超載行為，第三者責任險應扣10%；六、原告的訴訟請求過高，請求法院予以核減。
被告平安財保襄陽支公司辯稱，一、承保車輛鄂Ｆ×××××在本次事故中無責，在提供合法有限的駕駛證行駛證、事故屬實、沒有免責情況下愿意在交強險無責限額內分擔賠付；二、原告的各項訴訟請求過高，請求法院依法核減；三、保險公司不承擔訴訟費。
被告許某某辯稱，為原告墊付了醫(yī)療費12834.47元，包含保險公司墊付的10000元。
被告人××市分公司營業(yè)部、人××市分公司未到庭參加訴訟，亦未提交答辯狀。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)當事人陳述和經審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2017年4月22日17時33分許，被告陳某駕駛車牌號為鄂Ｆ×××××重型自卸貨車由市區(qū)往隆中方向行駛至襄陽襄城區(qū)隆中路文理學院路段因故駛入路左轉時，先與對向王敏旺駕駛的鄂Ｆ×××××號小型轎車發(fā)生碰撞，后又與對向停在公交站葉軍行駛的鄂Ｆ×××××大型普通客車相撞，鄂Ｆ×××××大型普通客車被撞后退過程中又與鄂Ｆ×××××小型普通客車及停放在公交站臺鄂Ｆ×××××大型普通客車相撞，致李某某在內的29人受傷、眼鏡、手機及車輛受損的交通事故。襄陽市公安局交通警察支隊襄城大隊于2017年5月4日作出襄公交認字[2017]第00061號道路交通事故認定書，認定駕駛員陳某違反《中華人民共和國道路交通安全法》有關“第四十八條第一款”及“第二十二條第一款”之規(guī)定，負此事故的全部責任；駕駛員王敏旺、葉軍、歐陽樹彬、劉繼不負此事故責任；乘車人李某某等29人不負此事故的責任。原告受傷后被立即送往襄陽中心醫(yī)院，先在急診科留院治療三天，后于2017年4月24日轉入骨外一科住院治療，共住院9天，于2017年5月3日出院，共花醫(yī)療費12547.03元。被告人保襄陽襄州支公司墊付醫(yī)療費10000元，被告許某某墊付醫(yī)療費2834.47元。出院診斷：1、L3椎體壓縮性骨折；2、骨質疏松癥；3、椎管內占位：血腫；4、高血壓冠心病。出院醫(yī)囑：1、出院后繼續(xù)臥床休息，活動時佩戴腰圍保護，注意四肢活動預防深靜脈血栓；繼續(xù)抗骨質疏松治療，半月后復查腰椎MBI，查看血腫情況；2、一月后骨科門診就診；3、如有不適，及時至相關?？崎T診復診。醫(yī)療護理及建議：出院后病休90天。30天后到門診復查。原告李某某于2017年6月5日、7月31日分別在華潤武鋼總醫(yī)院花醫(yī)療費146.44元、141.04元。2017年8月18日，原告李某某委托湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心對其傷殘進行鑒定，結論為：被鑒定人李某某所受傷，傷殘程度評定為X（十）級；自受傷之日起給予護理時間90日。原告為此花鑒定費2000元。
原告李某某的戶籍所在地為武漢市青山區(qū)鋼花村114街坊28門18號。2017年10月9日，武漢康之寶醫(yī)用氧供應有限公司出具證明，內容為：“茲證明李某某，女，身份證號碼：，自2016年9月份至2017年4月份一直在我單位工作，從事工作，工資為每月人民幣2800元。2017年4月22日因在襄陽發(fā)生交通事故受傷住院，至今未回單位上班，我單位已停發(fā)其全部工資。以上情況屬實，特此證明。證明單位：武漢康之寶醫(yī)用氧供應有限公司經辦人：馬安蓉2017年10月9日”。原告有一子李良斌，xxxx年xx月xx日出生。
另查明：原告李某某乘坐在車牌號為鄂Ｆ×××××大型普通客車上。被告陳某駕駛的鄂Ｆ×××××重型自卸貨車超載，該車為被告許某某所有，被告陳某為被告許某某雇請的司機。鄂Ｆ×××××重型自卸貨車在被告人保襄陽襄州支公司投有交強險與第三者責任險，其中第三者責任險限額為100萬元，且約定不計免賠。鄂Ｆ×××××號小型轎車在被告平安財保襄陽支公司投有交強險，鄂Ｆ×××××小型普通客車在人××市分公司投有交強險，鄂Ｆ×××××大型普通客車在人××市分公司營業(yè)部投有交強險。事故發(fā)生在保險期內。此次事故除李某某外另有28人受傷，經本院書面通知后，云淑芳、葉軍、劉繼、張春梅、高燦爛、劉素坤、劉曉君、歐陽樹彬、劉然、襄陽公共交通集團有限責任公司也向本院提起民事訴訟，其他受傷者均沒有在規(guī)定的時間內提起訴訟。本院經審理確認了云淑芳、葉軍、劉繼、張春梅、高燦爛、劉素坤、劉曉君、歐陽樹彬、劉然、襄陽公共交通集團有限責任公司的損失。（附賠償明細表）

本院認為：被告陳某駕駛車輛先與對向王敏旺駕駛的鄂Ｆ×××××號小型轎車發(fā)生碰撞，后又與對向停在公交站葉軍駕駛的鄂Ｆ×××××大型普通客車相撞，鄂Ｆ×××××后退過程中又與鄂Ｆ×××××小型普通客車及停放在公交站臺鄂Ｆ×××××大型普通客車相撞，致李某某在內的29人受傷、眼鏡、手機及車輛受損的交通事故。襄陽市公安局交通警察支隊襄城大隊認定被告陳某負事故的全部責任，駕駛員王敏旺、葉軍、歐陽樹彬、劉繼不負此次事故責任；乘坐人李某某等29人不負此次事故的責任，事實清楚。肇事車輛鄂Ｆ×××××重型自卸貨車在被告人保襄陽襄州支公司投有交強險與第三者責任險，鄂Ｆ×××××號小型轎車在被告平安財保襄陽支公司投有交強險，鄂Ｆ×××××小型普通客車在人××市分公司投有交強險，鄂Ｆ×××××大型普通客車在人××市分公司營業(yè)部投有交強險，事故發(fā)生在保險期內。其他受傷者沒有在本院規(guī)定的時間內起訴，應視為放棄要求被告人保襄陽襄州支公司、人××市分公司營業(yè)部、人××市分公司、平安財保襄陽支公司在交強險限額內承擔責任，本院不再為其預留交強險賠償份額，故原告李某某因本案遭受的損失依法應先由被告人保襄陽襄州支公司在交強險有責限額內及被告人××市分公司營業(yè)部、人××市分公司、平安財保襄陽支公司在交強險無責限額內承擔賠償責任，不足部分由被告人保襄陽襄州支公司在第三者責任限額內承擔賠償責任。本案中陳某駕駛的車輛存在超載情形，根據(jù)保險合同第二章機動車第三者責任保險條款第二十七條第（二）款：“違反安全裝載規(guī)定的，實行10%的絕對免賠率”的約定，被告人保襄陽襄州支公司在第三者責任險賠償范圍內免除10%的賠償責任，其承擔90%的賠償責任，剩余不足部分，因事故發(fā)生在被告陳某為被告許某某提供勞務期間，依法應當由接受勞務一方的被告許某某承擔賠償責任，被告陳某不承擔責任。
對于原告李某某的各項損失，本院評析認定如下：屬于交強險醫(yī)療費項下合計13014.47元包括以下（1）—（3）項：1原告主張的醫(yī)療費12834.47元，于法有據(jù)，本院予以支持；2住院伙食補助費，根據(jù)原告住院時間確定為180元（9天×20元）；3原告主張的營養(yǎng)費600元，沒有相關醫(yī)囑，本院不予支持；屬于傷殘賠償金項下?lián)p失67487.88元包括以下（4）—（9）：（4）原告沒有提供證據(jù)證明院外護理人員及其損失，故護理期按原告住院時間計算。根據(jù)2018年湖北省居民服務、修理和其他服務業(yè)標準確定為865.58元（35214元年÷365天×9天）；（5）傷殘賠償金，本院根據(jù)2018年湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入認定為54211.3元（31889元年×17年×10%）；原告主張的被扶養(yǎng)人生活費22000元，因其沒有提供證據(jù)證明其子李良斌喪失了勞動能力，本院不予支持；（6）誤工期根據(jù)原告住院天數(shù)及醫(yī)囑確定的出院休息天數(shù)確定為99天，原告主張按2800元月計算誤工費，于法有據(jù)，本院予以支持，誤工費確定為9240元（2800元月÷30天×99天）；（7）原告精神和身體均因本次交通事故造成一定損害，本院酌定精神撫慰金為3000元；（8）交通費，根據(jù)原告的住院時間、原告居住地和住院之間的距離及原告提供的交通費發(fā)票，確定為171元；（9）原告主張折疊式手動輪椅車費用450元，沒有相關醫(yī)囑予以證明，本院不予支持；（10）原告主張鑒定費2000元，有鑒定機構出具的發(fā)票為證，本院予以支持。被告人保襄陽襄州支公司辯稱不應當承擔鑒定費，因鑒定費是交通事故發(fā)生后，原告進行傷殘鑒定必須產生的費用，屬于交通事故造成的直接損失，故被告人保襄陽襄州支公司該辯稱理由,本院不予支持。以上，原告損失合計82502.35元。
被告人保襄陽襄州支公司為原告墊付醫(yī)療費10000元，故原告在人保襄陽襄州支公司交強險有責限額內醫(yī)療費的損失直接予以扣減；被告人××市分公司營業(yè)部在交強險醫(yī)療費無責限額內賠償原告損失291.71元（13014.47元÷44614.37元×1000元）；被告人××市分公司在交強險醫(yī)療費無責限額內賠償原告損失257.09元（13014.47元÷50623.21元×1000元）；被告平安財保襄陽支公司在交強險醫(yī)療費無責限額內賠償原告損失257.09元；被告人保襄陽襄州支公司在交強險傷殘賠償金有責限額內賠償原告損失51913.74元（110000元÷143000元×67487.88元）；被告人××市分公司在交強險傷殘賠償金無責限額內賠償原告損失5191.38元；被告人××市分公司營業(yè)部在交強險傷殘賠償金無責限額內賠償原告損失5191.38元（11000元÷143000元×67487.88元）；被告平安財保襄陽支公司在交強險傷殘賠償金無責限額內賠償原告損失5191.38元；故被告人保襄陽襄州支公司在交強險有責限額內賠償原告損失51913.74元，被告人××市分公司營業(yè)部在交強險無責限額內賠償原告損失5483.09元，被告人××市分公司在交強險無責限額內賠償原告損失5448.47元，被告平安財保襄陽支公司在交強險無責限額內賠償原告損失5448.47元；不足部分4208.58元，由被告人保襄陽襄州支公司在第三者責任險限額內賠償原告3787.72元，由被告許某某賠償原告420.86元；綜上，被告人保襄陽襄州支公司在交強險及第三者責任險限額內賠償原告損失55701.46元。被告許某某為原告墊付醫(yī)療費2834.47元，扣除被告許某某應承擔的原告損失420.86元，原告在領取上述保險公司的賠償后，應返還被告許某某2413.61元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第三十五條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條第一款，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司襄陽市襄州支公司于本判決生效之日起十日內在交強險和第三者責任險限額內一次性賠償原告李某某各項損失合計55701.46元；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司襄陽市分公司于本判決生效之日起十日內在交強險無責限額內賠償原告李某某各項損失5448.47元；
三、被告中國人民財產保險股份有限公司襄陽市分公司營業(yè)部于本判決生效之日起十日內在交強險無責限額內賠償原告李某某各項損失合計5483.09元；
四、被告中國平安財產保險股份有限公司襄陽中心支公司于本判決生效之日起十日內在交強險無責限額內賠償原告李某某各項損失合計5448.47元；
五、被告許某某于本判決生效之日起三日內賠償原告李某某各項損失420.86元；
六、原告李某某在領取被告中國人民財產保險股份有限公司襄陽市襄州支公司、中國人民財產保險股份有限公司襄陽市分公司營業(yè)部、中國人民財產保險股份有限公司襄陽市分公司、中國平安財產保險股份有限公司襄陽中心支公司賠償款后，當日返還被告許某某墊付的各項費用2834.47元；
七、被告中國人民財產保險股份有限公司襄陽市襄州支公司、中國人民財產保險股份有限公司襄陽市分公司營業(yè)部、中國人民財產保險股份有限公司襄陽市分公司、中國平安財產保險股份有限公司襄陽中心支公司賠償后，上述五、六項相互抵消后，由原告李某某領取69667.88元，被告許某某領取2413.61元；
八、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取416元，由原告李某某承擔103元，由被告許某某承擔313元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員 李微

書記員： 黃浩