原告：李軍方，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武安市人，。
委托訴訟代理人：張曉亮，河北精劍律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，沙河市人，。
被告：申靠社，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，沙河市人，。
被告：天安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司，住所地邢臺市橋東區(qū)泉南東大街55號紫晶天域觀邸1號樓12層1205-1208房間。
負責人：馬志剛，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李佩雪，該公司職工。

原告李軍方與被告李某某、申靠社、天安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司（以下簡稱天安財險邢臺中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告李軍方委托訴訟代理人張曉亮、被告申靠社、被告天安財險邢臺中心支公司委托訴訟代理人李佩雪到庭參加了訴訟，被告李某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李軍方向本院提出訴訟請求：1、被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費、交通費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金等各項費用共計150000元；2、被告保險公司在承保范圍內(nèi)承擔保險賠償責任；3、訴訟費由被告承擔。事實和理由如下：2016年1月25日15時許，李某某駕駛冀Ｅ×××××號輕型廂式貨車沿邯沙線由東向西行駛至東馬莊丁字路口時與前方同向行駛李軍方駕駛的助力摩托車發(fā)生碰撞，造成李軍方受傷，車輛不同程度損壞的交通事故。武安市公安交警大隊認定，李某某負事故全部責任，李軍方不負此事故責任。冀Ｅ×××××號貨車在天安財險邢臺中心支公司投保交強險和商業(yè)險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。為維護原告合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟。
經(jīng)審理查明，2016年1月25日15時許，李某某持B2E型駕駛證駕駛冀Ｅ×××××號輕型廂式貨車沿邯沙線由東向西行駛至東馬莊丁字路口時與前方同向行駛李軍方持C4D型駕駛證駕駛的助力摩托車發(fā)生碰撞，造成李軍方受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。武安市公安交警大隊認定，李某某應(yīng)負此事故全部責任，李軍方不負此事故責任。事故發(fā)生后，原告被送到武安市第一人民醫(yī)院住院治療45天，原告支付醫(yī)療費25707.54元。原告是武安市煤炭工業(yè)局聘用職工。原告住院期間和出院后由其妻子李彥如和女兒李夢潔護理。李彥如在武安市藍天賓館工作，月平均工資為1506元。李夢潔在武安市紅兵汽車銷售有限公司工作，月平均工資為1627.5元。2016年9月13日，邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出邯市律正司法鑒定中心[2016]傷殘鑒字第708號鑒定意見書，鑒定意見：1、李軍方的傷殘等級評定為十級一處；2、護理期限為60日，護理人數(shù)為一人（住院期間2人）。原告支付鑒定費2000元。原告兒子李宇杰出生于2001年7月18日，由原告李軍方和其妻子李彥如共同扶養(yǎng)。被告申靠社是冀Ｅ×××××號車的車主，李某某是其雇傭的司機，該車在天安財險邢臺中心支公司投保交強險和商業(yè)第三者責任險（保險金額50萬元，不計免賠）。本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告申靠社為原告墊付了醫(yī)療費5500元。
以上事實，有當事人陳述、訴辯意見、道路交通事故認定書、醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明書、病歷、住院費用清單、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、勞動合同、誤工證明、工資表、常住人口登記卡、機動車駕駛證、機動車行駛證、保單、收條等證據(jù)在案佐證。

本院認為，機動車駕駛員駕駛機動車在道路上行駛應(yīng)當遵守交通安全法規(guī)，因違反交通安全法規(guī)發(fā)生交通事故造成損失的，道路交通事故責任者應(yīng)當根據(jù)其過錯程度承擔相應(yīng)的民事責任。被告李某某負此事故全部責任，本應(yīng)由其按事故認定的責任承擔民事賠償責任，因李某某是在雇傭活動中發(fā)生本次事故，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條之規(guī)定，應(yīng)由雇主申靠社按照李某某所負本次事故全部責任向原告承擔民事賠償責任。又因申靠社所有的冀Ｅ×××××號貨車在被告天安財險邢臺中心支公司投保交強險和第三者責任險各一份，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，首先應(yīng)由天安財險邢臺中心支公司在交強險分項責任限額內(nèi)對原告李軍方的損失進行賠償。
經(jīng)確認，原告李軍方的損失包括醫(yī)療費25707.54元、住院伙食補助費2250元[按國家機關(guān)一般工作人員出差每天50元標準計算，（50元/天×45天）]、護理費5453.25元(1506元÷30天×60天+1627.5元÷30天×45天）、殘疾賠償金52304元[原告系武安市煤炭工業(yè)局聘用職工，長期在城鎮(zhèn)居住，收入來源于城鎮(zhèn)，故對其殘疾賠償金按照河北省公布的城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算，（26152元/年×20年×10%）]、鑒定費2000元、精神損害撫慰金5000元（本次事故給原告在心理和精神上造成了一定傷害，對原告訴請的精神損害撫慰金酌情認定）、被扶養(yǎng)人生活費2638.05元[原告兒子李宇杰長期隨父在城鎮(zhèn)居住，對其被扶養(yǎng)人生活費參照河北省公布的城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出計算，被扶養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金，（17587元/年÷2人×3年×10%）]、交通費800元（交通費應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)相符合，而原告所出示的交通費票據(jù)中部分票據(jù)不符合證據(jù)形式要件，不能證明此費用系其及家人在此事故中實際發(fā)生的費用，但考慮到交通費是就醫(yī)治療中必然發(fā)生的費用，故本院對原告的交通費酌情認定）。原告上述損失共計96152.84元。
根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條款》規(guī)定，醫(yī)療費用賠償限額為10000元，死亡傷殘賠償限額為110000元。原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費總計27957.54元，應(yīng)由被告天安財險邢臺中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費10000元；原告的護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計66195.30元，應(yīng)由被告天安財險邢臺中心支公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以賠償；原告超過交強險賠償限額的醫(yī)療費、住院伙食補助費和不在交強險賠償范圍的鑒定費共計19957.54元，應(yīng)由被告天安財險邢臺中心支公司按照李某某所負事故全部責任予以賠償。因原告的損失已由被告申靠社所有的事故車輛投保的保險公司全部予以承擔，故被告申靠社不再承擔民事賠償責任，其為原告墊付的5500元醫(yī)療費應(yīng)從保險公司上述賠償款中予以扣除并返還。原告要求被告賠償營養(yǎng)費，因未提供證據(jù)予以證明，故對其該項訴請不予支持。原告要求被告賠償誤工費，因原告為武安市煤炭工業(yè)局事業(yè)單位編制職工，其所提供證據(jù)不足以證明因本次事故產(chǎn)生誤工損失，故對其該項訴請不予支持。被告李某某經(jīng)傳票合法傳喚，未到庭參加訴訟，也未作出答辯，視為其對舉證、質(zhì)證權(quán)利和實體抗辯權(quán)的放棄。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告李軍方醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等損失共計76195.30元（被告申靠社為原告李軍方墊付的5500元醫(yī)療費從該賠償款中予以扣除并返還給申靠社）；
二、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者責任險保險限額內(nèi)賠償原告李軍方醫(yī)療費、住院伙食補助費、鑒定費等損失共計19957.54元；
三、駁回原告李軍方對被告申靠社、李某某的訴訟請求及其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3300元，由被告申靠社承擔2203.82元，原告李軍方承擔1096.18元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　李玉生 代理審判員　　黃海燕 人民陪審員　　宋學(xué)軍

書記員：劉歡 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國民法通則》 第一百零六條公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的應(yīng)當承擔民事責任。 第一百一十九條侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用；造成死亡的，并應(yīng)當支付喪葬費、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費等費用。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身 損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費、賠償義務(wù)人也應(yīng)當予以賠償。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當承擔相應(yīng)的舉證責任。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應(yīng)當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故 損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。