李某某
王彥考（河北新雨律師事務(wù)所）
王某某
藁城市北晨汽車運(yùn)輸有限公司
馬永輝
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司藁城支公司
彭軍雷（河北石家莊藁城益民法律服務(wù)所）

原告:李某某。
委托代理人:王彥考，河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告:王某某。
被告:藁城市北晨汽車運(yùn)輸有限公司。
地址:藁城市廉州路西段路南拐角樓9號(hào)門市。
被告:馬永輝。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司藁城支公司。
地址:藁城區(qū)勝利路14號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:XXXXXX。
負(fù)責(zé)人:馬軍社。
二
被告
委托代理人:彭軍雷，石家莊市藁城益民法律服務(wù)所法律工作者。
原告喬軍行與被告王某某、馬永輝、藁城市北晨汽車運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司藁城支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月26日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告喬軍行的委托代理人王彥考、被告馬永輝與被告保險(xiǎn)公司的委托代理人彭軍雷到庭參加了訴訟。
被告王某某、藁城市北晨汽車運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判決被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)110237元；2、訴訟費(fèi)及送達(dá)費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2014年5月14日11時(shí)，被告王某某駕駛冀XXXXXX號(hào)貨車在南智邱澳森鋼廠起動(dòng)時(shí)，將原告李某某的左腿撞傷。
此次事故給原告造成巨大經(jīng)濟(jì)損失，被告王某某駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保保險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由四被告承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告馬永輝的答辯意見為:我是事故車的車主，王某某是我雇傭的司機(jī)，事故前我在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元第三者責(zé)任險(xiǎn)，有不計(jì)免賠，事故發(fā)生后我為原告墊付21000元醫(yī)療費(fèi)，請(qǐng)求法院一并處理，由原告返還給我。
被告保險(xiǎn)公司的答辯意見為:肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元第三者責(zé)任險(xiǎn)，有不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，對(duì)原告的損失我公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按50%責(zé)任比例依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告王某某、藁城市北晨汽車運(yùn)輸有限公司未到庭亦未提交書面答辯意見。
本院認(rèn)為:原告李某某與被告王某某發(fā)生交通事故，辛集市公安局南智邱派出所出具了事故證明，對(duì)此事故的發(fā)生事實(shí)本院予以確認(rèn)。
公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對(duì)因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，原告要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)予支持。
原告要求的醫(yī)療費(fèi)（數(shù)額應(yīng)為40123元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、傷殘鑒定費(fèi)提交了相應(yīng)證據(jù)，本院予以支持；原告及護(hù)理人員的工資應(yīng)按事故發(fā)生前三個(gè)月的平均工資計(jì)算，誤工期限參照公安部頒布的《人身?yè)p害受傷人員誤工日評(píng)定準(zhǔn)則》的規(guī)定應(yīng)計(jì)算150天，數(shù)額為3500元／月÷30天×150天=17500元，因原告未提交需二人護(hù)理的醫(yī)囑證明，故護(hù)理費(fèi)應(yīng)支持1人護(hù)理60天，數(shù)額為3500元／月÷30天×60天=7000元；原告請(qǐng)求的精神損害撫慰金以3000元為宜；原告請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按每天30元計(jì)算，期限為住院期間，30元／天×33天=990元；原告請(qǐng)求的交通費(fèi)以500元為宜。
綜上，原告的各項(xiàng)損失數(shù)額如下:1、醫(yī)療費(fèi)40123元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元；3、誤工費(fèi)17500元；4、護(hù)理費(fèi)7000元；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)990元；6、傷殘賠償金22102元；7、傷殘鑒定費(fèi)800元；8、精神損害撫慰金3000元；9、交通費(fèi)500元，以上共計(jì)95315元。
事故車輛冀XXXXXX號(hào)貨車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，50萬元第三者責(zé)任險(xiǎn)，有不計(jì)免賠，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)17500元、護(hù)理費(fèi)7000元、傷殘賠償金22102元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)500元，以上共計(jì)50102元。
因該事故為機(jī)動(dòng)車與行人發(fā)生，故被告王某某應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，原告李某某承擔(dān)次要責(zé)任，故被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)在責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告剩余損失（95315元-50102元）×70%=31649元，因事故發(fā)生后，被告發(fā)生后被告馬永輝為原告墊付醫(yī)療費(fèi)21000元，本案案件受理費(fèi)1252元，由被告馬永輝負(fù)擔(dān)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)給付被告馬永輝墊付款21000元-1252元=19748元，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告50102元+31649元-19748元=62003元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司藁城支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告喬軍行因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)62003元。
（卡號(hào)附后）
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司藁城支公司在判決生效后十日內(nèi)給付被告馬永輝墊付款19748元。
（卡號(hào)附后）
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1252元，由被告馬永輝負(fù)擔(dān)。
（已在返還款中扣除）
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告李某某與被告王某某發(fā)生交通事故，辛集市公安局南智邱派出所出具了事故證明，對(duì)此事故的發(fā)生事實(shí)本院予以確認(rèn)。
公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對(duì)因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，原告要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)予支持。
原告要求的醫(yī)療費(fèi)（數(shù)額應(yīng)為40123元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、傷殘鑒定費(fèi)提交了相應(yīng)證據(jù)，本院予以支持；原告及護(hù)理人員的工資應(yīng)按事故發(fā)生前三個(gè)月的平均工資計(jì)算，誤工期限參照公安部頒布的《人身?yè)p害受傷人員誤工日評(píng)定準(zhǔn)則》的規(guī)定應(yīng)計(jì)算150天，數(shù)額為3500元／月÷30天×150天=17500元，因原告未提交需二人護(hù)理的醫(yī)囑證明，故護(hù)理費(fèi)應(yīng)支持1人護(hù)理60天，數(shù)額為3500元／月÷30天×60天=7000元；原告請(qǐng)求的精神損害撫慰金以3000元為宜；原告請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按每天30元計(jì)算，期限為住院期間，30元／天×33天=990元；原告請(qǐng)求的交通費(fèi)以500元為宜。
綜上，原告的各項(xiàng)損失數(shù)額如下:1、醫(yī)療費(fèi)40123元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元；3、誤工費(fèi)17500元；4、護(hù)理費(fèi)7000元；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)990元；6、傷殘賠償金22102元；7、傷殘鑒定費(fèi)800元；8、精神損害撫慰金3000元；9、交通費(fèi)500元，以上共計(jì)95315元。
事故車輛冀XXXXXX號(hào)貨車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，50萬元第三者責(zé)任險(xiǎn)，有不計(jì)免賠，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)17500元、護(hù)理費(fèi)7000元、傷殘賠償金22102元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)500元，以上共計(jì)50102元。
因該事故為機(jī)動(dòng)車與行人發(fā)生，故被告王某某應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，原告李某某承擔(dān)次要責(zé)任，故被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)在責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告剩余損失（95315元-50102元）×70%=31649元，因事故發(fā)生后，被告發(fā)生后被告馬永輝為原告墊付醫(yī)療費(fèi)21000元，本案案件受理費(fèi)1252元，由被告馬永輝負(fù)擔(dān)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)給付被告馬永輝墊付款21000元-1252元=19748元，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告50102元+31649元-19748元=62003元。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司藁城支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告喬軍行因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)62003元。
（卡號(hào)附后）
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司藁城支公司在判決生效后十日內(nèi)給付被告馬永輝墊付款19748元。
（卡號(hào)附后）
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1252元，由被告馬永輝負(fù)擔(dān)。
（已在返還款中扣除）

審判長(zhǎng)：張金超

書記員：謝洋5