原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住行唐縣。
委托代理人任新海，系河北眾興律師事務所律師。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣人。
被告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣人。

原告李某某與被告趙某某、張某某為民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員尹瑞林獨任審理，于2017年5月23日公開開庭進行了審理。原告李某某、被告張某某及原告的委托代理人均到庭參加訴訟，被告趙某某未經(jīng)法庭許可中途退庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，原告李某某主張被告趙某某、張某某欠其借款25萬元未還，向本院提供了中國農業(yè)銀行股份有限公司行唐縣支行出具資金往來（全渠道）信息結果表。證明2013年9月10日，轉出賬號62×××10，戶名苗某，轉入賬號62×××18，戶名趙某某，金額20萬元。2013年9月17日，轉出賬號62×××10，戶名苗某，轉入賬號62×××18，戶名趙某某，金額10萬元。2013年9月17日，轉出賬號62×××10，戶名苗某，轉入賬號62×××18，戶名趙某某，金額20萬元。審理中，原告李某某稱，與被告并不認識，是通過被告的哥哥張某認識的張某某。張某是介紹人，當時講的是月息2.5分。被告2014年11月10日，歸還了原告50萬元本金的借款利息及25萬元的本金。2014年11月10日以后，剩余25萬元借款本金及利息一直未還。被告還款的情況系通過銀行轉賬還了30萬元，另外還給了原告部分現(xiàn)金。被告張某某承認欠原告借款本金25萬元未還，不承認借款月息2分5。被告稱借款是張某與原告李某某談的，在被告還款時，張某讓被告看著給點利息。張某說給原告5萬元，被告同意，共匯款30萬元。并稱沒有給過原告現(xiàn)金。原告的證人苗某（被告的嫂子）當庭作證稱，原告李某某是我家鄰居，2013年9月份，借我家電話轉賬機給被告打款。該轉賬機需要綁定我的賬戶，原告李某某把錢劃到我的賬戶，通過我的賬戶把錢給被告轉過去，原告李某某共計轉款50萬元。證人張某（張某某的哥哥）當庭作證稱，拿錢是通過我拿的錢，李某某用我家的劃卡機給被告轉過去的，說是臨時周轉資金，約定月息2.5分，是有償借款。
以上案件事實，有當事人的陳述，中國農業(yè)銀行股份有限公司行唐縣支行、出具的資金往來（全渠道）信息結果表及證人證言所證實。

本院認為，原告李某某主張被告方欠自己借款本金25萬元未還。被告方亦認可從原告處借款，剩余25萬元本金未歸還的事實。關于借款利率，原告及原告的證人均稱是月利率2.5分，但被告不認可月利率是2.5分的說法，稱此筆借款讓被告看著給點利息。原、被告發(fā)生的此筆民間借貸交易，雖無書面的文字，證明借款利率是多少。但原、被告之間形成借貸的事實，是經(jīng)中間人張某辦理的，故被告的哥哥證明借款的利率是2分5厘的說法是較為可信的。現(xiàn)原告要求被告從2014年11月11日起，按月利率2.5分負擔逾期借款利息，因約定利率大于年利率24%，故對借款的逾期利率，按年利率24%計算利息較妥。經(jīng)調解無效，依照《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條及其他有關規(guī)定，判決如下：

被告趙某某、張某某共同償還原告李某某借款250000元，并自2014年11月11日起，按年利率24%支付逾期還款利息至本判決確定的履行期限屆滿之日止。判決生效后10日內執(zhí)行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5050元，減半收取2025元，由被告趙某某、張某某負擔。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　尹瑞林

書記員：王茜