李某某
傅東來(河北頌和安達(dá)律師事務(wù)所)
李某某
信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
閆偉偉
原告李某某。
委托代理人傅東來,河北頌和安達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司,住所地:石家莊市裕華西路15號(hào)萬象天成商務(wù)廣場(chǎng)A座13層。
負(fù)責(zé)人李振波。
委托代理人閆偉偉。
原告李某某訴被告李某某、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司(以下簡(jiǎn)稱信達(dá)財(cái)險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,
本院于2015年4月17日立案受理。依法由代理審判員賈艷霞適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人傅東來、被告李某某、被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)公司的委托代理人閆偉偉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告李某某駕駛的車輛與原告李某某駕駛的車輛發(fā)生交通事故,致雙方車輛損壞、李某某受傷,此事故經(jīng)徐水縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,李某某負(fù)事故的主要責(zé)任,李某某負(fù)事故的次要責(zé)任,本院予以確認(rèn)。原告稱事故責(zé)任劃分顯失公平,李某某應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任,未提供相關(guān)證據(jù),亦未在法期間申請(qǐng)復(fù)核,對(duì)原告要求被告李某某承擔(dān)全部責(zé)任的主張,本院不予支持。因此事故給原告造成的損失,應(yīng)首先由被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出部分由責(zé)任方按事故責(zé)任承擔(dān)。以李某某承擔(dān)70%、李某某承擔(dān)30%責(zé)任為宜。因被告李某某所有的車輛在被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)公司投保有第三者責(zé)任保險(xiǎn),信達(dá)財(cái)險(xiǎn)公司可依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定直接賠付原告。原告主張的后期醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)理據(jù)充分,本院予以支付。鑒定費(fèi)系原告為確定損失數(shù)額所支出的合理的必要費(fèi)用,應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。原告主張的醫(yī)療費(fèi)48237.11元,其中的救護(hù)車費(fèi)260元,應(yīng)計(jì)入交通費(fèi),其余的醫(yī)療費(fèi)47977.11元,證據(jù)充分,本院予以支持。關(guān)于護(hù)理費(fèi),應(yīng)參照居民服務(wù)業(yè)日工資87.80元計(jì)算,計(jì)1492.60元。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),因未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)醫(yī)囑,本院不予支持。原告主張的交通費(fèi)986元,數(shù)額偏高,結(jié)合原告的居住及就醫(yī)情況,本院酌情支持460元。被告李某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元,原告應(yīng)予返還。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告李某某的損失有醫(yī)療費(fèi)47977.11元、后期醫(yī)療費(fèi)20000元、誤工費(fèi)10700元、護(hù)理費(fèi)1492.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元、交通費(fèi)460元、鑒定費(fèi)1594.60元、施救費(fèi)350元,共計(jì)83424.31元。由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元,在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告12652.60元,在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告350元,共計(jì)23002.60元。于判決生效之日起十日內(nèi)履行。
二、原告李某某的剩余損失60421.71元,應(yīng)由被告李某某承擔(dān)30%,計(jì)18126.51元,由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)直接賠付原告。于判決生效之日起十日內(nèi)履行。
三、原告李某某于收到保險(xiǎn)公司賠償款時(shí)返還被告李某某墊付款10000元。
四、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1020元,由原告李某某負(fù)擔(dān)552元,由被告李某某負(fù)擔(dān)468元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告李某某駕駛的車輛與原告李某某駕駛的車輛發(fā)生交通事故,致雙方車輛損壞、李某某受傷,此事故經(jīng)徐水縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,李某某負(fù)事故的主要責(zé)任,李某某負(fù)事故的次要責(zé)任,本院予以確認(rèn)。原告稱事故責(zé)任劃分顯失公平,李某某應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任,未提供相關(guān)證據(jù),亦未在法期間申請(qǐng)復(fù)核,對(duì)原告要求被告李某某承擔(dān)全部責(zé)任的主張,本院不予支持。因此事故給原告造成的損失,應(yīng)首先由被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出部分由責(zé)任方按事故責(zé)任承擔(dān)。以李某某承擔(dān)70%、李某某承擔(dān)30%責(zé)任為宜。因被告李某某所有的車輛在被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)公司投保有第三者責(zé)任保險(xiǎn),信達(dá)財(cái)險(xiǎn)公司可依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定直接賠付原告。原告主張的后期醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)理據(jù)充分,本院予以支付。鑒定費(fèi)系原告為確定損失數(shù)額所支出的合理的必要費(fèi)用,應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。原告主張的醫(yī)療費(fèi)48237.11元,其中的救護(hù)車費(fèi)260元,應(yīng)計(jì)入交通費(fèi),其余的醫(yī)療費(fèi)47977.11元,證據(jù)充分,本院予以支持。關(guān)于護(hù)理費(fèi),應(yīng)參照居民服務(wù)業(yè)日工資87.80元計(jì)算,計(jì)1492.60元。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),因未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)醫(yī)囑,本院不予支持。原告主張的交通費(fèi)986元,數(shù)額偏高,結(jié)合原告的居住及就醫(yī)情況,本院酌情支持460元。被告李某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元,原告應(yīng)予返還。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、原告李某某的損失有醫(yī)療費(fèi)47977.11元、后期醫(yī)療費(fèi)20000元、誤工費(fèi)10700元、護(hù)理費(fèi)1492.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元、交通費(fèi)460元、鑒定費(fèi)1594.60元、施救費(fèi)350元,共計(jì)83424.31元。由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元,在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告12652.60元,在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告350元,共計(jì)23002.60元。于判決生效之日起十日內(nèi)履行。
二、原告李某某的剩余損失60421.71元,應(yīng)由被告李某某承擔(dān)30%,計(jì)18126.51元,由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)直接賠付原告。于判決生效之日起十日內(nèi)履行。
三、原告李某某于收到保險(xiǎn)公司賠償款時(shí)返還被告李某某墊付款10000元。
四、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1020元,由原告李某某負(fù)擔(dān)552元,由被告李某某負(fù)擔(dān)468元。
審判長(zhǎng):賈艷霞
書記員:王薪瑜
成為第一個(gè)評(píng)論者