蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

李某與鶴崗市糧食局第一糧庫(kù)勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛二審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

上訴人(原審原告):李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系鶴崗市糧食局第一糧庫(kù)工人,住所地鶴崗市工農(nóng)區(qū)。
委托訴訟代理人:王廣輝,系黑龍江暢心律師事務(wù)所律師
被上訴人(原審被告):鶴崗市糧食局第一糧庫(kù),住所地鶴崗市工農(nóng)區(qū)南大營(yíng)。
法定代表人:呂維公,職務(wù)主任。
委托訴訟代理人:石鳳英,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系該單位人事科長(zhǎng),住鶴崗市工農(nóng)區(qū)。
委托訴訟代理人:吳淑華,該單位法律顧問。

上訴人李某因與被上訴人鶴崗市糧食局第一糧庫(kù)(以下簡(jiǎn)稱一糧庫(kù))勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,不服鶴崗市工農(nóng)區(qū)人民法院(2017)黑0403民初173號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2017年8月14日立案受理后依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人李某及其委托訴訟代理人王廣輝,被上訴人一糧庫(kù)的委托訴訟代理人石鳳英、吳淑華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某上訴請(qǐng)求:請(qǐng)二審法院撤銷一審判決,依法改判支持上訴人在一審提出的訴訟請(qǐng)求。事實(shí)和理由:一審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。上訴人自2006年10月起至2015年8月期間在被上訴人單位從事搬運(yùn)工作,被上訴人沒有為上訴人繳納養(yǎng)老、失業(yè)、醫(yī)療等社會(huì)保險(xiǎn);2015年8月,被上訴人違法強(qiáng)制上訴人及其他多名職工簽訂了解除終止勞動(dòng)關(guān)系協(xié)議書且未支付上訴人各項(xiàng)費(fèi)用及待遇,一審判決對(duì)此未予認(rèn)定顯屬錯(cuò)誤。請(qǐng)求二審法院予以改判,支持上訴人的訴訟請(qǐng)求。
一糧庫(kù)答辯稱,1、我單位不應(yīng)當(dāng)向上訴人支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。上訴人等自2009年開始每年與我單位簽訂勞動(dòng)合同,2015年勞動(dòng)合同到期,上訴人到華潤(rùn)五豐公司工作并自愿與我單位解除勞動(dòng)關(guān)系并形成書面證明一份,并非我單位強(qiáng)迫其解除勞動(dòng)關(guān)系;上訴人經(jīng)過(guò)勞動(dòng)仲裁及一審審理,上訴人均未提出證據(jù)證實(shí)其是被強(qiáng)迫解除勞動(dòng)關(guān)系的。2、我單位亦不應(yīng)當(dāng)支付上訴人失業(yè)金。上訴人到華潤(rùn)五豐公司工作,我單位與該公司不存在隸屬關(guān)系,上訴人亦非我單位派遣;后因該公司管理嚴(yán)格,上訴人又回到我單位要求上班,我單位破格錄用上訴人,重新與上訴人簽訂了勞動(dòng)合同,其并沒有失業(yè),不符合領(lǐng)取失業(yè)金的條件。
李某于2016年2月向一審法院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判決被告支付原告解除、終止勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金30000.00元。2、被告給付申請(qǐng)人失業(yè)保險(xiǎn)賠償14000.00元。3、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。
一審法院查明:原告李某于2006年到被告一糧庫(kù)從事搬運(yùn)工工作,雙方于2015年8月1日協(xié)商一致解除了勞動(dòng)關(guān)系后,又重新簽訂了半年期限的勞動(dòng)合同,目前仍在被告單位從事更夫工作。
一審法院認(rèn)為,因原告李某是自愿與被告一糧庫(kù)解除勞動(dòng)關(guān)系,該情形不符合《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十六條規(guī)定的給付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)那樾?,故?duì)原告要求被告給付解除、終止勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的訴訟請(qǐng)求不予支持。因原告與被告解除勞動(dòng)合同后仍在被告處就業(yè),不符合《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第四十五條規(guī)定的領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金的情形,故對(duì)原告要求給付失業(yè)保險(xiǎn)賠償?shù)恼?qǐng)求不予支持。
一審法院判決:駁回原告李某的訴訟請(qǐng)求。
二審期間,上訴人李某提供證人羅必霞、王明臣出庭作證。羅必霞證實(shí),其聽別人議論,李某等人被一糧庫(kù)派到華潤(rùn)五豐公司工作,后期被攆回來(lái)了。王明臣證實(shí),其在單位院里聽別人說(shuō)李某等人因?yàn)闅q數(shù)大了被一糧庫(kù)安排到大米車間(即華潤(rùn)五豐公司)工作;對(duì)于大米車間和一糧庫(kù)是否為一個(gè)單位,其不清楚。
被上訴人對(duì)兩位證人證言質(zhì)證認(rèn)為,兩位證人都是聽別人說(shuō)的,屬于傳來(lái)證據(jù),證據(jù)效力低下,不應(yīng)采信。
對(duì)以上兩位證人證言,因其只是聽他人所說(shuō),屬傳來(lái)證據(jù),且無(wú)其他證據(jù)佐證,故不予采信。
經(jīng)審查雙方在一審期間提供的證據(jù)及所作陳述,二審對(duì)一審法院認(rèn)定的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為,被上訴人一糧庫(kù)在一審期間提供了“證明”一份、“解除(終止)勞動(dòng)合同備案登記表”一份,上訴人李某對(duì)登記表的真實(shí)性沒有異議,對(duì)證明有異議。該證明在仲裁期間,經(jīng)公安機(jī)關(guān)鑒定,證明上的“李某”字樣為李某本人簽字,故該兩份證據(jù)均應(yīng)予以采信。以上兩份證據(jù)顯示2015年7月20日李某簽署“證明”自愿與單位解除勞動(dòng)關(guān)系,2015年8月1日李某并在“解除(終止)勞動(dòng)合同備案登記表”上簽字,李某沒有證據(jù)證實(shí)其是在被上訴人一糧庫(kù)違法強(qiáng)制的情況下簽的字,故應(yīng)認(rèn)定其是自愿與單位解除的勞動(dòng)關(guān)系,故其要求被上訴人給付其解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的請(qǐng)求不能支持。雙方于2015年8月1日解除勞動(dòng)關(guān)系后,又重新簽訂了半年期限的勞動(dòng)合同,上訴人在被上訴人處從事更夫工作,故其要求被上訴人支付失業(yè)保險(xiǎn)賠償金的請(qǐng)求亦不能支持。
綜上,上訴人李某的上訴理由不能成立,原審判決結(jié)果正確,應(yīng)予維持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:

駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)10.00元,由上訴人李某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審 判 長(zhǎng)  李德厚 代理審判員  周長(zhǎng)鑄 代理審判員  高紅娟

書記員:陳靜

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top