原告：李某，男，漢族，農(nóng)民，住安新縣.
委托訴訟代理人：崔小兵，河北雁翎律師事務(wù)所律師。
被告：陳某，男，漢族，農(nóng)民，住安新縣。
被告：尚元元，女，漢族，農(nóng)民，住址同上。

原告李某與被告陳某、尚元元民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某及其委托訴訟代理人崔小兵到庭參加訴訟，被告陳某、尚元元經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，二被告系夫妻關(guān)系。原告李某經(jīng)中人朱虹、李玉震介紹與被告陳某相識，被告陳某以做生意需要資金為由于2014年9月6日向原告李某借款215000元，并于當(dāng)日為原告李某書寫借條；于2014年9月29日向原告李某借款200000元，并于當(dāng)日書寫借條；于2014年10月5日向原告李某借款124000元，并于當(dāng)日書寫借條。該款被告陳某至今未償還。
上述事實有原告當(dāng)庭陳述及其提交的借條3張、戶籍證明信證實。

本院認(rèn)為，原告李某與被告陳某民間借貸關(guān)系成立及被告陳某尚欠原告李某借款共計539000元的事實有原告當(dāng)庭陳述及提交的借條3張證實，本院予以確認(rèn)。2014年9月6日的215000元借款約定借款期限15天，被告陳某在約定的期限內(nèi)未償還借款，原告主張自逾期還款之日起按照年利率6%給付借款利息不違反法律規(guī)定，予以支持。故自2014年9月21日計算至2016年9月1日的借款利息應(yīng)為25164元（215000×0.06÷365×712天），原告主張25093.2元，予以支持。被告尚元元與被告陳某系夫妻關(guān)系，被告尚元元經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭，亦未舉證證實具有《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定的除外情形，應(yīng)承擔(dān)不利后果，故對該筆借款應(yīng)承擔(dān)共同償還責(zé)任。二被告拖欠原告李某欠款拒不償還系違約行為，應(yīng)承擔(dān)共同償還責(zé)任，故對原告李某要求二被告共同償還借款539000元及利息25093.2元，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

被告陳某、尚元元于本判決生效后十日內(nèi)共同償還原告李某借款本金人民幣539000元、利息25093.2元，共計564093.2元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣9441元減半收取為4720元，由被告陳某、尚元元負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　侯杰

書記員：馬靜