原告李某。
委托訴訟代理人：謝俊杰，湖北率真律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告詹國(guó)長(zhǎng)（曾用名占國(guó)長(zhǎng)）。
委托訴訟代理人：王志高，湖北靖柏律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告何某某。
委托訴訟代理人：王志高，湖北靖柏律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告李某訴被告詹國(guó)長(zhǎng)、何某某合同糾紛一案，本院于2016年5月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人謝俊杰，被告委托訴訟代理人王志高到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。二被告認(rèn)為原告李某僅出具一張結(jié)算的欠條，不足以證明其借款44萬(wàn)元的事實(shí)。且被告詹國(guó)長(zhǎng)出具欠條是因?yàn)槭艿皆胬钅车拿{迫。但二被告并未提供相關(guān)證據(jù)予以佐證。被告申請(qǐng)證人胡某（男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團(tuán)風(fēng)縣人，住湖北省團(tuán)風(fēng)縣團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)張家灣村三組）出庭作證，證明被告詹國(guó)長(zhǎng)在2013年至2015期間，未接工程，不欠原告李某工資，聽(tīng)說(shuō)被告詹國(guó)長(zhǎng)接工程借李某的錢。本庭認(rèn)為，證人證言符合證據(jù)形式要件，但不能證明被告詹國(guó)長(zhǎng)是否欠原告李某工資的事實(shí)，也不能證明該欠條真實(shí)性與否。該欠條載明“今欠到李某人民幣四十四萬(wàn)元整（含借款、工資、利息）￥440000元。補(bǔ)充：經(jīng)雙方友好約定，此條為雙方結(jié)算，在此之前（5月1日）雙方所有來(lái)往手續(xù)均作廢（含借條、欠條、支條、收條），此結(jié)算為最終結(jié)果雙方不得變更，此條具備法律效力（從此不發(fā)生任何費(fèi)用）。甲方：詹國(guó)長(zhǎng)，乙方：李某”，被告詹國(guó)長(zhǎng)簽字并按捺手印確認(rèn)，雙方均在此欠條上留有公民身份號(hào)碼。故，此欠條系雙方當(dāng)事人結(jié)算后的欠款憑證，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，本院依法予以采信。被告還提交還款憑證，但均是在原、被告雙方結(jié)算（2016年5月1）日之前發(fā)生的還款事實(shí)，欠條中已明確約定“雙方所有來(lái)往手續(xù)均作廢（含借條、欠條、支條、收條）”。原、被告雙方已經(jīng)結(jié)算，并約定作廢之前的來(lái)往手續(xù).故，本院對(duì)被告提供的還款憑證依法不予以認(rèn)定。被告詹國(guó)長(zhǎng)庭后提交的公司工資表，原告李某認(rèn)為該工資表系被告詹國(guó)長(zhǎng)單方制作，不能反映所有員工工資狀況。達(dá)不到其證明目的。本院認(rèn)為，該證據(jù)不能充分證實(shí)被告詹國(guó)長(zhǎng)沒(méi)有拖欠原告李某工資的事實(shí)，不予認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告李某主張二被告償還雙方經(jīng)結(jié)算后的借款44萬(wàn)元，有當(dāng)事人雙方簽字按捺手印并經(jīng)結(jié)算的欠條予以佐證，借貸關(guān)系成立，被告依法應(yīng)向原告李某履行償還借款的義務(wù)。被告已還款1.3萬(wàn)元（其中被告何某某還款1萬(wàn)元），原告李某已認(rèn)可，本院依法予以確認(rèn)。被告辯稱出具欠條系原告李某脅迫，但其未提供相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，對(duì)其辯駁理由，本院依法不予以支持。經(jīng)查，原、被告雙方在結(jié)算出具欠條時(shí)，沒(méi)有約定借款的利息及還款期限。對(duì)其訴請(qǐng)被告支付逾期還款利息損失的主張，依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第（一）項(xiàng)規(guī)定，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予以支持。故，本院對(duì)原告李某該訴請(qǐng)依法予以支持，但應(yīng)按年利率6%支付資金占用期間利息。依照《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，該債務(wù)發(fā)生在被告詹國(guó)長(zhǎng)與被告何某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，且被告何某某未提供證據(jù)證實(shí)本案訟爭(zhēng)借款沒(méi)有用于家庭生活共同開(kāi)支，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。故，原告訴請(qǐng)二被告共同承擔(dān)清償責(zé)任，本院依法予以支持。二被告還款1.3萬(wàn)元，依法予以抵減。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋（二）》第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第六十五條之規(guī)定，判決如下：

限被告詹國(guó)長(zhǎng)、何某某在本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告李某償還借款42.7萬(wàn)元（44萬(wàn)元-1.3萬(wàn)元）及利息（以42.7萬(wàn)元為本金，自2016年5月17日起按照年利率6%計(jì)算至本金清償之日止）。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7900元，保全費(fèi)2720元，合計(jì)10620元。由原告李某負(fù)擔(dān)120元，被告詹國(guó)長(zhǎng)、何某某負(fù)擔(dān)10500元。（該款原告李某已墊付，限被告詹國(guó)長(zhǎng)、何某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付給原告李某）
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　何國(guó)琴

書記員：占根