李某
王玉林(湖北光谷律師事務(wù)所)
范某均
張尼克
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州中心支公司
談偉(湖北山川律師事務(wù)所)
原告李某,務(wù)工。
委托代理人王玉林,湖北光谷律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告范某均,司機(jī)。
被告張尼克,系鄂S×××××重型半掛牽引車(chē)車(chē)主。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州中心支公司。住所地:湖北省隨州市迎賓大道客運(yùn)東站旁香山景怡小區(qū)。
代表人彭松林,經(jīng)理。
委托代理人談偉,湖北山川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告李某訴被告范某均、張尼克、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年11月14日立案受理后,依法組成合議庭,于2015年2月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某及其委托代理人王玉林、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州中心支公司的委托代理人談偉到庭參加了訴訟,被告范某均、張尼克經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)受法律保護(hù)。被告范某均在駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛過(guò)程中,違反道路交通安全法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定,造成交通事故,導(dǎo)致原告受傷,車(chē)輛受損。該事故經(jīng)漢川市公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,被告范某均承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,原告李某無(wú)責(zé)任。故被告范某均應(yīng)對(duì)原告李某所造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告范某均駕駛的鄂S×××××重型半掛車(chē)(鄂S×××××掛)已在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。故被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州中心支公司應(yīng)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的限額范圍內(nèi)對(duì)原告李某的經(jīng)濟(jì)損失予以賠償。
關(guān)于原告李某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定:醫(yī)療費(fèi)依住院醫(yī)療收費(fèi)收據(jù)、住院結(jié)算收據(jù)、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)核算,原告李某的醫(yī)療費(fèi)為1616.27元,由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償1616.27元。據(jù)此,經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州中心支公司賠償原告李某經(jīng)濟(jì)損失1616.27元,于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息
本案件受理費(fèi)50元,由被告范某均負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)受法律保護(hù)。被告范某均在駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛過(guò)程中,違反道路交通安全法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定,造成交通事故,導(dǎo)致原告受傷,車(chē)輛受損。該事故經(jīng)漢川市公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,被告范某均承擔(dān)此事故的全部責(zé)任,原告李某無(wú)責(zé)任。故被告范某均應(yīng)對(duì)原告李某所造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告范某均駕駛的鄂S×××××重型半掛車(chē)(鄂S×××××掛)已在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。故被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州中心支公司應(yīng)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的限額范圍內(nèi)對(duì)原告李某的經(jīng)濟(jì)損失予以賠償。
關(guān)于原告李某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定:醫(yī)療費(fèi)依住院醫(yī)療收費(fèi)收據(jù)、住院結(jié)算收據(jù)、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)核算,原告李某的醫(yī)療費(fèi)為1616.27元,由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償1616.27元。據(jù)此,經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州中心支公司賠償原告李某經(jīng)濟(jì)損失1616.27元,于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息
本案件受理費(fèi)50元,由被告范某均負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):成波
審判員:付正文
審判員:嚴(yán)紅
書(shū)記員:李艷芳
成為第一個(gè)評(píng)論者