原告李某。
委托代理人李宗毅、胡青，湖北錫愛律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為起訴；申請財(cái)產(chǎn)保全；參加庭審；變更訴訟請求；參加調(diào)解、和解；申請執(zhí)行；代簽法律文書等。
被告李某（曾用名李繼兵）。
被告汪某某。系被告李某之妻。
被告孝感市展鵬建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司。
法定代表人李某，該公司經(jīng)理。

原告李某訴被告李某、汪某某、孝感市展鵬建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法組成由審判員李雪梅擔(dān)任審判長，審判員董洪勝、人民陪審員李陽參加評議的合議庭，于2015年5月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人胡青和被告汪某某到庭參加了訴訟，被告李某、孝感市展鵬建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告李某以業(yè)務(wù)發(fā)展需要資金為由向原告借款，三被告于2013年7月12日共同向原告李某出具借條，約定借款金額1000000元，月利息3%，雙方未約定還款期限。借款當(dāng)日，原告李某通過招商銀行分三次轉(zhuǎn)賬970000元至被告李某賬戶。2014年8月底，原告要求被告償還借款，但被告李某一再推辭，經(jīng)原告多次催要，被告僅償付借款利息至2014年12月1日，下欠借款本息三被告至今仍未償還，為此，原告訴至法院。

本院認(rèn)為，原、被告之間的借貸關(guān)系明確，有三被告出具的借條及原告李某的匯款憑證在卷佐證，三被告理應(yīng)履行還款義務(wù)，但原告實(shí)際支付給被告的借款本金金額為970000元，且雙方約定的借款利息，明顯超出同期銀行貸款利率的四倍，超出部分不予支持，故原告的訴訟請求部分予以支持，三被告應(yīng)償還原告借款本金970000元，并按同期銀行貸款利率的四倍支付自2014年12月1日起的借款利息。被告李某、孝感市展鵬建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，理應(yīng)承擔(dān)不到庭的法律后果。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某、汪某某、孝感市展鵬建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司償還原告李某借款本金970000元，并按同期銀行貸款利率的四倍支付自2014年12月1日起至本判決生效之日止的利息。
二、駁回原告李某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清，如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)13800元，由被告李某、汪某某、孝感市展鵬建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴費(fèi)13800元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　李雪梅 審　判　員　　董洪勝 人民陪審員　　李　陽

書記員：向斌斌 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國合同法》 第二百零五條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確的，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時一并支付；借款期間一年以上的，應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時一并支付。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。民法院審理借貸案件的若干意見》 六、民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。